FoNzY

ti abbiamo cercato di spiegare che non riuscirai a trovarlo purtroppo, devi imparare a fartelo da solo. non è un "file" separato è parte del firmware, fidati che non trovi un firmware gia' pronto, fai prima ed impari qualcosa ad editartelo da solo. se non usi il bltouch dovrai cambiare non piu' di 20 righe di codice

eh si. si no 😅 ci sono tante impostazioni di contorno che rimangono uguali, tipo di lcd,distanza tra punti per il probe del bltouch,step\mm,tipo di driver,tipo di scheda etc... se mantieni la meccanica praticamente devi cambiare "X,Y,Z, Max Position" da XXXmm a YYYmm letteralmente premere 9 numeri da tastiera

è sicuramente sbagliato ma essendo un file .bin non puoi modificarlo, l'unica strada è la pazienza ed imparare a configurare marlin

ho come la sensazione che tu abbia scoperchiato l'abbisso...e no, non uscira' niente di buono 😆

non devi, se vuoi farlo...fallo 😅 hai i parametri del produttore della resina, quindi sei ok...fai una stampa e poi valuta dio solito sono abbastanza generici ma se non provi a priori è meglio usare quelli

purtroppo non so che dirti....prova, non hai niente da perdere 😅

hai arrostito 2 sensori nel giro di poco tempo? che sensore era il secondo che hai preso? (super cina o di marca)

premetto che non so niente del "mks-wifi" ma io con cura uso il plugin per duet e sembra che funzioni allo stesso modo. in: settings-printers-"manage duet printer" (immagino tu abbia mks printer) c'è l'indirizzo ip corretto? comuqnue sembra che tanti si lamentano che mks plugin non funziona bene con cura e suggeriscono una versione antecedente di cura

step\mm son giusti? flusso? è montato bene sto estrusore? se con il dito premi l'end stop di Z e fai in modo che la stampante stampi ad 5 cm di altezza estrude nel vuoto o si blocca comunque?

non saprei che risponderti, secondo me si,ma non ho l'esperienza per giudicare...ho anche altri progetti di altri brand e sembrano tutti sullo stesso livello...quindi boh 😅 posso dire che sicuramente sono validi 😅

mks gen l 2.1, per prima cosa non vado fortissimo come programmatore, il problema è stato che cambia il procio tra la 2.0 e la 2.1 e che in pratica la 2.1 è piu' una 1.4 che una versione tutta nuova...hahahah...ci ho messo 2 ore per rendermene conto 😆

non è un problema, è una funzione in marlin, se non hai abilitata la scrittura in eeprom ogni volta devi rifarlo o cambi firmware oppure metti nello start gcode: M220 S100 (che sta per 100% nel tuo caso sara' 200 o quello che ritieni piu' opportuno)

ricomincia da capo 😅 per prima cosa selezioni la board ed il processori, compili, se riesce continui poi vai a "paragrafi" (es. imposti tutti i driver) e ricompili dopo ogni "paragrafo"\"blocco" spero di essermi fatto capire... esco appena adesso da una compilazione di 3\4ore è una vitaccia 😭

si, modello per il volo. eclipson black wing e qui avrei molto da raccontare.... versione breve: form futura mattpla aircraft grey camouflage. versione lunga: questa linea di filamenti "mattpla" per stamparci aereomodelli in ambito "militare" offre le piu' belle colorazioni possibili, ho provato 2 grigi ed il nero stealth e come colorazioni sono una bomba atomica.(oltre al punto di colore in se', hanno dei riflessi ed una profondita' incomparabile agli altri filamenti) se hai la stampante buona sembra rivestito in monokote (tutte le coperture per me si chiamano monokote, consideralo come "film generico di rivestimento"😅) purtroppo sono piu' abrasivi della soda caustica e anche se formfutura non lo dice l'ugello da 0,4 campa si e no 2ore di stampa poi si intasa e non riesci piu' a stapparlo(me ne ha fatti fuori almeno 4, anche se li stappi non ritornano a funzionare) inoltre il filamento ha 0 elasticita' e si spezza appena lo guardi storto..e costano parecchio... a sinistra il black stealth a destra un pla opaco. considera che il mattpla è anche coperto di olio ma comunque la profondita' (secondo m) del colore è netta

si, tutto giusto

è una discussione vecchia di 1 anno, aprine una nuova sembra che tu abbia un problema di scorrimento, c'è qualcosa che fisicamente impedisce all'asse y di scorrere come deve, spiega meglio il tuo problema perche' io non ho capito troppo bene...magari fai anche un video

ho dimenticato di scriverla, sempre 0,2 con layer iniziale a 0,3

è si, basta lo scottex per graffiarlo irremediabilmente

secondo me è proprio questo il problema, magari il fep si è usurato con a forza di stampare e quando lo hai pulito per il cambio resina lo hai rovinato definitivamente. il fep non devi mai pulirlo, al massimo,spruzzi alcol e strofini delicato con il dito (guanto) se usi anche solo la carta lo rovini.

ho fatto un test con ugello da 0,4 cercando di ottenere una linea spessa 80% del diametro ugello (come da 0,6 a 0,4) con: ritrazione off, rimosse le estrusioni iniziali per mandare in pressione l'ugello,235 gradi per pla, velocita' 60mm\s il risultato è stato perfetto nella stampa di prova, puntavo a 0,28mm e di media sta anche sotto.. altri test su stampe piu' grandi non avrebbero troppo senso, ho preso un ugello da 0,5m e provero' a stampare linee da 0,4

per essere chiaro.. non si dovrebbe fare, è ovvio che ci sono diversi problemi, il dettaglio è meno di quello che si avrebbe con un ugello da 0,6 etc.. probabilmente il mio è l'unico caso utile in cui vale la pena provare...

devo per forza usare un ugello da 0,6 perche' senno il filamento caricato inceppa l'ugello da 0,4 (0,5 forse no ma con il 0,6 vado piu' sicuro) se riduco il flusso e con una temperatura adeguata dite che la tiro fuori una linea da 0,4 mantenendo una qualita' buona? mi accontento anche di una linea da meno di 0,5 devo stampare un aereo ad 1 singolo perimetro con il 0,6 aggiungo almeno un 30-50% in piu' di peso facendo linee da 0,6...

non importa ne l'esperienza ne la bravura, alle volte succede, basta un niente "invisibile" e si incasina "tutto" anche se la testa ti dice che "è tutto perfetto" ci puo' sempre stare un dettaglio che ti sfugge

io rimango della mia idea, qualcosa è montato male o il convogliatore si è sciolto...senza offesa ma non pou' essere che magicamente si sia ingrassato il convogliatore, succede molto spesso, basta un giro di meno all'ugello e tutto si risolve comunque di quanta distanza parliamo?

la cartesiana è il sistema peggiore sulla carta, rispetto alla core xy non ha alcun beneficio.la hbot è simile alla corexy ma usando una sola cinghia la rende soggetta a vibrazioni... la core xy è il sistema migliore in assoluto, è piu' leggero, piu' veloce, usa meno componenti etc.. l'unico svantaggio (per modo di dire) è l'usura dei motori che devono girare il doppio. nelle primissime righe del firmware si dichiara la cinematica corexy,scara,delta,cartesiana etc... la matematica poi la fa la stampante in automatico...