Tomto

@Elena90 ho la stessa stampante . I valori impostati nello slicer sono solo indicativi se non inutili . Di fatto anycubic, per ottenere i giusti valori di esposizione permette di fare il test RERF scaricabile dal loro sito . Questo test può richiedere un aggiornamento del firmware un operazione semplicissima . Se non ti senti sicura di farlo contatta anycubic ti daranno indicazioni precise. Per la skin 8sec layer e 80/90 per i bottom di solito bastano. Se rifai partire una stampa con la nera sei sicura che riesce? Il fep non deve essere opaco ed il piatto va livellato spesso. Forse stai dando colpa alla resina ma il problema potrebbe essere altro. lo slicer anycubic è pessimo in particolare modo se si fanno stampe con infill. Chitubox è l'alternativa migliore questo è verissimo!!!!

credo di aver capito . l'albero del motore è completamente tondo e non come nella foto in più nella tronxy forse ha un giunto rigido fissato con i grani. se è come dici tu il giunto dovrebbe avere i 2 fori di alloggiamento dello stesso diametro. mi sembra strano e non riuscirebbe comunque a stringere l'albero motore. Forse il problema è nella misura del foro del giunto troppo grande rispetto all'albero . Di solito basta mezzo giro di vite per serrare .... @shakle misura con il calibro i diametri del foro e dell'albero motore e facci sapere

se guardi bene il bgm ha delle alette di dissipazione .....questo link forse può esserti di aiuto

ma certo che è possibile . meglio una resina abs like. bisogna trovare la giusta esposizione. nel caso degli ingranaggi meglio stamparli paralleli al piano per evitare l'ovalizzazione. inclinare le stampe non è una legge che va applicata con rigore. vero anche che un ingranaggio stampato ha vita breve , ma si può sempre fare uno stampo "a perdere" con un distaccante e una resina da colata poliuretanica si possono ricreare a particolari con caratteristiche meccaniche/termiche pari all'abs. Ovvio è una spesa in più..... N.B dobbiamo essere sicuri che un materiale plastico sia idoneo .Per i servi non vedo problemi.... Se posti l'stl e mi dici quale resina usi ti posso aiutare . Eventualmente apriamo un altro tread altrimenti andiamo O.T vedi tu.

buono a sapersi

verissimo. Io ho la photon s per arrivare a stampe dimensionalmente corrette ho dovuto fare molte prove supporti custom...ecc non è semplice a monte.

per quello devi perderci tempo ma con la zero è ancora più difficile perche ha lo schermo a bassa densità di pixel

penso sia molto difficile che non si potrà utilizzare uno slicer esterno. Anycubic ad esempio ha sempre limitato le macchine al loro slicer proprietario che è una schifezza, perdendo cosi nuovi acquirenti e suscitando polemiche di chi già ormai aveva le photon. Alla fine hanno fatto marcia indietro ed hanno aperto totalmente ad altri slicer . Creality questo di sicuro lo sa già dubito commetta lo stesso errore del suo concorrente. Secondo me i problemi con le nuove stampanti a resina monocromatiche sono i ricambi come l'lcd che costa molto. Se prendi una photon mono lo schermo ti costa come 2/3 della stampante questo è inaccettabile si fa prima a ricomprarne una nuova. il lato positivo è che le resine stanno scendendo di prezzo .... fino a qualche anno fa 500g costavano oltre 70 euro direi che i passi avanti si stanno facendo. Secondo me dovrebbero sparire dal mercato le stampanti di piccolo taglio a vantaggio di una saturn o mono x con un costo non superiore ai 250 euro e variare i tipi di resine , ci vuole qualcosa di più performante a livello meccanico /termico.... (cosa possibile come avviene per stampanti di alto livello) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- p.s scusate se sono andato fuori tema .....ma è un po' che manco dal forum e mi andava di "chiacchierare"😂😂😂

@HELP guarda questi settaggi . Con la mono x bisogna cambiare l'uv power Per quel che riguarda l'antialiasing c'è bisogno di un aggiornamento firmware P.S Guarda questo tread ( link) spiega come citare gli utenti. Eventualmente creane uno tuo

Concordo in questo caso il wobbling è palese

Guarda questo video (link)

Ho una photon s ma di resine odontoiatriche so solo che costano molto , forse @FoNzY può aiutarti.

Esiste se ci fai caso il post è modificato il post. Semplicemente è la prima volta che la vedo😉

@FoNzY in che senso 150euro su Amazon? Io la vedo semprea 300. Inoltre la mia photon s ha l'lcd che tra un po'arriverà al capolinea ,cambiarlo mi costa 70 euro se trovo qualche rimanenza altrimenti quasi 115 Euro....se costa quanto dici tu faccio prima a cambiare stampante

La Mars pro 2 è mono la mars 2 mono non esiste. Edit: mi sbagliavo esiste.....

la mega nel fw stock ha 3000 m/s per y e jerk 8 deve solo intervenire sulle acc. Non c'è bisogno di dichiarare i valori nel g code ogni volta , basta salvare i nuovi valori nella eeprom. Si può fare direttamente da repertier host con semplici operazioni. (da menu lcd non può perchè e il tft della sua stampante non prevede modifiche in eeprom) Lo slicer può fare un override, ma puo farlo solo per valori che non scendono al disotto di quanto dichiarato nel firmware.E' un pò come avviene per la temperatura di estrusione . nello slicer puoi mettere anche 160 ° ma quanto dichiarato nel fw non permetterà di scendere sotto le soglie "di sicurezza" ok ma quel profilo è un punto di partenza dovrai lavorarci su

Da quello che so cura è uno dei più usati nel forum. Ci sono altri silver come prusa slicer o ideamaker Ci sono alcuni tutorial di help 3d. È vero che in cura ci sono molti parametri comunque sia in ogni slicer non puoi fare a meno di intervenire sulla larghezza di estrusione, ritrazione e velocità di stampa. Hai fatto il wall test?i test di retrazione?

Giusto 😉

è vero ma io ad esempio ho preferito metterlo lo stesso perché se si rompe quello sulla scheda non sono in grado di sostituirlo , anzi rompo ciò che ancora funziona😂😂 Da questo punto di vista può aver senso no? o dico una caxxxta?

In questo caso non c' è wobble. Il wobble è un fenomeno molto più ciclico ed in genere è da attribuirsi al mal funzionamento del barre filettate in Z (per farla breve ...il discorso è più ampio) C'è sicuramente ghosting ,nella mega è accentuato perché ha y "pesante" e di default il fw originale imposta una acc. Di 3000m/s. Decisamente troppi. Meglio 1200 m/s . Può essere cambiata senza intervenire direttamente nel fw ,si può fare da repertier, cambiando i valori in uno dei menù a tendina, salvando poi con m500.( Nel forum c'è un moni tutorial) Probabile che le cinghie siano da regolare ( @Salvogi secondo me su questo in parte ha ragione) , nel caso della mega forse meglio sostituirle ,le mie erano quasi elastiche e quando le ho cambiate erano completamente deformate. Direi che quei layer mal sovrapposti siano dovuti a problemi con le ripartenze .... @kar120c in un tread di un giorno fa afferma che, in cura ha impostato solo la sua stampante e sta usando i 3 preset non un profilo ad hoc Pertanto tutti i parametri che di solito andiamo a definire ,come retraction larghezza di estrusione ecc . In sostanza sono lasciati al caso. Quindi non mi meraviglia che il risultato sia quello in foto. Io non uso cura da tanto tempo quindi non so come aiutarlo.

non uso cura non saprei ....

Puoi migliorare tanto. Dici di aver utilizzato i settaggi High di cura. Questo mi fa pensare che utilizzi i preset standard e non uno creato ad hoc per la tua stampante. Devi entrare nella sezione avanzata ed intervenire su diversi parametri. Con la pratica si migliora ...e di molto

Fai le calibrazioni consigliate vedo sottoestrusione . Quale versione di cura utilizzi? Se è quella in dotazione con la stampante cambiala con una più recente. Vedi qualche tutorial avanzato sull'utilizzo dello slicer .

Novità?

washable ceramic grey