Tomto

Probabile che il file sia corrotto, hai controllato che l'stl non abbia superfici non -manifold posta qualche foto almeno cerchiamo di capire meglio cosa intendi in questo modo sia meno superficie di contatto con il fep ed il distacco avviene facilmente . Ma non è detto che i pezzi vadano inclinati per forza , dipende dal modello lascerei stare gli slicer delle case madri il più delle volte danno solo problemi meglio lychee o chitubox l'importante è selezionare la stampante corretta e non una generica. Quale resina stai usando? i parametri di stampa?

Benvenuto

👍non sapevo fosse possibile. Partivo dal presupposto che con la skr potesse utilizzare solo i driver blasonati (infatti in marlin l'elenco è limitato) e non che ci fossero alternative. Quali fotoaccoppiatori ? e in che modo far digerire la logica 5 o 3.3v? Ok ma qui andiamo ben oltre quello che può fare una skr 1.4.(la sche di questo tread) Penso Che l'opinione di @FoNzY si basi Sul fatto che la scheda citata non è adatta a pilotare motori come quelli citati da te. Parlavi di servomotori da 200w non passo passo ......pensavo che skr + marlin non fossero compatibili con quel tipo di motori e che di conseguenza , il controllo non adatto alla meccanica 😉

Ok ma qui andiamo ben oltre quello che può fare una skr 1.4.(la sche di questo tread) Penso Che l'opinione di @FoNzY si basi Sul fatto che la scheda citata non è adatta a pilotare motori come quelli citati da te. Lo stesso vale per il doppio y. Non è che non sia possibile ma bisogna avere meccanica ed elettronica di tutto rispetto. Roboze usa doppio y con pignone e cremagliera elicoidale ma di certo non monta una scheda cinese da pochi soldi come le nostre skr per di più con endstop meccanici. Giusto. Ma la cosa che non capisco è: Perchè spendere "tanti soldi" per guide hiwin viti a ricircolo di sfere e associarli ad una elettronica da pochi spiccioli? Non mi sembra una scelta equilibrata Boh. A me sarebbe piaciuto " replicare roboze" ma ho lasciato stare ....con quello che mi veniva a costare ...però giustamente come dici tu:

Ok ma quando ti arriva posta le foto e parlaci della stampante . 😉

@Fraale hai trovato qualche altra stampante? la qidi x max sembra buona ma non è diffusa .non saprei che dire

Se nomina la flashforge Adventure 3 forse siamo lontani dal budget. Quanto sei disposto a spendere?

Come vedi ti avevo risposto. é normale tutti noi stampiano con infill a nido d'ape o simili In alternativa all'abs potresti usare l'ASA Con stampanti entri level non è impossibile stampare abs , ma bisogna fare degli adattamenti perchè il materiale con stampanti aperte non è facile da stampare in particolare per un neofita. Ok. Ma con quali stampanti? un conto è una fdm un altro è una polyjet. ricorda che l'abs stampato con fdm non è paragonabile a quello stampato ad iniezione . Una fionda con fdm è fattibile ma molto dipenderà dal design usato, quindi dovrai fare diversi prototipi quanto questo sarà possibile solo provando empiricamente

@venedrum leggi bene la guida suggerita da @Eddy72 parla anche dell'estrusore non soffermarti solo sull'hot end, anche un grano allentato può creare questi problemi

una piastra da 3mm rigida? il fatto che qui filamenti siano caricati con fibra di carbonio li rende rigidi si ma entro certi limiti. il ca pet è pet solo un pò più rigido. Una piastra in alluminio 6082 t6 di quelle dimensioni la fletti a mano e parliamo di allumino...qui stiamo parlandi di plastica. il fatto che siano caricati con fibra di carbonio cambia poco. Ci sono stampanti come la Makerforge che stampano filamento "in carbonio continuo" sono fdm ma usano criteri distampa lontani da le stampanti che hai menzionato. non a caso costano molto guarda i prezzi LINK 150dollari per 50cc Anche qui dipende .....dovresti essere più specifico "100mmx50mmx50mm." Se è un oggetto quasi pieno è una cosa , se parliamo di un tubo con spessore di 1 mm è un'altra N.B la stampa fdm con filamenti caricati in carbonio non è minimamente paragonabile alla fibra di carbonio lavorata per laminazione

il prezzo del service non è molto secondo me. Ma ti conviene ? L'oggetto stampato potrebbe avere "vita breve" . Hai visto dei campioni fatti da loro? che materiale useranno ? quale tecnologia? si rovina la gomma ,ok? ma continua a funzionare?

Benvenuto! siamo famosi?😂

Chi era ? quello di mai dire gol?😂

La bechy come viene? Ricorda è un benchmark. L'overhang canonico è quello della barchetta .Ha anche delle misure ben precise di riferimento. Controlla il sito ufficiale non thingeverse. Le cinesi modificate hanno ventole "esagerate" e permettono ovebhangs spinti anche oltre i 70 gradi. Ma solo con pla. State stampando prima i perimetri interni? Altra cosa la velocità della ultimaker mediamente è più bassa di quella utilizzata dalle cinesi. L' ho vista in funzione da qualche parte nel forum c'è anche un video. Secondo me il produttore deve darti le risposte e di sicuro dovrebbe darti qualche file da stampare per fare delle verifiche. La macchina è nuova o usata?

ma state utilizzando i profili di stampa del produttore? Lo avete consultato? posta le foto

La mono x si è anche la nuova Saturn mono.

hai una versione craccata non funzionante

Contattali non so che dirti

per quella cifra meglio prendere una mono x o una saturn 4k , che ha detta del produttore dovrebbe arrivare su amazon entro fine febbraio intorno ai 450euro (che diventeranno 600). in più se qualcosa si rompe puoi sempre contattare l'assistenza altrimenti guarda il sito di ChiTtu System (link) ...sono gli stessi che fanno lo slicer chitubox e che molto probabilmente forniscono tutta la componentistica elettronica di molte MSLA cinesi ...... Comunque sia dovrai riadattare tutto alla scocca della tua stampante. Pensi ne valga la pena .... @FoNzY tu conosci già il sito linkato vero?

Io per ora ho trovato questo link ci sono i paranetri per le Mars e relative resine. Nel link ci sono i profili ufficiali e quelli non ufficiali della community Per le anycubic consiglieri di fare il test R.E.R.F scaricabile dal sito del produttore

l'unica cosa che mi sento di aggiungere è di lasciar stare lo slicer proprietario e passare a chitubox o lychee slicer Photon workshop lascia a desiderare.

@Killrob La lista sopracitata si riferisce solo ed esclusivamente a stampanti con schermo RGB per le MONO (schermo monocromatico) non è attendibile Provate a vedere come cambiano i parametri tra i due diversi tipi di schermi nel file allegato. Copia di ELEGOO Resin Settings on Mars _ Mars Pro _ Mars 2 Pro _ Saturn (Official).pdf

Passa a chitubox e seleziona la mono x. Io slicer di anycubic è limitato e buggato (n.b io ho una anycubic ) non sono parametri adatti . Questi vanno bene per una rgb mentre la mono x ha uno schermo monocromatico che permette di ridurre di 2/3 i parametri di esposizione

Non la conosco . Vedo di cosa si tratta ed eventualmente valutiamo alternative. Poi chiederemo anche l'opinione degli altri

Forse non ha livellato bene il piano anche se pensi di averlo fatto. Posta i parametri che hai usato. Quale slicer usi?