Cubo

Per ora tutto bene, ho fatto una stampa che c'era nella sd e qui ho visto una notevole manifestazione di confidenza da parte dei cinesi nei loro prodotti: praticamente il filamento in omaggio non era neanche sufficiente a fare la stampa che c'era nella sd ed è stato necessario affidarmi subito al sensore di filamento che ha funzionato bene 😆 Come si vede ho finito col grigio silver. Purtroppo dopo che la stampante si è prontamente messa in pausa con segnale acustico ripetuto, cercando di inserire meglio il ptfe (cosa non necessaria ma mi piace crearmi problemi..) ho abbassato Z e pure spostato X. Ho quindi dovuto editare il gcode, tagliando la parte inziale per far ripartire la stampa da dove (circa) si era fermata. Non lo avevo mai fatto ma al terzo tentativo è andato tutto liscio 😁 Comunque il blocco spingifilo+hotend pare funzionare bene. Ha fatto bene questo bridging: Un po' meno questi, ma credo fosse colpa del gcode. Sul bridge esterno cadono giusto giusto le cuciture che quindi venivano fatte in aria 😑 è tanto che sia venuto fuori. Ho fatto anche un cubetto di calibrazione e le misure sono perfette al decimo. Non mi lascia mettere più foto, ma ci sono degli artefatti verticali con passo 1-2 decimi. Praticamente bisogna zoommare la foto con la luce giusta per vederli, ad occhio nudo non si noterebbero minimamente quindi non sono un problema. Saranno i motori o le sfere... Comunque rispetto alla ender 5 plus è silenziosissima e compattissima (ci starebbe nel piatto della ender e avanzerebbe spazio), sono molto contento per ora 🙂 Prossimamente proverò il tpu.

Alla fine l'ho presa 😆😆😆 A prima impressione sembra pure bellina, per 190 euro poi... Ho pure preso il kit di upgrade per avere due guide lineari anche per il letto... Belle croccanti devo dire 😅 quando si muovono rapidamente a mano si sentono le sfere dentro che inciampano 😅 però quando stampa non si nota. Quel kit non lo consiglierei, se non per avere la stampante che sembra più bella di quello che è 😅 Prossimamente posto qualche foto e dettagli per chi fosse interessato all'acquisto, al momento sta facendo la sua prima stampa. Imho può essere un ottima stampante di partenza per chi si approccia alla stampa 3d per prezzo e semplicità d'uso, 190euro, compatta, volume discreto (20x20x20cm), silenziosa (si sente solo la ventola del hotend ma è più un fruscio intenso che vibrazioni fastidiose), z-offset manuale con la vitina, sensore filo, ed estrusore che (sulla carta per il momento) dovrebbe essere eccezionale e adatto anche al tpu (dual drive, direct, ne parlano bene online).

Forse il piatto quando passa dalla temperatura del primo layer a quella del secondo si deforma alzandosi e comprimendo il nozzle impedendogli di estrudere. È quello che mi è capitato con la mia ender 5 plus (che ha un piatto bello grande e sottile (alluminio da 3mm forse). Con stampe con base ampia che quindi ci mettono più tempo a salire di layer spesso mi si schiacciava il nozzle sulla stampa come se non salisse di layer e lo spingifilo scattava. L'ultima volta ho annullato la stampa e lasciato il piatto a 50 gradi dall'inizio alla fine e si è risolto (le altre volte correvo dietro alla stampa con il babystep 😐)

Probabilmente c'è più fumo che arrosto, hai ragione, però spingere fino ai limiti le cose mi è sempre piaciuto non posso farci nulla 😄 Forse in vase mode si riuscirebbe a stampare in quel modo (o quasi) e accettabilmente (più che altro perché i vasi non hanno affatto bisogno di precisione e se anche una curva viene più larga nessuno saprà mai che il vaso era disegnato diverso). Beh se vuoi prendere spunto, quando finisco pubblico i miei qui, magari apro un post. Ora sono bloccato nel dilemma delle dimensioni del piatto perché ora che ci ho pensato bene, è proprio vero che farlo quadrato non ha senso. Anzi mi sembrerebbe una assoluta inefficienza farlo quadrato ora 😕 Però se non si trovano serpentine/pei/fusioni di alluminio rettangolari è dura. Ho delle idee per risolvere la cosa ma magari apro un'altra discussione. Già, e pure stampare tutti i pezzi necessari ! Bisogna andare per step un po' alla volta... Io per il momento disegno, poi vedrò se procedere.

Confermo di avere tutte le competenze necessarie per fare danni 😆 Scherzi a parte, di meccanica sono messo abbastanza bene ed infatti quella me la voglio progettare io al meglio. Dalla rat rig prendo solo: - il piatto, che non saprei dove altro trovare da 500x500 (compreso pei ma anche la serpentina). Ora che ci penso effettivamente converrebbe farlo rettangolare (se si trovassero le parti, piatto, pei, serpentina) come dicevi per la tua 🤔. Con un 600x400 ci puoi stampare pezzi più lunghi e l'asse x pesa meno essendo più corto. L'unica cosa negativa è non poter stampare pezzi da 500x401mm a 500x500 ma sono casi sicuramente più rari dei pezzi "lunghi e un po' meno larghi" da 501x400 a 600x400. Proverò ad informarmi anch'io 🤔 - la meccanica dei supporti del piatto che ne permettono l'espansione, praticamente mi ridisegno i supporti con lo stesso accoppiamento solo che io vorrei guidare z con le cinghie e non con le aste filettate perché vorrei avere più di 500mm di escursione su z. - materiali di consumo vari tipo i triangoli per irrigidire il frame, gli estrusi, pulegge (se vado a 9mm), ecc... Di elettronica/programmazione sono più carente ma per ora mi concentro sulla meccanica. Poi probabilmente, se riesco a fare tutto, ci metto una octopus con marlin (che ora che ha l'input shaper, imho, non ha più nulla da invidiare a klipper e dovrebbe essere più semplice da implementare senza offesa per chi usa klipper e si trova bene). Perché so già che finirei per metterceli, sostanzialmente per il buon vecchio "perché posso" quindi tanto vale partire da subito 😅 I 4 motori servono per arrivare ad accelerazioni impressionanti tipo: La prima volta che ho visto quel video al primo layer ho pensato: "cavolo è parecchio più veloce della mia in effetti..." per poi restare completamente senza parole e restarci fino a fine video visto che poi continua ad aumentare 😆 Il "problema" è che se non stampi oggetti enormi a certe velocità non ci arrivi (e soprattutto non le mantieni a lungo) senza accelerazioni notevoli. Ovviamente non immagino di stampare a quei ritmi quotidianamente, ma una stampante in grado di farlo, oltre ad essere una macchina niente male anche solo come "traguardo" tecnologico, è sicuramente in grado di stampare bene anche a velocità più basse ma comunque impressionanti rispetto alle stampanti comuni.

Il carico sui motori non dovrebbe essere un problema dato che vorrei installarne 4 (due in parallelo per ogni cinghia). Siccome vorrei provare anche a spingerla abbastanza questa ipotetica stampante, voglio partire con una solida base meccanica, quindi penso andrò sulle 12mm per non rischiare avere rimpianti (15 non ci stanno, userei estrusi da 30). Comunque posso sempre usare pulegge con diametro maggiore per facilitare la curvatura, se le trovo. L'unico passaggio "stretto" resterebbero i pignoni che ovviamente non si possono cambiare senza cambiare anche il rapporto di trasmissione 🤔

Stavo valutando l idea di (provare a) costruirmi un coreXY sulla base della rat rig vcore 3.1 (ruberei solo il piatto ed i supporti in pratica) da 500mm. Secondo voi, invece delle cinghie da 9mm, avrebbe senso metterci le 12mm? In teoria male di sicuro non dovrebbe fare, no? Altra cosa, ho visto delle cinghie "Gates" su aliexpress da 12mm a 10euro/metro 😰 se prendo quelle da 3 euro/metro implode la stampante? 😅 Grazie in anticipo!

Ipotesi banale, non è che hai il filamento umido ? 🤔 A volte la bobina prende umidità in modo asimmetrico, quindi si alternano parti di filamento umido e secco e quindi parti di sovraestrusione (umido) ed estrusione normale (secco).

Alcune stampanti (tipo la prusa XL) hanno più letti riscaldati indipendentemente. Qualcuno sa se la cosa era prevista e gestita bene nel firmware marlin e magari basta selezionare l'opzione prima di compilare ? Oppure quelle stampanti hanno avuto bisogno di una integrazione fatta ad hoc ? Altra cosa, la scheda madre, anche immagino quella deve avere tante porte indipendenti per ogni serpentina dei vari letti, giusto ? Grazie come sempre.

Quello è il "seam" o cucitura. E' dove la stampante inizia e poi finisce l'estrusione del perimetro esterno ed ovviamente deve esistere da qualche parte. Per attenuarla se non erro si può agire: - sulla funzione linear advance (per avere una estrusione più omogenea sia in partenza che in conclusione delle linee) - sul coasting (che ferma l'estrusione un po' prima della fine della linea evitando che ci sia un eccesso di materiale alle fine) La prima deve essere disponibile nel firmware mentre la seconda è una semplice impostazione nello slicer. Si può anche cambiare la posizione delle cuciture e anche disperderle a caso ma non ha molto senso. La cosa migliore secondo me è lasciarle tutte allineate come in foto oppure (dove possibile) impostare affinché vengano messe sugli spigoli dell'oggetto.

Anche io (215/210) però su una stampa particolare ho provato 200 ed estrudeva ancora bene.

Il pla+ della sunlu l ho stampato ieri a 200 gradi senza problemi. Se non funzionano le altre cose potresti provare a misurare la temperatura dell hot end per vedere se misura giusto (se hai un termometro a sonda o ad infrarossi magari)

Un altra cosa mi è venuta in mente e spiegherebbe perché solo su y c'è il difetto. Magari a vibrare in realtà è tutta la stampante ed in particolare anche il piano di stampa che poggiandosi sulle molle è facile che oscilli e prenda una certa risonanza. La sola testina muovendosi lungo x non avrebbe abbastanza massa per far vibrare tutto e quindi non si vedrebbe il difetto lungo x. Si potrebbe provare a togliere le molle e mettere i gommini in gomma (mi pare ce ne siano di appositi, non vorrei sbagliare) 🤔

Non voglio dire che "l'avevo detto"... Ma avevo pure postato quello stesso video nel mio primo messaggio 😅😂 Comunque mi fa piacere che hai trovato il problema. Non sapevo che fosse comune che il difetto si verificasse solo su un asse, infatti poi avevo dubitato anch'io, buono a sapersi 👍 Pensando al problema della risonanza, se ricordo bene, la fisica del problema dovrebbe basarsi sulla elasticità delle cinghie e la massa di tutto l asse x. Cambiando quelle due variabili dovrebbe cambiare anche la frequenza di risonanza. Alleggerire la massa oscillata (magari con un tubo quadrato in fibra di carbonio invece dell'estruso in alluminio) e cinghie più rigide (non so se valga tensionarle di più) dovrebbero rimpicciolire la frequenza di risonanza del sistema che con un po' di fortuna non sarà più uguale a quella dei motori (o suoi multipli). 🤔

Ah ok, allora se i motori sono gli stessi e su x non hai nulla, non possono essere loro. Come non detto 😬

Per curiosità, hai provato a stampare più lento? 30-40mm/s? Potrebbe essere un problema di estrusione, che non hai con gli oggetti piccoli perché la stampante non ha abbastanza spazio per accelerare ed arrivare alla velocità massima. Ps. Io il sunlu pla plus lo stampo a 210 massimo (anche 200-205 volendo)

Imho, se non perdono passi, possono esserci motori da 10Nm oppure 200Nm attaccati alle cinghie ma, se servono 5Nm a tenere fermo il motore (o a fare il passo successivo), il risultato finale sarà identico. Il problema del gosting non penso derivi da motori troppo deboli ma dalla elasticità della struttura (cinghie, frame, ecc..). Tra "un passo e l'altro", un motore con più coppia non ha meno elasticità di uno con meno coppia. Non è che quello con meno coppia cede un po' e poi torna indietro quando fa un passo, al massimo perde passi ma è un altro problema. Credo 🤔 In ogni caso, Quello potrebbe forse essere "VFA", vertical fine artifact. Non si vede benissimo dalle foto ma se sono verticali (su superfici verticali), potrebbero essere proprio quello 🤔 In pratica, se ho capito bene, i motori non spingono omogeneamente durante gli spostamenti ma a tratti, un po' di più, un po' meno, un po' di più ecc... Oppure semplicemente vibrano (ma mi pare strano sia solo la vibrazione del corpo). Comunque la cosa importante è che l'intensità di questo fenomeno ha un picco ad una certa velocità e per mitigarla basta allontanarcisi andando molto piano oppure molto veloce (come nel tuo caso a 100mm/s). Non sono sicuro della cosa, ma forse motori con più coppia in media aumentano il rischio avere questo fenomeno evidente (?) Comunque se vuoi approfondire, c'è questo video che spiega bene la cosa. Ps. Ovviamente non so se è proprio il tuo caso, però se sulle superfici verticali gli artefatti sono verticali e andando molto veloce scompaiono... sembrerebbero proprio i "vfa" descritti 🤔

Ho preso sia il rosso sunlu che jayo. Uno è bello rosso mentre l'altro è un po' più sbiadito. Non ricordo quale era quello bello e non li ho sotto mano, domani guardo 👍

Ho capito !!!! HOLE ORIZONTAL EXPANSION E' il parametro che fa i buchi più grandi per compensare il naturale restringimento dovuto alla stampa fdm. Praticamente le teste non sono buchi, quindi non applica la compensazione e fa la dimensione esatta, il resto del cilindro invece forma un buco, quindi applica l'espansione (0,3mm nel mio caso). Mettendolo a 0 viene tutto giusto (dovrò ingrandire il modello, vabbè) Ero convinto che quella roba venisse applicata anche a tutti gli archi, invece lavora solo sulle circonferenze complete.

Purtroppo anche con extra skin wall count a 0 fa la stessa cosa ☹️ Il "bello" è che cura me lo visualizza corretto... e poi mi fa le pareti più fine delle teste. Se qualcuno vuole, potrebbe provare a fare lo slicing di questo modello "impossibile" (sta nel primo messaggio). Sarei curioso di capire che diavolo succede con questo modello maledetto 😅 Ho anche provato a cambiare i diametri del cilindro ma rimane sempre quel "bug". Mi sembra assurdo... 😑

No, non ho altri slicers, ma se qualcuno vuole provare ben venga, magari è un bug di cura. Ho aggiornato il post iniziale con il file "progetto" di cura dove ci sono tutte le impostazioni. Le incollo anche qui sotto per fare prima. Scusate se viene lunghissimo ma non c'è l'opzione per mettere tutto sotto uno "spoiler"...

Devo stampare questo semplice cilindro: Quando lo "affetto" con cura mi compare sempre questo scalino, sia sopra che sotto in corrispondenza con le due fessure. Praticamente mi fa tutto il cilindro con 4 muri e le teste con 5... Non capisco perché, ho provato anche a mettere 1 parete soltanto ma fa sempre lo stesso. Il modello se volete provare è questo: Cilindro.STL Anche cambiando il pattern top/bottom non cambia: Se possono servirvi anche le altre impostazioni vi lascio anche il progetto cura: CE5P_Cilindro.3mf Ps. Lo spessore giusto dovrebbe essere di 5 linee da 0,4mm (fa 2,1mm sul modello) quindi teoricamente le teste sono giuste... Grazie mille come sempre.

Stampanti idex (credo discrete/buone) le fa anche la sovol e la ratrig 🤔 ma non ne ho mai avuta nessuna.

Ho preso l orbiter v2.0 prima di natale ma senza sensore (che prenderò più avanti). Devo ancora montarlo però perché mi deve ancora arrivare la stampante ☹️ Il mio ha il motore LDO e sembra davvero ben fatto. Ho visto che il motore LDO ha una impedenza maggiore dei motori concorrenti. Cosa significhi non saprei 🙄 cioè so cosa significa ma in termini pratici non saprei dire se è un bene o un male.

Rieccomi @FoNzY. Ho preso questo filamento ancora ad ottobre a 15euro 1kg (solo perché costava poco) e oggi mi sono deciso a stamparlo. Matte PLA Filament, PRINSFIL Filament PLA 1.75 mm, 3D Printing Materials for 3D Printer, 1 kg 1 Spool, Matte Dark Blue https://amzn.eu/d/fRUFiNb Sono a più di un ora e mezza di stampa senza problemi. 210gradi (ho messo il massimo consigliato senza particolari test) Ender 5 plus (ancora) tutta originale (spingifilo in metallo, vabbè...). Comunque ho visto che ora il prezzo del filamento è raddoppiato... Quindi personalmente non lo ricomprerei 🙄