Retraction/Stringing su Geeetech I3 Pro B Acrilic

[Basilietto]

4 ore fa, Herlings dice:

E' PLA...scusa, ma mi sono dimenticato di specificare che l'ho fatto su PLA con una Temp Tower disegnata per le temperature del PETG..ormai avevo il file factory fatto precedentemente per il PETG, ho solo cambiato alcune impostazioni, tra cui ovviamente le temperature, e ho tenuto il disegno originale...partendo quindi da 230 effettivi, secondo te la stampa migliore è tra i 210 e i 220 °C...forse ancora stasera provo con queste, stampando un supporto per il porta rocchetto e vedo cosa ne esce...

Invece, idea per il discorso dei blobs nella parte alta delle piramidi? Immagino dovrei andare ad agire sulle solite impostazioni di retrazione, anche se a dirla tutta nella parte bassa mi sembra si comporti bene...

Grazie

Io direi di partire dai 205 e vedi come va, a limite puoi sempre aumentare da LCD. Riguardo alle piramidi hai attivato "costa al termine" e "pulisci ugello"?

[Herlings]

10 ore fa, Basilietto dice:

Io direi di partire dai 205 e vedi come va, a limite puoi sempre aumentare da LCD. Riguardo alle piramidi hai attivato "costa al termine" e "pulisci ugello"?

Ho fatto una stampa del supporto a 215°C...direi che primo layer pressochè perfetto, poi nel salire c'è qualche "buco" nel perimetro (intendo un sottilissimo spazio tra layer) e solo per un paio di mm e nello stesso punto..allora ho provato empiricamente ad avvicinare con mezzo giro di vite il piano di stampa in quell'angolo (durante la stampa, ormai era partita) e si è risolto..probabilmente il livellamento non era corretto. Per il resto, a quella temperatura, mi sembra che abbia detto il fatto suo, tra l'altro senza raffreddamento locale perchè la ventola si è fot***a la stampa precedente.

Unica pecca di questa prova casomai è l'ultimo layer di riempimento (totale 3 layer superiori) che in un punto centrale le "passate" sono leggermente staccati tra loro. Devo capire se si tratta di un problema di flusso dato dal diverso diametro di filamento...in questo rocchetto ho fatto delle misure spot ed ho 1,74 mm da una parte e 1,64 in vari altri punti, quindi ho messo una media di 1,68...ho il presentimento che quando becca i diametri inferiori mi lascia appunto questi buchi (flusso e moltiplicatore impostato con il thin wall test, quindi direi che quello può essere corretto)

Per quanto riguarda la retrazione, ho abilitato pulisci ugello a 6 mm, ma non distanza di costa..potrei provare..oltretutto ho provato a invertire anche il senso di costruzione dei perimetri, dall'esterno verso l'interno, in maniera che quando lascia e si sposta almeno parte dall'interno lasciando eventuali blobs prima di uscire dal perimetro..non avendo prova del contrario però non so quanto possa essere stato efficace.

 

[Basilietto]

13 ore fa, Herlings dice:

Ho fatto una stampa del supporto a 215°C...direi che primo layer pressochè perfetto, poi nel salire c'è qualche "buco" nel perimetro (intendo un sottilissimo spazio tra layer) e solo per un paio di mm e nello stesso punto..allora ho provato empiricamente ad avvicinare con mezzo giro di vite il piano di stampa in quell'angolo (durante la stampa, ormai era partita) e si è risolto..probabilmente il livellamento non era corretto. Per il resto, a quella temperatura, mi sembra che abbia detto il fatto suo, tra l'altro senza raffreddamento locale perchè la ventola si è fot***a la stampa precedente.

Unica pecca di questa prova casomai è l'ultimo layer di riempimento (totale 3 layer superiori) che in un punto centrale le "passate" sono leggermente staccati tra loro. Devo capire se si tratta di un problema di flusso dato dal diverso diametro di filamento...in questo rocchetto ho fatto delle misure spot ed ho 1,74 mm da una parte e 1,64 in vari altri punti, quindi ho messo una media di 1,68...ho il presentimento che quando becca i diametri inferiori mi lascia appunto questi buchi (flusso e moltiplicatore impostato con il thin wall test, quindi direi che quello può essere corretto)

Per quanto riguarda la retrazione, ho abilitato pulisci ugello a 6 mm, ma non distanza di costa..potrei provare..oltretutto ho provato a invertire anche il senso di costruzione dei perimetri, dall'esterno verso l'interno, in maniera che quando lascia e si sposta almeno parte dall'interno lasciando eventuali blobs prima di uscire dal perimetro..non avendo prova del contrario però non so quanto possa essere stato efficace.

 

Riguardo alla temperatura devi vedere te perchè ogni filamento ha la sua. Considera che devi fargli il test del flusso. Possibile che il filamento sia così conico? Cavolo da 1.74 a 1.64 è tantissimo, di solito i margini variano di 0.03, qui parliamo di 0.1....... 

Se gli fai un riempimento inferiore al 100% aumenta gli strati superiori in modo da coprire bene il tutto, specialmente i buchi che si creano all'inizio dei layer al 100%.

Riguardo alla stampa dei perimetri è sempre meglio che si stampi dall'esterno verso l'interno, specialmente se hai dei dislivelli questi vengono stampati su una base solida, se fai al contrario comincia a stampare dal vuoto.....

[Herlings]

Il 6/5/2020 at 22:34, Basilietto dice:

Riguardo alla temperatura devi vedere te perchè ogni filamento ha la sua. Considera che devi fargli il test del flusso. Possibile che il filamento sia così conico? Cavolo da 1.74 a 1.64 è tantissimo, di solito i margini variano di 0.03, qui parliamo di 0.1....... 

Se gli fai un riempimento inferiore al 100% aumenta gli strati superiori in modo da coprire bene il tutto, specialmente i buchi che si creano all'inizio dei layer al 100%.

Riguardo alla stampa dei perimetri è sempre meglio che si stampi dall'esterno verso l'interno, specialmente se hai dei dislivelli questi vengono stampati su una base solida, se fai al contrario comincia a stampare dal vuoto.....

Difatti mi sembra strano, però ho queste misure...in realtà, devo dire che nel punto in cui misuro l,1.64 ho fatto la misura solo da un "lato", non ho provato a girare attorno al filo..non vorrei che fosse, per così dire, non tondo ma ellittico (non so se può essere)...quindi di fatto il volume in quel punto sarebbe comunque lo stesso che nel resto della bobina...

Comunque per il resto, direi che sono a posto con questo topic, nel senso che per la retrazione e stringing sono quasi a posto, dipende un pò dalle stampe...per i restanti problemi, se mai dovessero diventare tali, aprirò appositi topic.

Grazie della disponibilità intanto