Modifica Gcode

[Lewes10]

Salve a tutti,

sono nuova in questo forum. Sono una studentessa di ingegneria che sta facendo una tesi su bioprinting e in preparazione ad esso utilizzo una sharebot 42. Dato che il mio interesse è il monitoraggio tramite telecamere avrei bisogno, alla fine di ogni layer stampato, di spostare l'estrusore (e i bracci) fuori dal field of view della camera (co-assiale con l'estrusore, ma posta più in alto, in modo da vedere il pezzo per intero). Ho perciò pensato di modificare il gcode in modo tale che alla fine di ogni layer faccia tornare l'estrusore alla sua origine: ho visto che il comando base per questo è G28 (X0 Y0) ma vorrei avere qualche consiglio da chi ha più esperienza di me in questo ambito, anche perchè non avrò accesso alla macchina per una settimana ma mi piacerebbe ottimizzare i tempi ed imparare il più possibile circa la modifica di gcode.

Ad esempio: so che quello che voglio fare allungherebbe i tempi di stampa (non è un problema) ma a parte questo, il comando che ho trovato (G28) causerebbe problemi alla stampa del layer successivo?

Spero di essere stata chiara. Ogni consiglio o guida alla modifica gcode sarà molto ben accetta 🙂 ( per ora ho letto questa: https://www.italia3dprint.it/gcode/)

grazie

[marcottt]

Secondo me hai un paio di opzioni :
A. Se usi o puoi usare octoprint c'è un plugin apposta.
B. Penso che devi impostare lo slicer per stampare con valori assoluti, così puoi dire allo slicer ad ogni layer (quasi tutti penso possono inserire un comando) di spostare la testina ovunque... Essendo il gcode assoluto la testina poi tornerà dove deve.

Il tuo problema potrebbe essere sincronizzare la camera perché la testina non può stare distante a lungo perché sgocciola materiale

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk

[Lewes10]

Ciao,

grazie mille per aver risposto.

A. Non ho mai usato octoprint ma potrei valutare la cosa (Ora lavoro con una sharebot 42 e slic3r);

B. Ho gia impostato i valori assoluti; la mia paura è che ciononostante, i parametri tra uno spostamento e il layer successivo vengano in qualche modo Alterati, riducendo la qualità del nuovo layer.

 

la camera fara dei video e aumentero per quanto possibile il tempo di integrazione in modo tale da avere molti frame al secondo.

grazie ancora 🙂

[marcottt]

Ma guarda... Secondo me puoi anche provare a non fare un video ma una roba tipo 1 foto ogni 5 secondi (così per dire) e poi incollare tutto assieme togliendo quello che non serve

 

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[Davide87]

Visto che casualmente ho visto proprio ieri il video linkato sotto, in cui il ragazzo ha avuto problemi dovuti allo spostamento all'origine degli assi per produrre un time lapse.

Sfortunatamente non spiega nel dettaglio come ha fatto a risolverli, ma secondo puoi estrapolare qualche info interessante...

https://youtu.be/SvZjNSLXAJc