Tomto

Piccolo OT @FoNzY @SoeHRm3jO nella mono meccanicamente l'asse Z come è? Il pattino e la chiocciola presentano qualche gioco oppure il tutto è molto stabile? Chiedo per pura curiosità

Contatta Anucubic e chiedi se la tua versione fw è supportato l'antialiasing. Oppure vai sul sito ufficiale e cerca il PDF con le specifiche dell'ultimo fw. Se trovi scritto "aggiunto antialiasing" devi aggiornare il fw. So che sembra assurdo ma .... Chitubox é in beta e la funzione potrebbe non essere completamente supportata. Considera che per le versioni precedenti a mono chitubox non supporta l antialiasing. Il problema non c'è se si usa lychee slicer

considerando che il cubo e attaccato alla base. Secondo me la compressione è maggiore quando il piatto è troppo vicino allo schermo in questo caso è attaccato. Ma in z l' errore del decimo di mm costante è accettabile anche se non sempre possibile(a causa dell'orientamento del pezzo) sono sicuro che stampando lo stesso cubo in stessa direzione xy ma sollevato 5mm con i supporti darà un risultato di 20.1 circa ma ovviamente come sappiamo la superficie parallela al piano ma con supporti presenterà per forza di cose imperfezioni. N.B @FoNzY ho citato te ma mi rivolgo principalmente @SoeHRm3jO @SoeHRm3jO il cubo che ti ho passato presenta due fori che oltre a consentire il drenaggio annullano/alleviano l'effetto ventosa. Il cubo che hai fatto tu non ne ha ed in più il tipo di infill di workshop non è un infil 3d adatto a questo scopo. in sostanza workshop fa un infill da stampante fdm non adatto alle stampanti a resina . Chitubox e lychee slicer hanno invece infill 3d fatto a dovere che consente il corretto drenaggio. Altro discorso invece è quando si stampa pieno senza svuotamento ma visto il costo della resina evitiamo di andare oltre.... Spero di essermi spiegato. é solo la mia opinione avrei altro da dire ma non essendoci "guide ufficiali" su youtube o altro con le quali confrontarmi non me la sento di mettere troppa carne al fuoco. Stampo a livello hobbistico ...... Fonzy sicuramente una volta che avrà testato la mono saprà dire meglio quali sono i limiti della macchina

devi installare i driver lpc176x usb driver . mi sembra che si possano scaricare dal sito della bigtreetech @Killrob tu lo ricordi dove si trovano? in marlin assicurati che la porta seriale sia quella giusta ora non ricordo bene quale fosse Ho visto che la tua stampante ha un display proprietario . Molto probabilmente non sarà compatibile con la skr edovrai prenderne un altro Secondo me vista la situazione ti conviene contattare la longer e fari sostituire la scheda madre BIGTREETECH SKRV1.3 guide 2019 - 6.pdf

Ok facci sapere se la situazione migliora in caso aggiustiamo il tiro.

Dovresti fare prima il RERrF linkato da @FoNzY e trovare la giusta esposizione. Il cubo che ho fatto per te ha esposizione 3.3 sec . dovrebbe andare bene potresti provarlo per primo se ti va male sprechi 5 ml di resina ma se va bene ti risparmi il test che ne consuma di più N.b se un giorno canbi resina anche solo per il colore dovrai ripetere il test.

Dunque stai utilizzando la resina standard....non so perché ma ho pensato alla lavabile in acqua colore carne che uso...i parametri dovrebbero essere identici per entrambe le resine. Mi fa piacere che ne sei rimasto contento 😉

se hai messo una skr in marlin devi dichiarare la skr 1.3 e relativo microcontrollore e configurarlo e riadattarlo alla tua stampante . in marlin non c'è il nome di nessuna stampante ma solo schede madri Quali guide hai seguito?

Hai messo un file stl direttamente nella stampante? L'stl deve passare per uno slicer Devi installare l'ultima versione di chitubox (LINK) devi selezionare la stampante elegoo mars 2 pro..... se non sai usare chitubox ti conviene vedere qualche tutorial su youtube ci sono moltissimi tutorial.

stiamo trattando un problema simile per la mono non x in questo tread LINK

guarda i punti segnati sulla foto. I "fori" sugli esagoni che non sono venuti bene perchè secondo me sono sottoesposti ..e non dovuti al piano che si è mosso da un lato. Nel rerf che hai postato non ho rilevato anomalie Ma potrei sbagliare ovvio io di ho utilizzato la lente d'ingrandimento (sono da ricoverare al reparto psichiatrico😂) per i numeri stampati di lato ai "ponticelli" li potrebbero esserci differenze che numero ha sotto? se è 7 l'esposizione corretta dovrebbe essere 3sec ,(vedi foto sotto)ma penso che tu abbia già controllato se vuoi ho fatto lo slicing con lychee slicer del cubo xyz con esposizione 3 sec ma con i settaggi e i tempi dell'asse z che uso sulla photon s (sempre che non abbia dimenticato qualcosa). Il cubo è posizionato alla base è solo per verificare le dimensioni in x e y , che di solito con quella resina mi vengono +/- corrette. E' solo per confrontarci non è necessario Per il resto ne sai più di me , fammi sapere cosa ne pensi xyzCalibration_cube 2.0.pwmo

è lo stesso modello che ho usato sulla photon s ma adattato al piano della mono con relativa esposizione layer il file è pronto per essere stampato . Ho controllato con workshop e in effetti parte da 0.8sec con incrementi di 0.4 sec (0.4*7)+0.8 =3.4 sec è coerente con quello che viene specificato nelle ultime pagine manuale della mono ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Allego il manuale della mono non x per chi fosse interessato ANYCUBIC Photon Mono-English-V0.0.3 20200831.pdf

Ho letto il manuale della mono non x. Cita il rerf e dice che può avanzare ad intervalli di 0,4 sec. Manca però il modello da stampare. Ma a questo si rimedia facilmente

Io l'ho collegato così .Sulla 1.4 invece le cose sono diverse se non ricordo male. @invernomutosbaglio?

Come detto sopra, purtroppo c'è solo per la mono x e non per la mono base ti conviene contattare anycubic perché è vero che è un semplice file ma deve essere abilitato via fw In pratica funziona così.: Ai fa lo slicing dopo aver impostato un tempo minimo di esposizione nel mio caso metto 6 sec. Dopodiché rinomini il file da pws a R.E.R.F .Con questa dicitura la stampante suddivide lo schermo in 8 aree .la prima con esposizione 6sec la sec 7 Poi 8 fino a 14. Nel caso della mono Dovresti partire da 1sec ma il firmware inoltre dovrebbe secondo logica avanzare di mezzo sec. Scusa se non sono stato chiaro ma ho scritto di getto

@SoeHRm3jO prova questo file in allegato, è in pwso nativo per photon mono ,pronto per la stampa male che vada sprechi 5ml di resina. Vediamo se si risolve su x e y ... il problema della superficie alla base si presenterà , ma procediamo per gradi xyzCalibration_cube photon mono.pwmo

non riesco ad aprire il file probabilmente si tratta di parametri per stampanti con schermo rgb e non mono dovresti dividere il tempo di esposizione a 1/3 se per esempio su una resina hai 12s imposti 4s

ho controllato sul sito anicubic è presente per la mono x ma non per la mono base (provare per credere). Gli altri test su thingeverse sicuramente sono per le rgb che variano anche di 8 sec non vanno bene per la tua a meno che non ne trovi uno customizzato. devi scaricare l'ultima beta , ma ripeto in alternativa c'è lychee slicer 1204.mp4

adesso sono curioso. Da quello che so la mono dovrebbe avere 1/3 del tempo di esposizione rispetto alle classiche rgb non ho idea di quanto si possa "giocare" su questo parametro. Hai provato il test RERF di Anycubic? di default sono rapide i l'ho portata tute a 100mm/sec . Sulla photon s per la mono penso sia lo stesso

I bottoni layer Hanno un'esposizione maggiore rispetto al resto. Essendoci sovraesposizione è normale che la resina in quel Punto si dilati. Cambia slicer prova chitubox ,che ora consente di fare delle compensazioni in x e y ( ma è da verificare se questa funzione sia fatta bene) ,o in alternativa lychee slicer Le dimensioni possono variare per molti fattori tra cui errata esposizione e post produzione. Non tutte le resine danno risultati dimensionali soddisfacenti. Io ad esempio con la resina traslucida verde ottenevo un cubo 20.1mm. Ti Consiglio di scaricare il test RERF per la mono x dal sito anycubic, Questo test è fatto ad "intervalli di esposizione" ...sulla guida ne viene spiegato il funzionamento @FoNzY puoi fare anche tu qualche considerazione?

Benvenuto tra noi!

stavo cercando quel video per postarlo. Confesso che le ruote in pom non mi piacevano molto come idea, e da qualche parte tempo fa in qualche post avevo detto che se avessi avuto una ender le avrei sostituite con le guide, ma questo prima di constatare che le guide cinesi hanno problemi. Poi ho visto le stampe della ender e sembra che le ruote vanno benissimo . Ho una vite a ricircolo di sfere presa da RCA su aliexpess ed è storta quindi ho abbandonato l'idea delle guide con pattino per un progetto che volevo realizzare

Benvenuto

🤣🤣 è un po' come i bambini che suonano al citofono e poi scappano...scherzi a parte prova a resettare con i software che ti ho consigliato Prova pronterface selezioni la pota com il baud rate per la tua stampante dovrebbe essere 25000 . colleghi la stampante clicca connect e puoi inserire il comando gcode come nel video. io ho messo M119 solo per fati vedere che è semplice tu prova con M502 Pr.mp4 cons.mp4 cons.mp4 cons.mp4IL secondo video è per farti vedere come si cita un utente

Scarica repertier host o pronterface ci sono tutorial su YouTube Poi dovrai inserire il comando M502 in ogni caso i software sopracitati ti saranno utili comunque . P.s se vuoi che i tuoi post passino inosservati cita l'utente con cui desideri comunicare oppure digita @ seguito dal nome utente.