Aggiorna cura all'ultima versione per cominciare, 0.3 per il primo layer è normale lo faccio anche io. Dovresti comunque procurarti un calibro digitale e poi il thin wall test
io ho trovato questa pagina https://caggius.wordpress.com/anet-a8-hardware-specifications/
dove l'autore mette la vref dei motori a 256mA per X ed Y e ha lasciato 650mA per Z
e poi ho trovato che quei motori hanno verde e blu invertiti
normale: nero verde blu rosso
per quei motori: nero blu verde rosso
ne sono perfettamente consapevole 😉 ed è per questo che ti dico che hai fatto una manutenzione ordinaria, e cioè sei intervenuto cambiando pezzi PRIMA che ti si intasasse anche la bobina sopra (o di fianco) alla stampante 😄
hmmmm no ma è più probabile che ci sia una leggera deformazione del tubo a quelle temperature che poi quando si raffredda torna normale. Quella leggera deformazione di cui parlo fa in modo che una piccola quantità di PLA si infili fra il tubo stesso e la gola. Comunque se parli di svariate decine di ore di stampa è del tutto normale e quello che hai fatto rientra perfettamente nella manutenzione ORDINARIA necessaria per far funzionare la stampante al meglio.
Dopo decine e decine di ore di stampa è del tutto naturale cambiare delle parti, anche se non sembrano deformate o usurate. Hai fatto i passi corretti. Bravo 🙂
nessuna stampante dice quanto materiale estrude, da punto in cui entra nello spingifilo ed in direzione della bobina misuri 50mm e lo segni, poi dai il comando (da pannello o da gcode) di estrudere 50mm poi, se c'è, misuri la differenza
non ti preoccupare, ci sto provando anche io e non ci riesco... non c'è verso a me non si spezza ma quando il motore lo tira si stacca proprio alla giunzione che ho fatto.... sarà la quarta o quinta volta che ci provo....
fondamentalmente tranne diminuire la vref cambia poco, certo ha un po' meno forza nello spingere il filo ma io lo ritengo irrilevante, a me funziona bene.
allora non ti converrebbe uno slim?
tipo questo?
https://www.amazon.it/Twotrees-Nema17-passo-passo-conduttori-17HS4023/dp/B07SQPQ7N7/ref=sr_1_2?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=1DLLGEIQG3LJX&dchild=1&keywords=nema%2B17%2Bpancake&qid=1595960879&quartzVehicle=93-1174&replacementKeywords=nema%2Bpancake&sprefix=nema%2B17%2Bp%2Caps%2C217&sr=8-2&th=1
io su mio direct ce l'ho messo per ridurre il peso della deriva di X
lo slicing e l'anteprima non mi presentano particolarità tali da inficiarne l'estrusione iniziale, è un normalissimo box e ne ho stampati a decine di similari ed anche con basi più ampie di questo. Il problema non credo che sia nel pezzo da stampare.
Fai un video di quando ti inizia a stampare cercando di mettere a fuoco la punta del nozzle, per quanto possibile