Supporti irremovibili o quasi

[Cubo]

È la prima volta (o quasi) che stampo con i supporti (pla, 200gradi, 0,6mm nozzle).

Come faccio a rendere meglio removibili i supporti di stampa? Non ho trovato opzioni particolari (uso cura) ma penso proprio ci sarà qualcosa che non ho visto ed ho settato male. 

Vi lascio due immagini, praticamente come supporto mi crea quella griglia di rombi in azzurro che poi non si staccano più dal pezzo. 

 

Come sempre grazie mille a chi risponderà 

[Killrob]

40 minuti fa, Cubo ha scritto:

È la prima volta (o quasi) che stampo con i supporti (pla, 200gradi, 0,6mm nozzle).

Come faccio a rendere meglio removibili i supporti di stampa? Non ho trovato opzioni particolari (uso cura) ma penso proprio ci sarà qualcosa che non ho visto ed ho settato male. 

Vi lascio due immagini, praticamente come supporto mi crea quella griglia di rombi in azzurro che poi non si staccano più dal pezzo. 

 

Come sempre grazie mille a chi risponderà 

prima domanda, come mai usi cura in inglese e non in italiano?

seconda cosa, non so come si chiama in inglese ma dovresti abilitare l'interfaccia supporto e cominciare con i parametri che ho impostato io, fai le prove e modifica in base alle tue necessità

 

[Cubo]

19 ore fa, Killrob ha scritto:

come mai usi cura in inglese e non in italiano?

Perché in un mondo sempre più globalizzato l'esercizio delle lingue straniere è molto import son pirla e non sapevo neanche ci fosse l'italiano 😅 

Scherzi a parte, ho copiato i tuoi settings ma si attaccava ancora troppo, allora ho rimosso l' "interfaccia supporto" e la rimozione è molto migliorata. 

La faccia supportata però viene abbastanza irregolare. Ora provo ad aumentare (da 20 a 33%) la densità del supporto (sperando non si attacchi troppo come prima), ma non vorrei pretendere troppo e quindi buttare via tempo invano cercando di ottimizzare l'impossibile 🤔

 

Quindi vi chiederei un consiglio, sto provando stamparmi questo modello che mi son fatto per l'hot end nuovo:

Che dovrebbe funzionare così:

Il mio problema è che stampandolo in piedi la faccia (supportata) dove poggia la testa dell'hot end viene così:

 

E senza farci niente è troppo irregolare (cioè, magari andrebbe pure bene, ma non mi piace perché poi non sta tutto perfettamente dritto).

 

Ora, secondo voi si può arrivare a stamparla bene quella faccia inferiore con i supporti ? Oppure mi conviene rinunciare e magari stampare tutto su un fianco ? (le linee di estrusione sarebbero ancora orientate lungo lo sforzo però magari i fori verrebbero peggio).

 

Grazie mille come sempre.

 

Ps. Dimenticavo, sto stampando pla con ungello 0.6mm per comodità (velocità). Probabilmente non aiuta... La stampa finale in asa volevo farla a 0.2mm, magari migliora molto la situazione, può essere ?

 

Modificato 4 Settembre 2022 da Cubo

[Killrob]

secondo me se lo stampi sdraiato sulla parte che vedo piatta (praticamente nella posizione della seconda foto che hai postato) ti togli un sacco di rogne, non è poi così sotto sforzo.

E stampandolo in ASA va benissimo anche lo 0.4

[Tanbruk]

Ho avuto il tuo stesso problema.  Qui mi hanno consigliato di fare dei test, ti disegni una U alta 20mm e lunga 70 e larga 10. E un arco più o meno delle stesse dimensioni.  Prova a variare i parametri , io alla fine ho trovato la quadra

[Cubo]

Avevo scartato a priori quella possibilità però effettivamente per reggere forse 100-200g di hot end non serve nulla.

Ora provo, grazie.

 

20 minuti fa, Killrob ha scritto:

E stampandolo in ASA va benissimo anche lo 0.4

Potrei avere problemi con lo 0.2 (magari è più difficile da estrudere, non so) oppure dici perché si noterebbe poco la differenza ?

3 minuti fa, Tanbruk ha scritto:

Ho avuto il tuo stesso problema.  Qui mi hanno consigliato di fare dei test, ti disegni una U alta 20mm e lunga 70 e larga 10. E un arco più o meno delle stesse dimensioni.  Prova a variare i parametri , io alla fine ho trovato la quadra

Grazie, proverò sicuramente a fare questo (ed altri) test con l'hot end nuovo, il mio problema però è che vorrei stampare una superficie a sbalzo perfettamente piana e temo ci siano proprio dei limiti a quello che si può fare in quel caso.

 

 

Ps. Per la cronaca, con la densità supporto a 33% non si stacca più come prima (appena provato).

Modificato 4 Settembre 2022 da Cubo

[Killrob]

15 minuti fa, Cubo ha scritto:

Potrei avere problemi con lo 0.2 (magari è più difficile da estrudere, non so) oppure dici perché si noterebbe poco la differenza ?

non si nota molto la differenza, ed a 0.2 ci metti più tempo a stampare

[dnasini]

13 minuti fa, Tanbruk ha scritto:

Ho avuto il tuo stesso problema.  Qui mi hanno consigliato di fare dei test, ti disegni una U alta 20mm e lunga 70 e larga 10. E un arco più o meno delle stesse dimensioni.  Prova a variare i parametri , io alla fine ho trovato la quadra

I supporti, come buona parte degli aspetti della stampa 3D, non sono una scienza esatta quanto un'alchimia ancora misteriosa a molti (me compreso). L'unico modo per uscirne con meno acciacchi possibili e' quello di fare prove dedicate come suggerito da @Tanbruk, creati 2 modelli (ponte piano e ponte ad arco) veloci da stampare  che ti possano dare un riscontro immediato dei parametri utilizzati. Quando l'ho fatto io, ricordo che alla fine ho agito su 3 parametri

- quanti dense layer prima del modello
- flowrate dei dense layer (quanto deve essere fitta la maglia di stampa prima di toccare il pezzo)
- geometria di stampa dei dense layer (io avevo visto che con il concentric avevo ottenuto il miglior compromesso tra finitura e facilita' di rimozione)

[Cubo]

Grazie mille, proverò col nuovo hot end così almeno poi sono apposto.

Una domanda: usando ugelli più piccoli (quindi con linee dei supporti / interfacce di supporto / dense layer più sottili), i supporti vengano più facili da togliere, corretto ?

[Cubo]

Stampando come diceva Killrob mi si spezzavano i braccetti in alto quando inserivo il cilindro di alluminio (son fatti per lavorare in pressione). 

Mettendolo sul fianco invece sono riuscito a fare tutto, abbastanza bene penso (c'è solo un piccolo difetto ininfluente sul lato supportato, prima foto). 

 

Grazie a tutti, ora non mi resta che farlo in asa 😬