Vai al contenuto

lever63

Membri
  • Numero contenuti

    321
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di lever63

  1. io alcune le ho usate per avvolgerci le luci di Natale. Poi se possibile compro solo più i filler o le bobine in cartone
  2. ciao Michele, grazie de passaggio! per stampare in vase mode l'STL deve essere generato da un progetto specificatamente pensato per avere una linea continua; avevo visto questo video, ho provato a seguirlo disegnando una sezione d'ala ed effettivamente lo stampa in vase mode; Curiosamente lo stello stl viene generato perfettamente da Cura mentre PrusaSlicer ha dei problemi. Il modello che sto stampando non è disegnato per essere stampato in vase modie; la cosa strana è che l'STL ha dei rinforzi interni che in Cura vengono ignorati, mentre Prusa li genera tranquillamente; se riesco posto un paio di scatti con la differenza tra i due Gcode
  3. ho scoperto il problema, e non era nei parametri... il pezzo è disegnato con dei rinforzi interni ma Cura 5.3 per qualche motivo li ignora! li ho rifatti con Prusaslicer e ora stanno venendo bene.
  4. provato a stampare a 210° con piatto a 70°, poi ho anche provato ad incrementare il flow del 1* strato per rendere più robusto il brim. Niente da fare, il pezzo "spancia" verso l'interno nei primi 15 mm, poi recupera e vien su bello dritto. Manca ancora la prova della lacca, non l'ho mai usata e non ce l'ho in casa, proverò nel w.e.
  5. grazie a tutti e due per il passaggio, provo ad alzare la temperatura del piatto e del filamento, e ad abbassare la ventola; la lacca non l'ho mai usata, la tengo come prossima possibilità;
  6. ho già fatto un po' di stampe con un solo perimetro, ma questo problema mi si presenta solo ora; è un pezzo abbastanza grande e come vedete i primi layer si "imbarcano" verso l'interno poi riprende normale, ma essendo un profilo alare il pezzo è da buttare. uso una FBG5, per questo pezzo ho usato Cura; temperatura 205, piatto 60, flusso 100%, ventola 100%, velocità 40; messo anche il brim ma come vedete quando inizia ad imbarcare strappa anche il brim. ho provato anche con temperatura piatto 50, e con ventola spenta ma non è cambiato nulla; cosa sto sbagliando?
  7. vero, prove e metodo però li ho trovati interessanti, il PETG ha alcune caratteristiche specifiche, ma se non servono per me meglio il PLA+
  8. Anche io sunlu per entrambi. Ho fatto il carrello di un aeromodello in pla+ e si spezzava facilmente, in petg invece era più elastico e si è rotto solo quando ho sbriciolato tutto il modello con una manovra azzardata Comunque lo uso abbastanza poco, solo per qualche pezzo particolare, per esempio l'attacco dei motori che anche se elettrici possono scaldare oltre i 70°
  9. nella mia (piccola) esperienza personale il PETG resiste meglio alle alte temperature, non necessariamente più robusto ma più flessibile ed elastico del PLA+, e a parte un po' di tuning non richiede particolari accortezze di stampa (se si sopporta un po' di stringing).
  10. lever63

    Piper J-3 Cub della 3dlab Print

    io si, ho stampato alcuni pezzi delle ali in pla lw, ma gli incastri non coincidono benissimo perchè il materiale "gonfia"; magari è solo un problema mio ma altri modelli disegnati principalmente per essere stampati in LW non mi hanno dato questi problemi. l'ho anche stampato in pla+ ma era troppo pesante di coda, alla fine per bilanciarlo c'erano più piombi che aereo. dei loro modelli il joker è quello che mi è piaciuto di più, al campo un amico ne ha fatti altri e direi volano tutti bene, ma io sono l'unico ad usare il pla LW. se vuoi provare un modello gratuito, Eclipson ne ha pubblicato uno, l'ho stampato il LW e non ho avuto problemi con gli incastri
  11. la uso da quasi due anni ed è una buona stampante, una volta livellato bene il piatto non l'ho praticamente più toccata. magari sta ferma un mese, poi ci metto il filamento e stampa sempre con la stessa qualità (a meno che non sbagli io i parametri di stampa!). Ho avuto un unico problema con la scheda, sostituita in garanzia. Se la stai ancora montando fai attenzione al passaggio delle barre che sostengono il piatto, dal video è poco evidente ma è essenziale capire come vanno fissate alla parte superiore.
  12. io uso mks con la FBG5, che ha il modulo wifi nativo, non è stabilissimo ma la maggior parte delle volte funziona; potresti fare (se ancora non l'hai fatto) qualche prova, magari banale ma poco impegnativa, tipo usare una SD appena formattata, usare un nome di file "corto" e non presente sulla sd... nella scheda "monitor" di cura hai alcune opzioni come vedere e cancellare i files sulla SD, e puoi anche mandare in stampa un gcode presente sul PC, puoi fare qualche prova almeno per circoscrivere il problema
  13. gli eclipson non li ho mai provati, sono disegnati bene? sono andato a curiosare il materiale, costa come il pla-lw ma non ha la stessa resa... però hai ragione, ho visto qualche realizzazione, soprattutto con il black l'effetto è notevole; PS: magari facci vedere il risultato finale 🙂
  14. conosco solo (da amatore non da esperto) Freecad e Fusion360 e arrotondare o smussare gli spigoli sono operazioni standard molto semplici; quello che potrebbe essere più difficile è disegnare il tracciato 2d, dipende dalla complessità. Entrambi i sw non sono semplicissimi, ma con qualche tutorial e in po' di prove si arriva a livello di sopravvivenza. Forse, ma qui mi fermo, puoi esportare il disegno 2d fatto con thinkerpad in un formato compatibile per uno dei due SW, in questo caso l'estrusione e lo smusso sarebbero banali
  15. non posso essere d'aiuto, ma seguo con interesse; solo una curiosità, si tratta di un modello per il volo, non statico, vero? che filamento stai utilizzando?
  16. scusa non avevo visto la risposta; il coasting è un parametro di simplify giusto? mi sembra ci sia qualcosa in Cura, mentre in prusaslicer non saprei, vado a cercare info. adesso il problema sembrerebbe rientrato, ero basso sul piano e non riusciva ad estrudere instando il nozzle; alzato l'offset, passato 'ago nel nozzle e fatto uscire un po di materiale a 240°, ha fatto una stampa accettabile. Poi ho rivisto il disegno in base ad un tutorial per stamparlo in vase mode; provato sia pla+ che plalw entrambi (quasi) perfett!
  17. Provo prima la velocità poi cambiato il nozzle Si hai ragione, sono due cose diverse, quello che mi manda ai matti è che con le stesse impostazioni la prima è venuta più che accettabile le altre da spazzatura...😕
  18. ciao Cosmo , grazie del passaggio, credo sia quello ma non dipende dagli step/mm; in effetti la Q5 mi da qualche problema perchè si sporca sempre l'ingranaggio e il filamento slitta, ma questa volta l'ho pulito poi ho provato gli step/mm prima di stampare ed erano corretti; il primo pezzo è venuto bene a parte le cicatrici le pareti sono lisce e i layer regolari. provo, dentro verrà una schifezza ma un problema per volta
  19. sto facendo qualche prova per disegnare pezzi con un rinforzo interno, il mio obiettivo è stampare un'ala di un modello 3d; ho fatto una prova semplice e come si vede dalla prima foto la superficie è uniforme, la cicatrice dipende dal disegno e dovei aver risolto. Quando invece ho provato a stampare una sezione dell'ala, sono usciti tutti quei buchi che si vedono nella seconda foto; la prima prova fatta era ancora peggiore, ho ridotto la retrazione ed è un po' migliorata ma l'interno non si può guardare... visto il primo pezzo non so se il problema sia davvero nella stampante... qualche consiglio? pla+ altezza 0,2mm larghezza 0,45 temperatura 210 velocità 60 (50% pareti)
  20. ho rifatto il disegno lasciando uno spazio tra il rinforzo e il guscio, e ho usato Prusa slicer, ha funzionato; a parte i problemi di stampa (per cui aprirò un altro post) nella parte posteriore che ha stampato bene le cicatrici non ci sono, si sentono appena al tatto
  21. se il mac è moooolto datato probabilmente non gira, il mio ha circa 10 anni aggiornato a Big Sur 11.7.3 e gira sufficientemente fluido; però se ti trovi bene con FreeCad e hai risolto non hai motivo di cambiare 😀
  22. ciao, non so aiutardi direttamente ma anche io ho cominciato con freecad, avevo provato fastener ma poi sono passato a fusion360, anch'esso gratuito per uso personale e dopo essermi fatto un po' le ossa su freecad ne ho apprezzato ancora di più le funzionalità. La curva di apprendimento arrivando da freecad non è così ripida e se ho capito bene cosa devi fare una volta presa dimestichezza con i comandi principali è una cosa che fai in minuti.
×
×
  • Crea Nuovo...