SudoMolto Inviato 15 Marzo 2023 Condividi Inviato 15 Marzo 2023 (aggiornato) Ciao a tutti, ho un piccolo (enorme) problema di cui mi sono accorto in seguito ad una stampa di un modello di auto (effettuato in verticale, con supporti ad albero) slicer Cura mediante artillery sidewinder x2. PLA PLUS SUNLU Allego le foto per meglio esplicare... (il portello posteriore dell'auto era il punto di appoggio sui supporti) Ho notato la preponderanza degli artefatti sul lato destro dell'oggetto , come si nota in foto ci sono dei notevoli problemi, ma ad occhio mi sembrano molto più che del semplice z wobble, voi cosa ne pensate? Io comincio a temere problemi meccanici. domani effettuo pure una torre per testare il wobble. C'era anche tantissimo stringing (al quale solitamente non do mai troppa importanza) SPOILER: era una stampa di 30 ore😩 Modificato 15 Marzo 2023 da SudoMolto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SudoMolto Inviato 15 Marzo 2023 Autore Condividi Inviato 15 Marzo 2023 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 16 Marzo 2023 Condividi Inviato 16 Marzo 2023 in diversi punti vedo della sottoestrusione (carenza di materiale estruso). Puoi indirizzarlo in 2 modi: regolare il flusso di stampa (hai fatto questa calibrazione?) e successivamente calibrare la retrazione (hai fatto anche questa calibrazione?) giusto per toglierci anche questo dubbio, hai stampato un cubo di calibrazione e verificato la correttezza dimensionale? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SudoMolto Inviato 16 Marzo 2023 Autore Condividi Inviato 16 Marzo 2023 19 minuti fa, dnasini ha scritto: in diversi punti vedo della sottoestrusione (carenza di materiale estruso). Puoi indirizzarlo in 2 modi: regolare il flusso di stampa (hai fatto questa calibrazione?) e successivamente calibrare la retrazione (hai fatto anche questa calibrazione?) giusto per toglierci anche questo dubbio, hai stampato un cubo di calibrazione e verificato la correttezza dimensionale? Ciao, lo avevo fatto tempo fa' e in effetti per compensare gli eccessi di materiale e le inesattezze dimensionali dello spessore sulle pareti avevo diminuito il flusso sulle pareti (esterna e interna) posso provare a fare una nuova prova per vedere il comportamento. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 16 Marzo 2023 Condividi Inviato 16 Marzo 2023 la calibrabrazione va fatta x ogni materiale, se la fai x PLA Sunlu e poi usi PLA Amazonbasic, devi rifare la calibrazione del flusso. Anche se stesso materiale (PLA) brand differenti possono usare processi produttivi diversi che quindi falsano la calibrazione. in linea di principio, le calibrazioni dovrebbero essere fatte anche se, dello stesso brand, cambi il colore Gli step/mm dell'estrusore sono stati calibrati anche loro? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SudoMolto Inviato 16 Marzo 2023 Autore Condividi Inviato 16 Marzo 2023 54 minuti fa, dnasini ha scritto: la calibrabrazione va fatta x ogni materiale, se la fai x PLA Sunlu e poi usi PLA Amazonbasic, devi rifare la calibrazione del flusso. Anche se stesso materiale (PLA) brand differenti possono usare processi produttivi diversi che quindi falsano la calibrazione. in linea di principio, le calibrazioni dovrebbero essere fatte anche se, dello stesso brand, cambi il colore Gli step/mm dell'estrusore sono stati calibrati anche loro? nono il brand era lo stesso e anche il tipo di pla...a ogni modo ecco i risultati del calibration cube, notate le pareti con effetto frastaglato e in controluce si vede una cattiva sovrapposizione dei layer, ho ricalibrato il bed e nuovamente e controllato anche i dadi sotto di esso e non ci sono giochi strani ora provo anche un test di oozing...ma io la butto li, potrebbe essere colpa dello z hop? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SudoMolto Inviato 16 Marzo 2023 Autore Condividi Inviato 16 Marzo 2023 ecco un pessimo test di retraction... attendo gli esperti Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cla Bello Inviato 16 Marzo 2023 Condividi Inviato 16 Marzo 2023 28 minuti fa, SudoMolto ha scritto: ecco un pessimo test di retraction... attendo gli esperti Il problema non è solo la retraction...non ti estrude nemmeno lo skirt correttamente...non ho capito se hai fatto la temp tower per questo materiale... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
SudoMolto Inviato 16 Marzo 2023 Autore Condividi Inviato 16 Marzo 2023 9 minuti fa, Cla Bello ha scritto: Il problema non è solo la retraction...non ti estrude nemmeno lo skirt correttamente...non ho capito se hai fatto la temp tower per questo materiale... ho sempre stampato a 194/195 il pla plus sunlu , aumentando la temp non dovrebbe peggiorare lo stringing? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cla Bello Inviato 16 Marzo 2023 Condividi Inviato 16 Marzo 2023 1 minuto fa, SudoMolto ha scritto: ho sempre stampato a 194/195 il pla plus sunlu , aumentando la temp non dovrebbe peggiorare lo stringing? No no non mi fraintendere...non ti ho consigliato di aumentare la temperatura...mi chiedevo se hai fatto la temp tower per essere sicuro di stare usando il settaggio corretto (almeno per quanto riguarda la temperatura). Poi, se proprio non si trova la motivazione, potresti pensare di dare una bella pulita all'estrusore verificandone l'integrità. 3 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.