Artillery Genius - Accuratezza e calibrazione

[boggiano]

Ciao a tutti,
ho da poco preso una stampante Artilley Genius e mi sono accorto subito,
usando freecad ,che la precisione, allo stato attuale, non e' delle migliori.
Gli oggetti presi da thingiverse li stampo senza grossi problemi (e sembrano anche belli)
ma, quando a vado a fare le cose di fino, vedo che nn e' molto precisa.

 

Sto seguendo questo video per cercare di calibrare la stampante:
Calibrazione base Stampante 3D: Step/mm, Flusso e stampe precise!

La prima parte del video la riassumo cosi':

- Segna un punto del filo
- Dai i comandi:
M302 P1
G91
G1 E120 F1000

- Controlla quanto filo e' stato estruso e correggi con il comando M92

Il problema e' che a me estrude circa 80mm e non un valore "vicino" a 120mm

Prima di continuare, vi chiedo se e' possibile questo risultato o se sto sbagliando qualcosa.

Attualmente i miei valori sono questi:
Recv: echo:Steps per unit:
Recv: echo:  M92 X80.12 Y80.12 Z399.78 E445.00

Prima la lanciare la procedura scaldo l'hotend a 200 °C e lo posiziono:
G90
G1 X100 Y100

Sbaglio qualcosa?

Grazie mille!!
 

[Basilietto]

16 minuti fa, boggiano dice:

Ciao a tutti,
ho da poco preso una stampante Artilley Genius e mi sono accorto subito,
usando freecad ,che la precisione, allo stato attuale, non e' delle migliori.
Gli oggetti presi da thingiverse li stampo senza grossi problemi (e sembrano anche belli)
ma, quando a vado a fare le cose di fino, vedo che nn e' molto precisa.

 

Sto seguendo questo video per cercare di calibrare la stampante:
Calibrazione base Stampante 3D: Step/mm, Flusso e stampe precise!

La prima parte del video la riassumo cosi':

- Segna un punto del filo
- Dai i comandi:
M302 P1
G91
G1 E120 F1000

- Controlla quanto filo e' stato estruso e correggi con il comando M92

Il problema e' che a me estrude circa 80mm e non un valore "vicino" a 120mm

Prima di continuare, vi chiedo se e' possibile questo risultato o se sto sbagliando qualcosa.

Attualmente i miei valori sono questi:
Recv: echo:Steps per unit:
Recv: echo:  M92 X80.12 Y80.12 Z399.78 E445.00

Prima la lanciare la procedura scaldo l'hotend a 200 °C e lo posiziono:
G90
G1 X100 Y100

Sbaglio qualcosa?

Grazie mille!!
 

In base ai calcoli E dovrebbe essere 667.5. Mi pare eccessivo ma tutto dipende dal tipo di estrusore che hai. Il posizionamento non influisce sull'estrusione. Prova comunque su 100mm

[invernomuto]

16 minuti fa, boggiano dice:

Ciao a tutti,
ho da poco preso una stampante Artilley Genius e mi sono accorto subito,
usando freecad ,che la precisione, allo stato attuale, non e' delle migliori.
Gli oggetti presi da thingiverse li stampo senza grossi problemi (e sembrano anche belli)
ma, quando a vado a fare le cose di fino, vedo che nn e' molto precisa.

Cosa intendi per "non è molto precisa"? Precisione dimensionale? Hai stampato il classico cubo di calibrazione 20x20 o analogo oggetto in cui puoi verificare le misure sui 3 lati? Oppure ti riferisci al fatto che non stampa correttamente alcune parti?

16 minuti fa, boggiano dice:

Sto seguendo questo video per cercare di calibrare la stampante:
Calibrazione base Stampante 3D: Step/mm, Flusso e stampe precise!

La prima parte del video la riassumo cosi':

- Segna un punto del filo
- Dai i comandi:
M302 P1
G91
G1 E120 F1000

- Controlla quanto filo e' stato estruso e correggi con il comando M92

Il problema e' che a me estrude circa 80mm e non un valore "vicino" a 120mm

Come hai misurato quegli 80mm? Mi sembra molto strano, dovresti avere una sottoestrusione paurosa se estrudi 80mm invece di 120mm.

 

16 minuti fa, boggiano dice:

Attualmente i miei valori sono questi:
Recv: echo:Steps per unit:
Recv: echo:  M92 X80.12 Y80.12 Z399.78 E445.00

Hai un estrusore a doppio ingranaggio? Quegli step/mm li hai regolati tu?

 

[boggiano]

2 minuti fa, invernomuto dice:

Cita

Cosa intendi per "non è molto precisa"? Precisione dimensionale? Hai stampato il classico cubo di calibrazione 20x20 o analogo oggetto in cui puoi verificare le misure sui 3 lati? Oppure ti riferisci al fatto che non stampa correttamente alcune parti?

Si, mi riferisco alla precisione dimensionale.
Poca roba, ma abbastanza da non poter stampare quello che progetto con freecad.
Poi ho deciso di mettere le mani nella calibrazione perche' ha il problema della "zampa di elefante" che, giocando leggermente con i parametri di Prusaslicer, non sono riuscito ad attenuare

Cita

Come hai misurato quegli 80mm? Mi sembra molto strano, dovresti avere una sottoestrusione paurosa se estrudi 80mm invece di 120mm.

Ho messo un pezzertino di nastro adesivo in alto, vicino al rilevatore di filo e ho misurato di quanto si e' spostato.

Cita

Hai un estrusore a doppio ingranaggio?

Sinceramente non so la differenza.
E' una Artilley Genius

Cita

Quegli step/mm li hai regolati tu?

No, non ho toccato nulla.
Ho sempre stampato usando prusacliser con la configurazione presa 3DPrintBeginner e profili presi da un gruppo FB.
Questo e' il mio g-code iniziale:

M83                        ; extruder relative mode
G28                                     ; home all axes
M109 S[first_layer_temperature]                                           ; hotend temperature
M140 S[first_layer_bed_temperature]                                     ; heatbed temperature
M190 S[first_layer_bed_temperature]                                     ; wait for the bed to heat up
M109 S[first_layer_temperature]                                            ; wait for the extruder to heat up
G92 E0                                     ; reset extruder
G1 X20 Y5 Z0.3 F5000.0                ; move to start-line position
G1 Z0.3 F1000                                  ; print height
G1 X200 Y5 F1500.0 E15                  ; draw 1st line
G1 X200 Y5.3 Z0.3 F5000.0                ; move to side a little
G1 X5.3  Y5.3 Z0.3 F1500.0 E30             ; draw 2nd line
G1 Z3 F3000                     ; move z up little to prevent scratching of surface

 

[invernomuto]

Sembrerebbe avere un clone titan o bmg come estrusore. Essenbdo un direct, il nozzle immagino fosse montato quando hai fatto la prova di estrusione. Gli ingranaggi dell'estrusore girano senza problemi o scattano?

[boggiano]

3 minuti fa, invernomuto dice:

Sembrerebbe avere un clone titan o bmg come estrusore. Essenbdo un direct, il nozzle immagino fosse montato quando hai fatto la prova di estrusione. Gli ingranaggi dell'estrusore girano senza problemi o scattano?

Senza problemi!
L'ho osservata un po' e non vedo nessuno scatto della ruota.

Adesso ho usato il code preso dal blog con soli 100 mm e senza usare il M302
ho ottenuto 80.5 mm
quindi il parametro,secondo i calcoli, dovrebbe passare dagli attuali 445 a 552.8

Sono valori consistenti ?

Chiedo inoltre: dopo la prova quale set minimo di Gcode devo usare per ripristinare la stampante in uno stato "pulito"?
Gli carico l'end gcode  che ho su prusaslicer ?

 

[invernomuto]

16 minuti fa, boggiano dice:

Senza problemi!
L'ho osservata un po' e non vedo nessuno scatto della ruota.

Adesso ho usato il code preso dal blog con soli 100 mm e senza usare il M302
ho ottenuto 80.5 mm
quindi il parametro,secondo i calcoli, dovrebbe passare dagli attuali 445 a 552.8

Sono valori consistenti ?

No, non vedo come possano esserlo. Hai detto che nel test prima hai comandato di estrudere 120mm e hai ottenuto 80mm, ora gli hai detto di estruderne 100mm e ti ha dato 80,5mm. Non sono minimamente valori consistenti (d'altronde guarda la differenza rispetto al numero che ti ha trovato @Basilietto) e secondo me non ha senso che, in queste condizioni, ti metti a toccare gli step/mm, evidentemente c'è ancora qualcosa di poco chiaro su cosa tu stia facendo e su quale sia il problema. Lascia perdere il GCode, spegni la stampante, porta in temperatura il filamento (215° se è PLA) sposta l'estrusore in alto rispetto al piatto e muovi E da LCD di 100mm. Misura quando filamento è stato spinto in avanti rispetto al nozzle e verifica che non ci siano slittamenti sulle ruote. Se non tocchi gli step per E l'errore % rispetto al teorico deve rimanere costante: nel senso che se io gli chiedo di estrudere 100 e lui estrude 98 (2% in meno), se gli chiedo di estrudere 200 dovrò trovarmi 196 di effettivo (sempre il 2% di scarto). Questo significa che effettivamente c'è un errore negli step /mm che va corretto, e di fatto vai a compensare gli step/mm dell'estrusore dandogli un 2% in più... 
Ma le stampe ti vengono bene o hai sottoestrusione? perché se ti perdi un 20-30% di filo ad ogni estrusione c'è qualcosa che non va...

Cita

Chiedo inoltre: dopo la prova quale set minimo di Gcode devo usare per ripristinare la stampante in uno stato "pulito"?
Gli carico l'end gcode  che ho su prusaslicer ?

Per questi test non devi caricare nulla, al limite salvare i valori con M500.