marcottt

bello... però a me le foto le mostra sottosopra... quindi più che contorsionisti bisogna essere un po' ragno....

ciao, si in effetti è come pensavo e come peraltro hanno evidenziato i colleghi ovvero non puoi stampare in aria, ed in effetti quell'oggetto non sembra essere stato pensato per la stampa 3d. te lo puoi rifare da solo in 5 minuti oppure te lo faccio appena possibile, in generale è poco adatto perchè servono dei supporti. Se proprio vuoi provare, ruotalo in modo che la parte ampia sia attaccata al piatto e devi dire a cura di create i supporti, vedrai che li crea da solo sotto la stanghetta. Se invece lo ridisegni (meglio) fallo tutto "piatto" in modo che entrambe le parti siano a contatto con il bed.

puoi mettere qui il file stl ? non capisco la forma che hai stampato, ho il dubbio che la parte che non è riuscita fosse in realtà sollevata dal piano e non hai messo i supporti. se puoi mettere qui sia stl che gcode diamo una occhiata

se la trovi, ricordati di comprare e tenerti vicino un'estintore....

mica facile fare un bridge a chiocciola.... forse ancora di più di mago... livello Zeus !!!

tranquillo ed affronta un problema alla volta.... vale per tutti, dipende dal tempo che puoi dedicare ma ci sono persone che hanno impiegato mesi a stabilizzare i risultati. Ma di solito ne vale la pena.

se io riuscissi a fare bridge da 450mm con la mia stampante delta con bed da 220mm di diametro..... sarei mago!!!! 🙂

boh io mica tanto.... ho fatto bridge da 180mm senza problemi... lui fa pure 4 strati.... secondo me qualcosa di strambo c'è...

boh, si in effetti ti crea delle specie di "X" senza un apparente significato.... puoi mettere qui il file stl ?

ho un sospetto.... non è che hai ritrazioni o simili un po' eccessive ? guarda in questa immagine, vedi che non è "lineare" la punta dello spigolo più netto? è come se ci fosse un difetto nell'stl oppure hai ritrazione o coasting ecccessivo... prova a togliere quei parametri...

il flow è il flusso... in pratica quanto materiale mettere... rispetto al normale, sul primo layer a volte si mette più materiale per "spinegere" di più contro il piatto ed avere più adesione. tipicamente il primo layer si fa 120%

primo! ( a chiedere dove l'hai buttata...) scherzi a parte... magari se la riprendi in mano tra qualche tempo potresti avere una visione diversa e trovare il bandolo della matassa...

confermo... la stampa è 4 top e 4 bottom e sono tutti passaggi lineari , non ci sono anomalie nel gcode... forse fare un test di estrusione

forse sei troppo basso e caldo...

chiuso perchè doppia

premesso che dalle foto anche io avrei pensato che il top layer fosse solo 1... potresti mettere qui il gcode per analizzarlo?

ciao Marco.... ora faccio outing e ti confesso una cosa.... non solo non ho alcuna esperienza di insegnamento a scuola (solo in aziende per office automation) ma quando la scuola di mia figlia (2° elementare) propose di comprare una stampante 3d mi opposi perchè lo ritenevo assolutamente inutile... Certo che una scuola superiore in ambito tecnico sarebbe altra cosa per l'interesse... purtroppo abito in zona remota e la scuola tecnica superiore più vicina è a circa 40km e non ho alcun rapporto di questo genere.

tutto ciò è auspicabile.... ma non voi... io specie all'inizio, ho perso molte molte molte ore dietro alla stampante, in attese e tentativi spesso frustranti... continuo a credere che non puoi obbligare qualcuno ad un'hobby... e se invece lo vedi come didattica professionale allora ti servono probabilmente stampanti professionali... che costano... senza contare i materiali di consumo. ben inteso... sarebbe fantastico una cosa del genere... ma la vedo di difficoltosa attuazione...

ok , ci può stare ma alla fine concordi con me che è solo un piccolo spicchio delle scuole, ovvero solo studenti adolescenti di materie tecniche... gente che forse l'avrebbe (oppure la ha già) anche a casa (disponibilità economica e di spazi permettendo).

sul 100% da subito avrei da obbiettare... probabilmente sul pla va bene perchè al pla non mi è mai capitato che la ventola desse fastidio... il petg invece (per me) è meno sicuro... ovvero ci sono petg che mi chiedevano la ventola, altri che mi facevano qualche problema...

boh... se è all'interno e ci metti acqua in quantità ragionevole.... probabilmente non ce ne sarà in eccesso tale da uscire. al massimo se puoi prevedere un sottovaso che non disturbi troppo l'estetica sarà utile....

io trovo tutto molto interessante ma un poco troppo teorico.... di quali scuole state parlando ? a parte che parecchie sono in dad al momento... dubito che possa diventare una concretezza perchè mi sembra di notare parecchi problemi... faccio alcuni esempi che mi vengono in mente: a) elementari.... dopo 10 minuti non gliene frega più nulla e non disegnano 3d b) medie... potrebbero anche disegnare 3d ma non credo che la scuola media quindi di carattere generalista preveda attività così mirate. c) superiori umanistiche.... vedi punto a) non gliene frega nulla d) superiori tecniche... potrebbe anche andare... il disegno3d dovrebbe essere in parte già presente (non lo so) ... ma ci vorrebbe comunque un laboratorio specifico (per fumi, vapori, materiali e piccoli attrezzi); a qualcuno potrebbe interessare ma i tempi molto lunghi di disegno e stampa sarebbero un problema da gestire... inoltre come funziona ? tutti disegnano un certo pezzo ed i migliori vengono stampati? oppure abbiamo 30 stampanti con 30/60/90/120 bobine di materiale da usare che NON devono prendere umidità ? e quando si inceppa l'estrusore chi lo smonta e lo pulisce? alunno, docente o in tecnico che deve intervenire? e) università (ingegneria... gli altri vedi punto a) ) .... i laboratori universitari sono più specifici di così... Vedo molti molti problemi a gestire questa cosa.... perchè la stampa 3d è in realtà un "buco nero" di tempo da dedicare mentre la scuola deve gestire e spiegare molte cose in poco tempo....

"cuor contento il ciel l'aiuta" ... 🙂

ciao, ci sono molte discussioni in merito e comunque spesso dipende anche dall'azienza che nella tua regione ritira il materiale. Personalmente ritengo che alla fine siano tutte discussioni sterili, perchè per quel che ne so il pla non è biodegradabile "normalmente" e comunque il percorso della plastica di riciclo è esclusivo per i contenitori... tutto quello che non è un "contenitore" non ci va messo. Penso che alla fine l'unica soluzione sia la semplice spazzatura indifferenziata a meno di regole molte specifiche della tua zona.

mah... io penso che ci sia anche un problema di gestione garanzia... che i cinesi alla fine gestiscono un po' come vogliono ma un'azienda italiana non so come farebbe a gestire tanti privati che iniziano a stampare e non riescono e danno la colpa alla stampante... lo abbiamo visto tanti volte su questo forum gente arrivata con domande assurde e poi scomparsi... quasi sempre gli si è data una mano ma non raramente ci sono stati riscontri non positivi... pensate ad una azienda che avrebbe il dovere di gestire la garanzia (2 anni)... secondo me solo per questo è un'idea fallimentare...