Cubo

Complimenti per l'inglese e l'organizzazione della esposizione 👍 Solo una cosa: "What we want is to reduce print time, yet what we talk about most of the tune is print speed." Penso ci vada scritto "time" Questo con i valori abbassati ?

Sembra improbabile ma potrebbe essere possibile. Messo 1.1.1.1 e alternativo 8.8.8.8 ma nulla 😞 Anche tolto l'adblocker senza successo. Vabbé, non voglio spammare questa conversazione troppo

Credo riduca l'accelerazione durante l'input shaping, così forse riesci a completarlo senza che perda passi il motore. Però dovrebbe funzionare da stock, quindi sistemare così la cosa non è che mi piacerebbe molto a me. Puoi provare ma io gli direi a prescindere che non è cambiato niente e che perde passi lo stesso, così devono sistemare il problema alla radice e non abbassando le accelerazioni che la stampante dovrebbe teoricamente reggere.

A me non apre il link, "tempo per la connessione esaurito" ☹️

Ricordo sulla mia ender 5 plus che il piatto era coibentato sotto solo al centro e warpava un sacco quando si scaldava... Temo sia lo stesso se non peggio con questo doppio bed 🤔 Apperò... comodo così. E io che pensavo che il massimo dell'integrazione fossero le schede tipo la mia manta m8p col posto per incastrarci il raspberry pi o equivalente 😅

Si vede che il piatto si muove avanti perdendo step durante la calibrazione... non è sicuramente normale.

Quale? Occhio che la velocità che imposti è quella massima, non è detto che la raggiunga per forza.

No no, nessuna battuta. A me (sulla mia stampantina da 200 euro cinese vabbé) una simile perfezione viene solo sul fondo quando uso il piano di vetro che allora livella tutte le linee uniformemente. Infatti credo si fosse ingannato anche Dnasini che aveva parlato di piatto sporco forse pensando anche lui al bottom layer 🤔😁 Si forse potrebbe essere anche questo che ti causa un po' di sovraestrusione.

Ah ok, sembrava troppo perfetta per essere il top layer 😅 Sembrerebbe, se è quello che vedo, una leggera sovraestrusione. Ti viene da quel lato perché probabilmente finisce il riempimento da quella parte. Oppure durante la stampa il letto si alza da quel lato di pochissimo oppure è la stampa che si stacca e si alza un minimo (ma col pla non credo). E' evidente perché tutto il resto è troppo perfetto come dicevo. Potresti provare a mettere nello slicer il flow (generale o solo del riempimento del top, vedi te) a 99.9-99.8%... In percentuale quella sovraestrusione rispetto a tutto il resto è davvero poca roba. Oppure anche a fare il bed leveling del piatto a 55 gradi dopo che è rimasto a quella temperatura per 5 minuti (per essere certi che il calore si è uniformato)

Quella è la faccia appoggiata al letto ?

Beh se vuoi qualcosa di già assemblato e ti basta il flow rate puoi prendere il microswiss. Come alternative a quello mi viene in mente solo il biqu h2 (più economico ma non so come sia come affidabilità). Per capire quanto flowrate ti serve basta che fai velocità massima di estrusione moltiplicato altezza layer moltiplicato larghezza layer. Per esempio se stampi a 0,25 di altezza con nozzle da 0,6 a velocità 100mm/s viene fuori 15mm cubici al secondo che è il limite dei v6 normali e forse un po oltre. Oppure fai lo slicing di un modello grande (così ha spazio per accelerare) e metti in evidenza il flowrate nella preview. Era una mia ipotesi, poi sta a te dire quanto veloce va. Per raggiungere velocità "elevate" servono anche accelerazioni importanti che se non hai input shaper ti rovinano la qualità... Per quello immaginavo che non andassi sopra i 100mm/s. Io con la mia kp3s non vado sopra ai 50 per esempio. Posso anche impostare 200 ma tanto non ha la rincorsa e l'accelerazione sufficiente ad arrivarci...

Ti consiglierei di fare anche una retraction tower. Sembra che hai molto stringing e magari anche quello non aiuta perché ti fa perdere materiale per strada e quindi sulle zone piccole ed isolate magari ti compaiono buchi

Io vedo 105 euro. Comunque sono cose diverse, quel microswiss farà 10-15mm cubici al secondo. Un volcano (o quello qidi stock) dovrebbe arrivare sui 25. Un volcano cht anche a 35. Poi dopende tutto da cosa ti serve. Per raggiungere i 10-15 mm cubici dello Swiss, se stampi a 0,2 di altezza e 0,4 larghezza, devi muoverti a 125-190mm/s. Probabilmente non ti avvicini mai a quelle velocità con la tua stampante, quindi è più che sufficiente anche il microswiss.

Ah ok ! 😄 Io avevo pensato a qualcosa del genere a suo tempo: E lo avevo pensato per mettere 4 motori sul core XY (ero abbastanza esaltato all'epoca), cioè per aggiungere due motori davanti, che è proprio dove li vuoi mettere tu se ho capito bene (solo che tu quello lo consideri il retro). Teoricamente, l'accoppiatore dovrebbe assorbire quel seppr minimo disallineamento che ci sarà tra gli assi.

Se ci monti sopra un orbiter o qualsiasi altro estrusore lo puoi usare in direct. Ovviamente bisogna farsi il supporto... Col microswiss invece hai già tutto in uno.

Si, anch'io intendevo quelli meccanici... Io I miei driver silenziosi (quelli da 24v) li ho pagati 5 euro l'uno circa però non avevo capito che i tuoi erano saldati. I motori penso abbiano tutti cuscinetti a sfera e ho sempre visto stampanti con le pulegge attaccate sugli alberi motore quindi non credo sia un problema. Tra l altro, ho visto che sulla xmax3 le cinghie non sono tensionate moltissimo, e comunque non ha problemi quindi non è che serva tirarle chissà quanto. Una curiosità: ma quel tipo di prolunghe si trovano in commercio?

Su aliexpress li trovi a meno di 3 euro. Ne ho preso uno anch'io ma devo ancora testarlo. Comunque ripeto che il ricambio della qidi accetta anche i nozzle volcano e per 30euro non è male se si considera che offre il riscaldatore ceramico, la ventolina di buona qualità ed è fatto bene.

Ma con i soldi degli smorzatori non si prendono un paio di drivers silenziosi o quasi ? 🤔 Gli alberini di prolunga li avevo valutati anch'io, però avevo ritenuto che si complicasse troppo la cosa. Intanto bisogna allineare bene i due assi e poi si perde la possibilità di spostare i motori per regolare la tensione delle cinghie...

Ah ok, così ti vengono le cinghie che passano in orizzontale davanti. Forse a quel punto conviene mettere i motori davanti 🤔 Ora che ci penso, gli smorzatori li ho presi anch'io ma temo che non riuscirò a metterli a meno di non fare una staffa modificata...

Esatto, sulle ratrig (e anche voron credo) usano una disposizione dei rinvii che richiede una puleggia in più ed aumenta inutilmente l attrito. Se vuoi i file te li posso passare (step o sldwprt) ma forse fai prima a farteli da zero... E anche in maniera più ordinata 😬

Staffe dietro (mille volte più semplici di quelle di prima)

Potrebbe essere una cinghia con un passo impreciso (non so quanto probabile sia) o con qualche piega che ne altera la lunghezza in alcuni tratti o che si arrotola male su una puleggia 🤔

Siccome mi odio e le mie tendenze autistiche mi perseguitano, ho deciso di ridisegnare le staffe pensando di implementare l'uso di alluminio invece che stampare tutto. Intanto ho fatto le staffe di X: La parte grigia dovrebbe essere la staffa in alluminio, quella arancione invece è da stampare in asa/abs/petg. E invece di prevedere dei perni che poi andrebbero tenuti prigionieri, ho avuto l'incredibile idea di prevedere delle semplici viti che si avvitano sulla base di alluminio (incredibile che non mi fosse venuta in mente prima...). Anche il telaio ha guadagnato un paio di estrusi. In pratica ho visto che non avevo modo di mettere in squadra bene la stampante vista "frontalmente", adesso invece posso usare 4 angolari sul quadrato che si è formato dietro per tenere quella squadra

Un altro problema di quello della bambu è che ha il riscaldatore a "tappetino" (potenza più limitata penso, e calore peggio distribuito) e che non si possono cambiare i nozzle singoli senza cambiare tutto il blocco.

Se vuoi qualcosa di facile da implementare e compatto, ti consiglierei di guardare il ricambio per la QIDI XMAX3: https://qidi3d.com/collections/x-max-3-accessories/products/x-max-3-x-plus-3-x-smart-3-brass-hot-end L'ho preso per metterlo su una stampante che voglio costruirmi. Penso sia ottimo come qualità costruttiva, peso, compatibilità e rigidità, anche meglio di quello delle bambulab. Arriva completo di ventola. Flowrate dichiarato 35mm^3/s (reale sarà un po meno, ma è comunque tantissimo). Ho provato ed ho visto che si possono montare i nozzle volcano (sporgono 2mm in più degli originali, non cambia nulla), quindi nessun problema di ricambi economici se vuoi mettercene uno in acciaio ad esempio. Se poi non ti basta, puoi anche metterci un volano cht ed arrivare a flowrate ancora più elevati. Ovviamente poi manca lo spingifilo.