Prima prova riuscita con una miniatura

[invernomuto]

Test AM8 MGN12 rimessa in funzione, devo lavorare sui supporti e altri piccoli tuning ma i risultati sono per me soddisfacenti.

 

 

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

 

 

[Davide87]

Hai usato l'ugello da 0.4 mm o meno?

[invernomuto]

Hai usato l'ugello da 0.4 mm o meno?

0,4 e layer a 0,15mm con velocità 50mm/s , ma sui supporti ci devo lavorare parecchio, non riesco a riprodurre i risultati di un video che ho usato come tutorial. Per essere la prima volta comunque non mi lamento.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Davide87]

1 minuto fa, invernomuto dice:

Per essere la prima volta comunque non mi lamento

di sicuro...

[Tomto]

Ben fatto! 😃 che dimensioni ha la stampa?

[invernomuto]

Ben fatto! [emoji2] che dimensioni ha la stampa?

Il modello è 25x38x42mm. Devo capire come fare per avere i maledetti supporti che terminano con la punta, stile freccia. Purtroppo se lo stampi con i piedi che appoggiano il piano, usando come tipo supporto = linea, cura non sostiene correttamente il cannone sulla schiena. In effetti ho letto sul tutorial che seguo per le miniature che Cura ogni tanto va a violette nel calcolo dei supporti.

Con PrusaSlicer non sono riuscito ad impostare supporti accettabili (ovvero che non vadano a coprire il 90% della miniatura perché altrimenti fai che buttarla post stampa), mi pare molto indietro rispetto a Cura su questa parte. Peccato perché per il resto mi sembra molto valido.

 

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

 

 

 

[marcottt]

Ma cura con supporti ad albero hai provato? Se riesci a dominarli sono fighissimi.

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk

[invernomuto]

17 minuti fa, marcottt dice:

Ma cura con supporti ad albero hai provato? Se riesci a dominarli sono fighissimi.

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk
 

Ho provato a usarli, nella preview mi avvolgevano il modello completamente fino a renderlo una palla informe e mi sono bloccato. Ho seguito un tutorial in inglese trovato in rete, il tizio usava solo supporti a linea, ha citato i supporti ad albero come alternativa. Devo fare delle prove ulteriori, ho in stampa un altro modellino, vediamo come viene questo 🙂

[Davide87]

Io mi sono trovato bene riducendo la densità al 10% e attivando il "tetto" del supporto con l'80% di densità, si vede ancora dove li ho messi, ma comunque molto meno dell'impostazione classica

Non riuscivo a caricare la parte dietro che era dove c'erano i supporti

[marcottt]

Ho provato a usarli, nella preview mi avvolgevano il modello completamente fino a renderlo una palla informe e mi sono bloccato. Ho seguito un tutorial in inglese trovato in rete, il tizio usava solo supporti a linea, ha citato i supporti ad albero come alternativa. Devo fare delle prove ulteriori, ho in stampa un altro modellino, vediamo come viene questo [emoji846]

I supporti ad albero necessitano di molte verifiche. Io per esempio preferivo usare 2 perimetri per l'albero.

Anycubic kossel linear plus,
Inviato utilizzando Tapatalk