Vai al contenuto

bltouch/3dtouch


iLMario

Messaggi raccomandati

10 ore fa, Blacksoldier10 dice:

Non ho mai sentito nessuno lamentarsi del bed di una Zortrax 😅

Bisogna sentire con @FoNzY😄 oppure siccome costa talmente tanto, chi la compra se ne sta zitto-zitto perchè non vuol fare la figura di uno che ha comprato una cinesata pagandola 1500 euro 😄 (scherzo ovviamente)

Tornando seri, il vetro di una Zortax, che presumo sia di tutt'altro livello rispetto alle nostre stampanti, come mai non si deforma ? Cosa ha di migliore tale stampante per ovviare a questi comuni problemi ?

Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, iLMario dice:

Bisogna sentire con @FoNzY😄 oppure siccome costa talmente tanto, chi la compra se ne sta zitto-zitto perchè non vuol fare la figura di uno che ha comprato una cinesata pagandola 1500 euro 😄 (scherzo ovviamente)

Tornando seri, il vetro di una Zortax, che presumo sia di tutt'altro livello rispetto alle nostre stampanti, come mai non si deforma ? Cosa ha di migliore tale stampante per ovviare a questi comuni problemi ?

la zortrax non ha un vetro ma una piastra in vetronite (lo stesso materiale delle schede per circuiti) microforata per migliorare l'adesione, ancorata con una 20ina di viti ad una base solida di alluminio ad da 6o8mm (mai misurata)...

la cosa bella della piastra è che anche l'end stop di Z 😅 su questa piastra è stata realizzata una pista (tipo quella dei circuiti) che quando viene toccata dall'estrusore in metallo chiude il circuito fungendo da end-stop.

la piastra è stata realizzata in 3 versioni, la prima da 5mm la seconda da 8mm in quanto non avendo punti di ancoraggio centrali il centro si sollevava nella v1, problema risolto definitivamente con la v3(io ho la v2 e funziona benissimo) che è da 8mm ed ha 2 viti centrali aggiuntive...perforated_plate_replacement_m200_plus_feat.thumb.png.434b6eaee62401be6ab47029c829b5be.png

l'unico problema di questo sistema è che la piastra tende ad incollarsi alla base in metallo in maniera molto solida e ti fa imprecare un bel po' per separarle....

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, Blacksoldier10 dice:

Lo z offset se cambia lo vedi dai valori diversi che dà la stampante quando misura punto per punto col bl touch

Il fatto è che lo z-offset si imposta in centesimi di millimetro, mentre Z lavora in decimi.

Cambia qualcosa impostare z-offset a -2.60 o -2.65 ? La stampante dubito riesca ad arrivare, stabilmente, a -2.65.
Che una stampante cinese riesca a posizionarsi a 0.05mm mi risulta difficile da credere...

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, iLMario dice:

Il fatto è che lo z-offset si imposta in centesimi di millimetro, mentre Z lavora in decimi.

Cambia qualcosa impostare z-offset a -2.60 o -2.65 ? La stampante dubito riesca ad arrivare, stabilmente, a -2.65.
Che una stampante cinese riesca a posizionarsi a 0.05mm mi risulta difficile da credere...

è vero quello che dici i 50 micron vengono probabilmente dispersi ma comununque qualcosa fanno,se il tuo problema è che sei troppo basso anche 50 micron aiutano sebbene siano "molto approssimati"

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, FoNzY dice:

è vero quello che dici i 50 micron vengono probabilmente dispersi ma comununque qualcosa fanno,se il tuo problema è che sei troppo basso anche 50 micron aiutano sebbene siano "molto approssimati"

Il problema è che nemmeno io so quale sia il problema.

Adesso sto stampando, che è quello che conta. Se il primo layer non viene perfetto, non mi interessa, basta, non ho più voglia di fare tutto sto casino per leggere delle microscopiche scritte di copyright sotto alcuni pezzi. Il primissimo layer viene sempre coperto da almeno altri 2 sopra e nel complesso, tutti e 3 insieme, escono perfetti. L'importante è che non mi gratti il nozzle e che si riesca a stampare su quasi tutto il piatto, se poi ci sono punti più alti e punti più bassi, me ne farò una ragione

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 9 mesi dopo...

Ripristinando la questione biposto una foto del primo layer e una del secondo.

A me pare che il primo layer sia troppo alto dal piatto giusto?

Tenendo conto che il mio piatto su Ender 3 e un po' gobbo al centro e che il bltouch fa solo 6 rilevamenti e non 9 secondo voi abbasso ancora offset della probe? Anche se andando in home e poi scendendo sono perfetto, ballerà forse un 0.01.

Nel caso volessi intervenire e mettere 9 punti c'è un modo semplice invece di riconfigurare il fw visto che avevo trovato una prefetto che e perfetto fino ad ora? Vorrei intervenire solo per modificare i punti di rilevamento

Edit: vi allego anche la foto della prima linea che estrude così capite magari meglio se forse e da abbassare di poco

Grazie

IMG_20200116_191108.jpg

IMG_20200116_191150.jpg

IMG_20200116_191631.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...