Vai al contenuto
  • Iscriviti al forum

    Iscriviti al forum per usufruire di tutti i contenuti: la registrazione è gratuita!

BMaker

Materiale idoneo a contatto alimentare per stampa 3D FDM

Recommended Posts

Sono alla ricerca di più informazioni possibili sui filamenti idonei al contatto alimentare:

  • certificazioni necessarie
  • componenti chimiche
  • eventuali accortezze nel processo di produzione/estrusione
  • accortezze nello sviluppo

Qualcuno ha esperienze?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi rispondo da solo con una serie di informazioni che ho trovato in rete e mie constatazioni:

-> il filo deve ottenere approvazione FDA, che viene rilasciata a seguito di test chimici effettuati su un campione di filo. Il test viene eseguito da istituti o laboratori privati.

-> la base chimica più apprezzata è quella del PET o PETG (la plastica usata per le bottiglie d'acqua per intenderci), ma si trova anche PLA.

-> il processo di stampa 3D FDM prevede inevitabilmente la realizzazione di oggetti porosi. Ne consegue che sia sconsigliabile i riuso degli oggetti stampati a seguito del primo utilizzo a causa di quasi inevitabile proliferazione batterica.

-> come già sapevamo, esistono diversi filamenti già certificati in commercio ( PLA di Keytech, Taulman t-glase, Nanovia pla EF).

-> nel processo di estrusione degli oggetti è necessario usare un hardware dedicato: la stampante 3D, ma in particolare il blocco estrusore, non devono aver utilizzato altri materiali. Chiaramente, il rischio sarebbe quello di mischiare, anche se in minima parte, polveri di plastiche non idonee al contatto alimentare.

Ora aggiungo qualche domanda:

  • che parametri deve avere il materiale per ottenere certificazione FDA?
  • è disponibile sul mercato un materiale in granuli, dotato di certificazione FDA, che sia utilizzabile come base per estrudere un altro materiale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La certificazione fda viene rialasciata non solo per il tipo/qualità del materiale, ma impone delle specifiche molto strette per quanto riguarda la RUGOSITÀ del materiale. Onestamente non trattavo direttamente la cosa, ma lavoravo nel campo dosaggi, tra cui l'alimentare. Per esempio un'unità di dosaggio in inox 316 FDA ha una rugosità diversa(minore) rispetto alla stessa unità non FDA. Rugosità intesa per le parti a diretto contatto con il cibo. 

 

Dopo tutta la mia manfrina, vien da sé che la stampa 3d è in toto esclusa... Almeno la FDM... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Whitedavil grazie per aver condiviso la tua esperienza.

In realtà, come descritto in questa vecchia discussione sul forum, esistono materiali per stampanti 3D FDM dotati di certificazione (vedi il certificato allegato). Sicuramente il nodo sta nella "rugosità" che il processo di stampa prevede inevitabilmente.

Vorrei andare a fondo sulla questione e capire se effettivamente ci sono dei buchi di normativa e fin dove è possibile spingersi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Boh magari rivestendo con resina viene derogato qualcosa. Ovviamente resine o simili ad hoc

Anycubic kossel linear plus,
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che il materiale e il suo processo produttivo creino un filamento certificato FDA non ci siano dubbi, ma il prodotto stampato sicuramente non potrà godere di tale certificazione. 

 

Per esempio un pezzo in pvdf lavorato e rifinito a cnc, per quanto sia "liscio" presenta i tipici "segni" di tale lavorazione e non passa l' FDA. Lo stesso pezzo in pvdf certificato, è talmente lucido che ti ci specchi quasi...

Non ti voglio smontare, ma almeno non perdi tempo. 

Se poi pensi ad oggetti "usa e getta", li non ti so dire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Che il materiale e il suo processo produttivo creino un filamento certificato FDA non ci siano dubbi, ma il prodotto stampato sicuramente non potrà godere di tale certificazione. 
 
Per esempio un pezzo in pvdf lavorato e rifinito a cnc, per quanto sia "liscio" presenta i tipici "segni" di tale lavorazione e non passa l' FDA. Lo stesso pezzo in pvdf certificato, è talmente lucido che ti ci specchi quasi...
Non ti voglio smontare, ma almeno non perdi tempo. 
Se poi pensi ad oggetti "usa e getta", li non ti so dire
Questo è comprensibile. Ma allora i filamenti certificati alimentari che ragione d'essere hanno? Solo una tranquillità per piccola produzione casalinga monouso?

Anycubic kossel linear plus,
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tuttavia esistono 2 soluzioni, materiale antibatterico, ne ho visti un paio in giro e risolvono il problema della proliferazione, rivestimento in resina alimentare prochima che di per se e' certificata FDA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Adryzz dice:

Tuttavia esistono 2 soluzioni, materiale antibatterico, ne ho visti un paio in giro e risolvono il problema della proliferazione, rivestimento in resina alimentare prochima che di per se e' certificata FDA

Il rivestimento in resina alimentare vorrei evitarlo: l'obiettivo sarebbe quello di evitare ulteriori finiture/lavorazioni oltre alla fase di stampa 3D.

L'uso di un materiale antibatterico a monte può certamente aiutare, ma non credo sia molto diverso da usare un materiale già dotato di certificazione FDA. O sbaglio?

La certificazione FDA prevede anche che il materiale sia antibatterico? Devo approfondire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BMaker dice:

Il rivestimento in resina alimentare vorrei evitarlo: l'obiettivo sarebbe quello di evitare ulteriori finiture/lavorazioni oltre alla fase di stampa 3D.

L'uso di un materiale antibatterico a monte può certamente aiutare, ma non credo sia molto diverso da usare un materiale già dotato di certificazione FDA. O sbaglio?

La certificazione FDA prevede anche che il materiale sia antibatterico? Devo approfondire...

No piano, stai facendo confusione, il materiale certificato FDA puo' andare a contatto con gli alimenti, ma non vuol dire che sia antibatterico, i filamenti antibatterici a base di ioni di argento sono usciti da poco per evitare il discorso usa e getta delle stampe 3d per alimenti, in quanto essendo porosi creano di per se un ambiente idoneo alla proliferazione, e' un discorso molto complesso.

Tutto e' nato dallo sviluppo delle protesi 3d, che sulla pelle creavano eritemi e infezioni a causa dei batteri che ristagnavano, da li sono nati i filamenti antibatterici usati con successo per risolvere il problema, lo step successivo e' stato pensare di certificarli FDA per usarli anche per alimenti.

E per incasinarti ancora di piu' ti dico questo, se anche usi una stampante solo per quello puoi avere tracce di ptfe, di metalli, di rame, tutto quello di cui e' fatto l'estrusore, quindi dovresti cercare estrusori specifici che garantiscano il non inquinamento del prodotto finito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Adryzz spunti utilissimi, grazie!

Ora vorrei approfondire la questione sui filamenti antibatterici a base di ioni di argento... fornitori?

Riguardo l'uso della stampante 3D immaginavo servisse un hardware che, a sua volta, fosse fatto apposta per questo tipo di lavorazione. Magari qualche stampante FDM che sia vicina al mondo del dentale/medicale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se parli di stampe di "cibo" per privati non c'è problema. Se ti prendi l'epatite perché ti sei mangiato un cioccolatino che ti sei stampato in 3d,a nessuno frega nulla. Ma se pensi di commercializzare i tuo cioccolatini, sbagli di brutto. Forse non immagini nemmeno a quali regole, rigide, che devono rispettare le industrie alimentari. L'utente del topic parlava di certificazione FDA che, appunto, ha a che fare con la produzione destinata al pubblico. 

Senza offesa assolutamente, ma il tuo intervento è completamente fuori luogo ed inutile. 😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 25/6/2019 at 16:37, Whitedavil dice:

Se parli di stampe di "cibo" per privati non c'è problema. Se ti prendi l'epatite perché ti sei mangiato un cioccolatino che ti sei stampato in 3d,a nessuno frega nulla. Ma se pensi di commercializzare i tuo cioccolatini, sbagli di brutto. Forse non immagini nemmeno a quali regole, rigide, che devono rispettare le industrie alimentari. L'utente del topic parlava di certificazione FDA che, appunto, ha a che fare con la produzione destinata al pubblico. 

Senza offesa assolutamente, ma il tuo intervento è completamente fuori luogo ed inutile. 😊

Non deve stampare il cibo, ma creare stampi adatti per il cibo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...



  • Contenuti simili

    • Da YoungNM
      Buongiorno a tutti , ho problemi con la stampante , sembra che i layer non si attaccano tra di loro , ho provato a cambiare filamento ma mi dà gli stessi risultati , non posso fare neanche i test per guardare cosa va storto perché ogni stampa risulta così ... Non so cosa fare. Grazie in anticipo 
      Stampante: geeetech prusa i3 pro w
      Materiale : pla e pla + 



    • Da marcottt
      Buongiorno a tutti, 
      volevo promuovere un gruppo Facebook nato recentemente (27 maggio 2019) ma già composto da più di 100 utenti, dedicato agli amanti dei prodotti Sunlu,
      In questo gruppo è possibile scambiare opinioni, consigli e pubblicare foto delle vostre stampe, il gruppo è chiuso (quindi bisogna richiedere l'ingresso) e mi sembra molto meglio di quello che normalmente si trova su FB, commenti precisi, molte informazioni senza inutile chiasso e foto di altri appassionati della stampa 3d, utili in generale ma anche per valutare i colori specifici di questa marca.
       
      Faccio anche presente che saranno disponibili premi e promozioni relativi ai prodotti Sunlu, principalmente materiali di stampa ma occasionalmente anche altro.
      Il gruppo lo potete trovare al seguente link:
      https://www.facebook.com/groups/1422895551299126/2362929823962356/?comment_id=2363012123954126&notif_id=1559045545277884&notif_t=group_comment_reply

      Vi invito a dare un'occhiata.

      Marco
       
    • Da Tomto
      Anycubic I3 Mega Ultrabase
       
      Sito ufficiale :          http://www.anycubic3d.com/
      Supporto     :          http://www.anycubic3d.com/support/show/594016.html
      Customer service:  http://support.anycubic3d.com/submit.html
               Specifiche tecniche:
      Tecnologia di stampa: FDM (Fused Deposition Modeling) Risoluzione layer: 0.05-0.3 millimetri Precisione di posizionamento: X/Y 0.0125 millimetri Z 0.002 millimetri  Materiali Stampabili: PLA, ABS, Hips, Wood Velocità di stampa: 20 ~ 100 millimetri/s (velocità consigliata 60%) Velocità di Travel: 150 millimetri/sDiametro dell'ugello: 0.4mm/1.75 MM Estrusore : SingoloVelocità di stampa: 20 ~ 100 millimetri/s Materiali stampabili: PLA, ABS, Hips, Wood Volume di stampa: 210x210x205mm (x,y,z) Tensione di funzionamento: 12 V DC Ingresso Nominale: 110-220 V AC, 50/60 H Temperatura Estrusore: Max 260 °C Temperatura ambiente di Funzionamento: 8 °C-40 °C Formati di Input:. STL,. OBJ,. DAE,. AMF Slicer : Cura/Simplify3D Formati di Output: GCode Connettività: Scheda SD, Porta USB (solo gli utenti esperti) Ingresso Nominale: 110-220 V AC, 50/60Hz, 1.5A Dimensioni: 405 millimetri x 410 millimetri x 453 millimetri Peso imballo: 16.5 kg Temperatura bed: Max 110 °C Scheda madre: Trigorilla (con driver intercambiabili) Asse z: doppio motore con due driver distinti Di solito le anycubic hanno una scheda madre trigorilla a 8 bit:

      Sul alcune stampanti per un certo periodo è stata montata una trigorilla a 32 bit non upgradabile. Tenetelo a mente se avete intenzione di cambiare i driver con i tmc 2208/2130

       Una cosa da considerare per il piatto incollato e quella che segue nel video. Faccio presente che la stessa Anycubic, sia sulla mega s che sulla nuova promax ,non incolla più il piatto in vetro ma lo blocca con delle clip metalliche
       
    • Da marcottt
      Anycubic kossel linear plus:
      http://www.anycubic3d.com


       
      Specifiche:
      * Tecnologia di stampa: FDM
      * Velocità massima di stampa:80 mm/s.
      * Tipo di livellamento:Auto Leveling
      * Velocità di spostamento:150 mm/s 
      * Dimensioni della stampante: 380x380x680 mm 
      * Dimensioni di stampa:φ230x300 mm (*)
      * Dimensioni del piatto di vetro di stampa:Diametro: 240 mm; spessore: 3 mm
      * Risoluzione dei Layer:0.1-0.4 mm
      * Precisione di posizionamento: 0.1 mm 
      * Formati di file supportati:GCode, STL, OBJ, DAE, AMF
      * Temperatura di stampa: Max 260℃ 
      * Tipi di connessioni:USB/SD 
      * Slicer software: Cura
      * Formato di uscita di Cura:GCode
      * Linguaggi del Software: Cinese/Inglese 
      * Alimentazione:AC 100-240V, 50/60Hz, 1.5A 
      * Consumo nominale:48W
      (*) come tutte le stampanti delta, il volume massimo non è un cilindro ma una forma particolare più simile ad un cilindro con sopra un cono, quindi il volume totale è da considerare ridotto.
      Pagina di supporto:
      http://www.anycubic3d.com/support/show/594034.html

      sono presenti documenti, firmware e video di assemblaggio e supporto.

       
       
       
       
       
       
    • Da Hinokami
      Cercavo un PLA economico per le cavolate, io stampo molto "accessori" tipo case per arduino, Raspberry, utensili o comunque accessori che hanno un utilizzo meccanico, non oggetti da esposizione, quindi per quello volevo indirizzarmi sul PETG e lasciare la "cavolatine" o oggetti semplici al PLA che esteticamente rende meglio del PETG.
      Finora usavo PLA VERBATIM che è costoso, quindi leggendo le recensioni de sto TIANSE, che costa quasi la metà, mi sono convinto a comprarlo, ben sapendo che non può essere uguale, a sentire "gli altri" però sembra il santo graal.
      Lo sto stampando da 2 settimane e devo dire che più il graal e il vaso di pandora 😐.
      Le "prestazioni" di stampa sono inferiori e lo posso accettare ( da 50/60 il verbatim a 40 il tianse, jerk da 20 a 10 e meno) ma lo scoglio maggiore è l'adesione, sia al piatto di stampa che tra i layer.
      Un esempio, STL da thingivere.

      Stampa dopo 17 ore, che sia riuscita è riuscita, appena l'ho sottoposta ad un po di sforzo il risultato lo potete vedere.

      Stessa cosa con altri test di stampa che ho verificato dopo, tipo i test wobble, che hanno una base ed un poligono vuoto per svariate altezze, sforzandoli, poco, mica un esagerazione, la base si stacca dal poligono. Temperatura 205, ora sto provando ad alzarla magari migliora, ma a temperature piu alte comincia a filare.
      Vostre esperienze?
       
       
  • Discussioni

  • Collaboratori più popolari

  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.