devilman

Boh... Non lo ho mai cercato... Ma immagino che sia la stessa cosa. Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Io ho preso un 3d touch (versione economica chinese) ... Mi sono trovato bene. Per me du palle era ogni vomta ricontrollare che z min fosse messo bene. Per l'offset dopo che hai capitp come se fa non è difficile... Devi dare m211 s0 per disabilitare l'endstop sw in modo tale da poter dare z negativo. Poi riporti quello come offset. Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Non mi sembra male (ma sono da sparthone e non ingradisce molto) Cmq concordo... Anche a me non convince del tutto... Però mi ha migliorato molto... In effetti ho un piatto più piccolo... Cmq Lo interpoli con il g29 j in start code? Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Fatto anche io... Bellissimo Io fatto con pla sun lu silver 0.15 layer Temp mi pare 195 (se serve controllo... Forse era 185) Inviato dal mio commodore 64 nel 1985 Ci credi che mia figlia... 5 anni... Dice che è tenerissimo? Non c è più religione... Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Ma è molto visivo dai... Prova e in caso chiedinche ti do vokentieri una mano Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

A prescindere da come tu lo abbia chiesto... un paio di precisazioni: 1) di tutorial ce ne sono fin troppi, in particolare ti consiglio questo, fatto ben meglio di come potrei farlo io (e che io, a mia volta, ho seguito quando ho voluto provare a capire come funzionasse l'UBL... basta mettere UBL e marlin su Gooogle) ...questo anche per rispondere a @Whitedavil (peccato 'sta "a" lol) 2) Non è che puoi fare la sonda manualmente, costruirla, assemblaral... come dici tu...:) ... è che non avendo la sonda devi usare il classico vecchio caro metodo del foglietto di carta nei vari punti che vuoi far memorizzare al sistema per fare il mesh a "mano" (quelli che altrimenti farebbe tutto da solo col comando G29 P1 se avesse la sonda..) a proposito... prego... 🙂

Ho già fatto diventare questa stampante una sorta di A20M, con 3 estrusori su un hotend. Ora mi chiedevo, secondo voi vale la pena di sostituire la GT 2560 a+ (8bit) con una a 32 (in particolare ho adocchiato a pochissimo prezzo la SKR v 1.4 turbo)? E i driver? val la pena comprare TMC2130 o 2208 o 2209 rispetto agli attuali a4988?

Ti consiglio di attivare l'UBL da firmware se vuoi eliminare ogni problema (è meglio avere la sonda e mi pare dalla seconda foto di vedere che non la hai, ma si può pure fare manuale... più palloso) ti crea un profilo del piatto e lo salva in memoria.

Provato a rallentare e a diminuire la temperatura e alzare la ventola.. Niente.. Quella parte non vuole farla. Pure con altro orientamento non è venuata... Mistero... Alla fine alien cmq è venuto bene direi Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Beh... No dai... L'stl è fatto bene Lo visualizza bene ed altri lo hanno stampato. Secondo me è un settaggio da wualche parte... Che poi ad esempio, il pezzo in foto ha particolari simili (le dita della zampa verso l'alto)venute bene.... Boh... Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Prusa i3 pro b Ho praticamebte già fatto le modifiche che dici e stampa di solito molto bene. Lo fa da un certo layer in su su questa stampa... A prescindere da dove realmente sia in altezza (ho tagliato il pezzo a varie altezze per provare) Da quel punto del pezzo in poi perde precisione... Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Allego una foto che spero parli megliondi una lunga descrizione. Come vedete la qualità di stampa è momto buona fino a quando la coda di alien diventa piccola. Il flusso è regolato bene (thin wall) Il motore estrusore ha gli step/mm corretti. Quale impostazione mi consigliate di controllare o cambiare? Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Buongiorno ragazzi. Ieri, dopo un po' di tempo di tranquillità, mi si è ripresentato l'incubo dello shift Y . Dopo aver provato tutte le possibili classiche soluzioni fra cui controllo cinghia, aumento sua tensione, diminuzione sua tensione, smontaggio bed e verifica bloccaggio cinghia, controllo vref driver, cambio driver, CAMBIO MOTORE (si, anche questo...) cambio firmware, etc... Insomma, dopo averle provate quasi tutte... Ultimo tentativo, dettato dalla disperazione. Da firmware cambio i pin dirottando il motore Y sul driver del secondo estrusore e ... tutto ok. Almeno su questa prima stampa che sta finendo mentre scrivo. Ora, qualche domanda per voi esperti: Già successo? C'è qualcosa che posso sostituire a livello hardware per risolvere? Quanto successo indica che a breve la scheda sarà da buttare? Mettendo ora il secondo estrusore dove prima era Y, questa piccola perdita di passi influirà secondo voi molto sull'estrusione? Qualche consiglio?

mmm. spiegami meglio questa parte per favore. Sulla schedina enable all'inizio lo avevo ponticellato (sempre abilitato) Poi gli ho dato proprio un pin Il comportamento è rimasto invariato (non ho verificato la cold extrusion, ma comunque in accensione ritrae in entrambi i casi). Ho quindi già fatto quel che dici tu o intendi altro? per lo scambio di enable e dir è facile, in effetti, basta cambiarli da firmware e da scheda... mi sa che provo domanda forse da niubbo... se il motore gira, non vuol dire che il pin Dell'estrusore (e2_step_pin) è high? Quindi non è questo che va modificato in modo da cercare un low?

Ho installato questa schedina per poter attivare un terzo estrusore sulla GT2560, che ne ospita sino a 2. In pratica vanno "dirottati" da firmware dei pin non utilizzati (tipo i 3 endstop max) sui comandi del terzo estrusore (#define E2_STEP_PIN , #define E2_DIR_PIN , #define E2_ENABLE_PIN ) Vanno poi ovviamente collegati anche fisicamente i pin suddetti sulla scheda. Bene. funziona perfettamente. L'unico piccolo difetto che vorrei risolvere è il seguente: all'avvio della stampante questo estrusore si attiva in retraction, ritraendo un bel po' di filamento prima di stopparsi. In pratica evidentemente gli arriva il segnale sui pin che gli ho dedicato (sono i 3 endstop "max") Vi torna questa diagnosi? C'è un modo per evitarlo, che voi sappiate? In pratica impedire che all'avvio stampante arrivi a quei pin la tensione di "up" . Ah, importante, da firmware i 3 endstop max sono stati messi a -1, per sicurezza, quindi sono usati solo dall'estrusore.

Esatto... Salvati il profilo von un nome in cura o in slic3r e hai fatto Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Messa come la metti tu no... Pero... fino a mettere mano al gcode si... E una volta che lo hai fatto, cambiando quel che volevi, il gcode è pronto per la stampante, perché vuoi ripassare dallo slicer? Inviato dal mio commodore 64 nel 1985

Grazie... Ancora una volta mi torna tutto... Quasi. Ancora una volta, andiamo sul pratico. Come ti dicevo ho 3 estrusori, tuttti e 3 vanno con 3 bowden su un diamond, quindi nozzle comune, stessa resistenza per tutti e tre. 2 di questi estrusori sono gemelli, stessa ruota godronata, molla, etc. Stessa lunghezza dei tubi bowden. Stessi passi motore. Eppure per estrudere 10mm di filo , sia a vioto sia passando da ugello, devono avere setting differenti. In questo caso, chiedo all'elfo interrompendogli la danza nella stanza, quale è la variabile se non, appunto, il motore? Tornando a corona pignone... Certo, stesso numero di denti stessi giri trasmessi ma... Fra due corone e 2 pignoni di marxhe diverse (non dico stessa... Anxhe se...) vuoi che non ci sia qualche differenza, apprezzabile non tanto sui km ma sui mm? Certo... Ripeto... Il tuo ragionamento torna, eccome. Se il motore fa 400 passi mm... 400 passi deve fare. Eppure... Inviato dal mio commodore 64 nel1985

Mi torna tutto, ma davvero tutto, del tuo discorso, tranne questa parte citata (ma forse ho capito male io). Mi spiego in modo molto grezzo: per me la calibrazione derivava proprio dal fatto che il motore A (il tuo) e il motore B (il mio) non fossero UGUALI (come la teoria direbbe) ma che il tuo facesse appunto 400 passi per giro e il mio 402 (come da tuo esempio). Questa come dici giustamente non è tolleranza, ed è ripetibile... corretto? Io ad esempio ho 3 stepper per 3 estrusori e dopo varie prove ho visto che per estrudere i famosi 10 mm di filo (con ugello) devono essere settati in maniera un po' diversa i loro step/mm, anche se in teoria i 3 motori sono uguali... Questa parte del discorso è corretta o mi sto autoipnotizzando e devo mettere lo stesso valore a tutti e 3? Ti aggiungo un altro esempio empirico. Dopo un po' di stampe se vado a misurare i due assi Z meccanici trovo valori di poco differenti in altezza, segno che i due motori si sono comportati in modo lievemente differente, pur avendo ricevuto gli stessi comandi ed essendo settati con gli stessi step/mm...

in alternativa puoi provare l'auto bed leveling UBL (un po' ostico all'inizio). Crea una "geometria" del piatto sondandolo e poi la usa per le stampe, alzando ed abbassando l'asse Z conseguentemente. Se hai una sonda è relativamente semplice, senza... si può fare ma tosto

grazie... avevo letto in effetti l'articolo relativo cercando un po' con google ieri. In pratica... boh...

aggiorno: schedina arrivata e montata, funziona. Ora ho 3 estrusori su un diamond (per ora il classico a 3) comandati da una prusa i3 della geetech (GT 2560 rev A+, che prevede solo 2 estrusori). Ho usato dei pin non utilizzati (z, y e x max). Se a qualcuno interessa, a disposizione

più che altro verifica che TUTTI, ma prprio TUTTI, i parametri fra cura 3.6 (stampa buona) e 4.5 (shifting) siano uguali. In particolare (ma non solo) le velocità, le accelerazioni e i jerk. Se sono uguali e con cura 4.5 slitta mentre con 3.6 o diventa davvero interessante

Ok Carsco, in linea di massima avevo capito la cosa, mi interessa però il risultato, il cambio, la parte che tu già avevi intuito e che il noto divulgatore ha modificato... In pratica, visto che anche io misuro il cubetto X Y Z e invece mi pare di capire che non sia il metodo giusto... mi spieghi o mi linki il metodo corretto? Senza flame, sperado che non parta l'OT... a me interessa. Thanx

aggiungo anche gli step/mm del motore estrusore (potrebbero essere troppi) e la percentuale del flusso