Tomto

di solito si mette un mosfet esterno per "proteggere"la scheda madre...se si è bruciato e la scheda è intatta , allora ha fatto il suo lavoro..f Darei un'occhiata all' alimentatore con il tester per controllare che sia tutto apposto...... Sentirei anche cosa pensano gli altri

Su E hai provato sia i 4988 che gli LV 8729?....hai controllato che con gli 8729 i jumper siano messi nel modo giusto? Controllerei il cavo di E, forse qualche filo nel connettore non fa contatto....prova un test di continuità.... Hai cambiato tutto ....oltre al filo ed i connettori non mi viene in mente niente

Prova questo gcode .... case.gcode

La seconda stampa è sottoestrusa.... Appena posso ti passo un g code.. Che valore hai di flusso?

Sembra layer shifting. Può essere un problema meccanico (cinghie non correttamente tese) o v ref bassa ....oppure velocità troppo elevate.... Quali parametri usi?

Direttamente da cura

fisicamente la retrazione al massimo è 2mm in ogni caso. Allora perchè nel bowden di arriva anche a 5mm? Semplicemente perchè il gioco all'interno del tubo provoca "un ritardo". Si imposta 5mm per ottenere al massimo una ritrazione di 2mm all' interno della zona calda della gola (infatti utilizzando un tubo capricorn con tolleranze più strette si riesce ad ottenere una ritrazione minore (tenendo conto del diametro del filamento questo mi sembra ovvio). 5mm o 4 mm in questo caso potrebbero essere troppi ....con un tubo "lasco"al contrario possono non bastare...... anche se si usa la regola di trinamic viene fuori un valore alto di v ref infatti loro consigliano di provare empiricamente ... fin qui il discorso fila... questo è un limite dei driver 2208/2130/2100 per funzionare correttamente non devono superare 1.2A...il fatto che ci sia un depotenziamento dei motori con questi driver è menzionato anche in un tread sui 2208 in questo forum.....con un motore da 1.5v è preferibile un 2209( che sono i più recenti e non c'era alternativa quando ho preso i 2208per la 8 bit e 2130 per la 32). Sugli assi il discorso cambia anche se c'è meno coppia è comunque una coppia utile per stampare anche fino a 60mm/s su una prusa style (motivo per cui terrò i 2130)... Sbattuto la testa? solo? ......😂 .... Esponi quali sono i problemi una cosa da non trascurare è Marlin . La prima volta che lo compili sembra una passeggiata.... pensavo di fare un copia e incolla dei vecchi parametri della 8 bit ma non è stato cosi......prima di tornare a stampare bene ho incontrato molte difficoltà ....stavo veramente perdendo la pazienza e tra una cosa e l'altra per smontare 100 volte la stampante mi sono ritrovato con dei fili allentati...ho rischiato anche il corto circuito...senza contare che poi ho dovuto farlo nei ritagli di tempo ...lasciare il lavoro a metà per poi riprendere dal punto in cui avevo lasciato......ovvio che poi alla fine qualcosa sfugge .... sentiamo cosa ne pensano glia altri....

é quello che pensavo anch'io. Ho voluto imitare l'original prusa che ha i 2130 in spi (8bit) ma evidentemente qualcosa non torna (marlin forse fa entrare in modalita protezione i driver troppo presto ,essendo un "firmware generico" rispetto a quello ad hoc della prusa). Ho provato anche ad usare un motore pancake e3d originale ma con scarso successo. (volevo provare a mettere un direct ma poi ho rinunciato) . Comunque i problemi che avevo con il bgm +8 bit+ 2208 erano legati solo alla velocità di retrazione .non potevo mettere più di 30mm/s ,valore che andava bene per stampe a 50 mm/s ma non di più(il contro erano rumoracci sull'estrusore) il 2130 in spi su E non andava proprio , la mia intenzione era di mettere provvisoriamente un 2208 in standalone (i 2130 erano ormai saldati per l'spi) e di cambiare tutti i driver con i 2209. Poi però ho visto che la stampante funzionava correttamente.posso stampare a 60mm/s 4mm retrazione e velocità di retrazione fino a 60mm/s (a secondo del tipo di filamento....per il pla sunlu mi bastano 2.5 3mm a 25/30mm....altro discorso per il pet) Per quel che riguarda il bgm ,è vero che con la riduzione si ha più coppia ,ma è anche vero che bisogna fare attenzione alle accelerazioni usate . Il criterio è quello del cambio di un auto....in prima hai più coppia ma non raggiungi "la velocità massima".Estrusori come il Dyze che hanno riduzione anche fino a 5.1 non devono superare i 20/25mm/s di retraction stando alle specifiche del costruttore Infatti non dico che 32 bit + 2208 cambiano le cose riporto solo quello che è successo e che non capisco nemmeno io....ancora mi domando cosa faccia funzionare la rambo con 2130 della prusa e cosa non abbia fatto funzionare la mia skr con 2130.....(forse marlin? Boh!) Sulla vref dei 2208 ancora qualcosa non quadra. Secondo trinamic bisogna provare empiricamente e trovare un valore che non scaldi i motori e che non faccia perdere passi o comunque di ridurre le accelerazioni . Se si usa la regola da loro proposta ne viene fuori un voltaggio troppo alto per un motore da 1.5A. Un motore da 1A in teoria è più adatto, ma @iLMario lo usa ed ora ha messo un A4988 . Non ho motivo di dubitare delle sue ragioni , ed è proprio per questo che in uno dei post precedenti ho affermato che con 2208 è un incognita. Bisogna sperimentare sulla propria pelle..Per quanto possa sembrare assurdo ciò che funziona per una stampante può non funzionare per un altra...se poi ci mettiamo che le schede sono diverse e che i driver sono disponibili in diverse varianti......ma penso che questo lo sappia anche tu non sei un novellino per quel che riguarda le stampanti (anzi hai anche una delta quindi sei anche un passo avanti) Infatti prova e vedi cosa succede. se funziona è meglio altrimenti meglio un A4988 . Ti capisco nel mio caso cambiare driver significa smontare la stampante e ricontrollarne la meccanica......fino a che le stampe mi escono bene lascio tutto com'è adesso ma se dovessi avere problemi ....cito me stesso Scusate se mi sono dilungato troppo ma visto che è un'po che manco dal forum ne approfitto per tornare alla carica😂

la stampa continuava ma ero totalmente sottoestruso. Mi sono collegato con pronterface(ho i 2130 in spi) ed ho visto che il motore dell'estrusore era in surriscaldamento ed in automatico abbassava la v ref . Ma il valore era troppo basso , quindi sottoestrudeva. Faceva molto caldo ho fatto una prova in una stanza fresca ma la benchy veniva tagliata a metà . Il motore era praticamente fermo. Ho risolto con il 2208 in standalone .Non ho nemmeno i problemi al bgm le stampe le porto a termine . Il 2208 con la 32 bit si comporta meglio rispetto alla 8bit, ma penso che buona parte del lavoro lo fa la ventola di dissipazione da 120mm. Senza di quella non credo credo che il driver ce la farebbe...( nel tread della skr v1.3 lo avevo detto) La cosa che mi fa incazzare è che ho sempre pensato che con uart/spi i problemia BGM (di cui abbiamo parlato in altri tread) si sarebbero risolti. Invece nel mio caso sono solo peggiorati anche mettendo la modalità ibrida. Ciò che ha migliorato le cose è stata la 32 bit. Faccio presente che ho motori da 1.5 A e alimentazione a 12 v , una configurazione che non si sposa bene con i 2208/2130 (i driver sono tutti fysetech)...... In più in questo periodo sto stampando ogni 3 giorni ,stampe da 4/5 ore non di più.......se qualcosa dovesse andare storto rimetterò un A 4988

@invernomuto il tmc 2208 all'estrusore è sempre un incognita. Con BGM +2208 + 8bit e classico motore anycubic ho sempre avuto limiti di velocità e retrazione(ci sono vari topic in cui lo affermo) Quando sono passato alla 32bit il tmc 2130 in spi bloccava subito l'estrusore .... un po di retrazioni e smetteva di estrudere...( nel tread sulla skr 1.3 è menzionato).ho messo un 2208 in standalone ed i problemi sono spariti (con la 32 bit....un vero mistero)..ho sempre avuto una ventola da 120 mm per dissipare il calore, ma ho il sentore che con una più piccola il driver si surriscalderebbe subito... @Davide87 ha un tmc in uart ed ha la mia stessa scheda ma sembra non avere i problemi che ho avuto io (le stampa lo dimostrano)ma se non sbaglio usa i 2208 bigtreetech ultima versione , i quali sembrano in grado di dissipare meglio il calore...potrebbero esserci differenze tra "i vari 2208 " in commercio. Premetto che la stampa più lunga che ho fatto è stata di 12 ore, oltre questa soglia non sono mai andato. Se incontrerò qualche problema metterò un A4988 o proverò un 2209 in standalone (non i uart perchè ho i 2130 in spi sugli assi che vanno bene)

25 micron sono 0.025 centesimi di millimetro 10 micron un centesimo vale a dire la precisione delle cnc industriali (ripetibile sul prezzo fresato.....ma la lavorazione ti costa di più.....ma meglio non fare paragoni con macchine industriali ...il discorso è lungo e non ci porta da nessuna parte) ovvio che ben tarate la precisione di posizionamento spacca il centesimo ...se sposti di millimetro in millimetro hai misure perfette tu stesso stesso riporti un errore di 1/10( affermi un +11 centesimi) di mm vale a dire 100 micron. Con i driver a4988 della ender (1/16 di step) "la precisione " teorica è 0.0125.........puoi anche utilizzare altri driver ....io ho messo i 2130 in spi e ho provati i microstep fino a 1/256 ...ma il risultato non cambia provare per credere In sostanza credo che tu abbia una stampante ben calibrata che per "precisione "di posizionamento non ha niente da in vidiare a macchine fdm di brand che superano i 2000 euro......

Questo è perfettamente plausibile Si montano anche sui passo passo .....ma non mi risulta che per le fdm ci siano schede commerciali.....Roboze e Makerfoged usano encoder sui loro modelli di punta..Roboze didiara una precisione di stampa di 25 micron (usa però pignone e cremagliera non le cinghie) .....ma sono comunque macchine che costano moltissimo ed usano materiali di nicchia

Concordo con la risposta di @FoNzY...... è anche un problema di meccanica ma non solo. Ia cosa principale è che mancano gli encoder sui motori. La stampante "non saprà mai in quale punto preciso si trova"......informati su cos'è un encoder rotativo

La semplice mancanza di encoder. .....ma anche la non perfetta meccanica Le misurazioni che hai riscontrato sono perfettamente normali. Chiunque usi un comparatore riscontrerà valori simili. Nel mio tread sulla skr 1.3 ho postato un breve filmato. Alcuni utenti mi hanno chiesto cosa fosse quello strumento....ho risposto che non è essenziale .....aiuta ma se ne può fare a meno . Io l'ho usato perchè lo avevo per altri motivi. le velocità di spostamento che usi sono troppo alte .(le forze d'inerzia falsano di poco le misurazioni ,ma niente di particolare) Dai un comando di spostamento ed imposta una velocità bassa ...Tipo F200 non fissarti sui centesimi ..su queste macchine con relativa meccanica e mancanza di encoder è totalmente inutile.

Nozzle 0.4 e altezza layer 0.4?qualcosa non quadra forse hai un nozzle più grande anche se sopra c' è scritto 0.4. Tra gli ugelli economici è una cosa molto probabile

nei limiti del possibile .. si attenua molto....ma non lo definirei "un problema"

Si ma a 0.2 non è niente di che . Con elettronica a 32 bi sembra attenuato forse perchè nei cambi di direzione è più veloce,ma alla base e alla fine del cerchio "sembra un po appiattito" .... a 0.1 o 0.12 il problema scompare

Non vedo questa stampante su amazon. se hai intenzione di prenderla da siti cinesi devi tener conto della dogana.IL fatto che ha un touchscreen non è un valore aggiunto(forse meglio una ender 3 o una A10) . Va bene anche la versione non pro. Se puoi salire di 20 euro meglio una ender e su amazon . Se nel caso la stampante non ti piace puoi sempre restituirla. Se poi la trovi a 200 euro senza problemi di dogana puoi prenderla tranquillamente...alla fine come dice @marcottt con queste stampanti cinesi non c'è mai una migliore di un'altra in tutto e per tutto.. guarda queste recensioni della u30 . Sgabo è affidabile Recesione Risoluzione sottoestrusione

@FoNzY hai dei settaggi anche per la resina nera?

Dovresti postare le foto😀

Ciao e benvenuto

L'idea non è male . Ci sono anche dei progetti homemade.....questo però ha la bilancia inclusa ..quello che mi fa storcere il naso è il prezzo , ma se prenderà piede e ci saranno altre case produttrici scenderà di sicuro. Un prezzo ragionevole ? direi 40 euro

io a 205 nessun problema lo ha sempre fatto con tutti gli hotend?...... Hai qualche foto?

non dovrebbe sgocciolare....ma con materiali come il pet sembra quasi impossibile riuscirci ...spesso non stampo in random e faccio un po di post produzione sulla siam che posiziono in punti appositi più nascosti con pla sunlu non ho problemi di alcun tipo ...nessun gocciolamento ne layer fuori posto

confermo . Confermo e concordo anche con questo