Vai al contenuto

I3D&MLab

Membri
  • Numero contenuti

    492
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Tutti i contenuti di I3D&MLab

  1. @Tomto ho fatto il test con 210°C/50°C, con retraction 3.5mm e speed retraction 45mm/s, il wipe l'ho lasciato a 0.2mm per ora che cerchiamo di capire in Cura come funziona. Ecco che ne è venuto fuori e qui un'altra foto in cui si nota qualchè piccolissimo difetto, ma niente filamenti e questo è già un bel passo in avanti magari provo a scendere a 200°C e vedo che succede
  2. questa qua ho scaricato https://www.prusa3d.it/slic3r-prusa-edition/
  3. l'avevo cercato e scaricato il setup ma ancora non l'ho installato, ce l'ho sulla lista delle cose da fare
  4. ok vediamo che dicono fai bene, è un casino sto programma 😄
  5. @Tomto ho provato a portare la shell wipe a 2.0mm ma Cura pare non gradirla particolarmente. ho provato e il massimo che accetta è 0.8mm. boh nel g-code che comando hai usato per definire la nozzle wipe? in caso la potrei aggiungere nello start g-code?
  6. eh si credo che mi ci vorrà un bel po per capire come gestire i vari parametri, considerando anche il fatto che al variare del materiale si richiedono i necessari adattamenti. sta stampante è stata un po un casino farla partire ma ora spero di riuscire a stamparci così da poter imparare ah ottimo, al prossimo ordine lo prendo. grazie mille per il consiglio!
  7. si ho visto che ce ne sono veramente tanti di questi test ed essendo alle prime armi ho puntato su quello là. Vedo come va questo e in caso ne provo qualcuno di questi è questo? https://www.amazon.it/stampante-filamento-diametro-tl-feeder-extruder-blue/dp/B07JDWDRV4/ref=sr_1_fkmrnull_1_sspa?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&keywords=fysetc+teflon&qid=1554406068&s=gateway&sr=8-1-fkmrnull-spons&psc=1
  8. No perchè avevo provato a cercare pulitura nozzle su cura ma non era uscito granchè. ora andando a cercare wipe è uscito fuori questo devo portare a 2mm quello in shell? si l'ho preso proprio perchè avevo pensato che se riesco con questo poi per il resto non c'è problema però effettivamente mi sto rendendo conto che è parecchio esigente ed è probabile che i limiti della mia stampante siano eccessivi al momento. Penso valga la pena provarne uno più facile tanto per curiosità. si l'ho scelto anche perchè era molto usato. si se serve impostare lo wipe lo imposto, nessu problema. per il discorso cambiare il tubo di teflon, con che materiale devo sostituirlo? Il test lo provo sicuramente e vediamo che combina la mia cinese 🙂
  9. si certo il focus è sul retraction. ho riprovato il test di thingiverse con cui avevo iniziato ma impostando questa volta su Cura retraction 3.5mm e speed retracion 45mm/s a 210°C/50°C e 200°C/50°C ma il problema ancora persiste, che cavolo sarà? provo a salire di speed?🤔
  10. si li pare il problema sia la mancanza di sostegno nel bridge e probabile anche il raffreddamento materiale un po scarso. penso che stamperò quanto prima un nuovo condotto di raffreddamento radialfang perchè quello stock spara l'aria in alto e non mi pare molto intelligente. Io mi riferivo al secondo piano come il migliore perchè oltre a non presentare i filamenti, la forma della superficie del cilindro a sinistra (dove c'è la freccia rossa) non è minimamente sporcata da quei riccioli. boh penso che farò qualche prova a 3.5mm e 45mm/s a varie temperature ora così vedo che succede
  11. Eccomi coi risultati gente @Tomto quasta volta è andata meglio della prima 🙂 e direi che il migliore sembra il secondo piano, quindi 3.5mm di retraction a 45mm/s. la pulitura ugello dove la si trova in Cura? ps anche a sto giro la temperatura segnata dal LCD per quanto riguarda il nozzle era intorno a 195°C invece dei 210°C del g-code. boh devo indagare la cosa, penso di modellare la cosa in solidworks e di creare il g-code con Cura e vedere se ricapita
  12. ora lo metto in stampa e in un'oretta (dice 54 min) dovrebbe finire 🙂
  13. ok allora direi di fare una prova con temperature 210°C/50°C: 1)4.0mm con 45mm/s 2)3.5mm con 45mm/s 3)3.0mm con 45mm/s 4)2.5mm con 45mm/s 5)3.0mm con 40mm/s 6)3.0mm con 50mm/s grazie ancora 🙂
  14. allora direi di stare con valori attorno a quelli li. ogni piano della torre avrà una sua combinazione di retraction e retraction speed giusto quindi si possono fare 6 combinazioni?
  15. penso lo proverò, grazie per il link 🙂
  16. ad ora i test che ho fatto in cui c'era il problema sono stati a 210°C/50°C : 1) 4.9mm di restraction e 40mm/s di speed retraction 2) 5.5mm di restraction e 50mm/s di speed retraction 3) 6.0mm di restraction e 60mm/s di speed retraction Nel tuo test invece al quarto piano della torretta non si è verificato il problema, li a quanto stanno retraction e speed retraction?
  17. I3D&MLab

    Tronxy X5S

    Tronxy X5S Build http://customize-3d.com/tronxy-x5s-build.html?fbclid=IwAR2slZDa80gZQQSyNzpmbCcsrlK5eZa_Ut2J-SIUi2UxLbL9ScfMLCpPXaU
  18. trovato ora, cercavo extrusion width per quello non lo trovavo il test del wall l'ho fatto perchè avevo un problema di striature e se il wall lo imposto 0.4mm ovvero un solo perimetro e vado a fare la misura col calibro esce fuori proprio 0.4mm
  19. con 3 perimetri ovvero 1.2mm in Ultimaker Cura il cubetto viene fuori ancora meglio
  20. io uso questo mk10 con un bowden extruder. il flow è impostato su 100% che è il valore stock di Cura e che io non ho modificato mentre l'extrusion width non lo trovo su cura ma credo che dovrebbe coincidere con il diametro del nozzle ovvero 0.4mm Se potessi modificare il g-code per adattarlo allamia x5s sarebbe fantastico, scusa se ti rompo le scatole ma non saprei dove mettere mano sul codice per sistemarlo 🙂 . volevo capire la logica del test, salendo di quota aumenta sia retraction speed che retraction?
  21. Questa problematica non l'avevo riscontrata fino ad ora sulle altre stampe che facevo anche a 210 gradi con bed a 50 gradi. in quei casi peró il g-code lo creavo in ultimaker cura quindi credo dipenda dal codice se in questa stampa del test di @Tomto succede. Oppure e questa é un'altra possibilitá il piano a 60 gradi e l'estrusore a 205 gradi assorbono troppa potenza per l'alimentatore? Aspetta non ti seguo, quindi che modifiche si dovrebbero fare? io ho un mk10 con tubo ptfe
  22. ecco altri due test che ho fatto alzando la retraction e la retraction speed, purtroppo entrambi presentano ancora il problema. 1) temperatura nozzle 210°C, temperatura bed 50°C, retraction 5.5mm, retraction speed 50mm/s, layer 0.1mm. avevo pure attivato lo Z-hop when retracted. 2) temperatura nozzle 210°C, temperatura bed 50°C, retraction 6.0mm, retraction speed 60mm/s, layer 0.1mm. avevo pure attivato lo Z-hop when retracted. e poi come consigliatomi da @iLMario ho provato il test di @Tomto ed è venuta fuori sta cosa mostruosa qui un'altra vista dove ho indicato con la freccia in rosso dove la situazione sembra migliorare. Ragazzi a quell'altezza dove non si rileva il problema (segnata dalla freccia) che parametri di retraction e retraction speed avete impostato nel g-code? ps mi sono accorto che mentre la temperatura del nozzle del g-code era fissata a 205°C sull'LCD segnava a tratti anche 195°C. dite che può influire sul problema?
  23. ah ok non sapevo questi particolari, lo provo sicuramente quel test. grazie mille 🙂 su Ultimaker Cura non me lo fa aprire, probabile perchè non riesce a gestire lo start e l'end g-code Aperto su repetier comunque. a fine stampa va a X=0 ma continua a muoversi fino a Y=180, hai la home li sulla tua?
  24. Capito. Si certo se aumenti la sezione della ventola prr avere 250mq/h male non fa ma se la stanza rimane aperta non avrai mai il controllo della situazione perché le correnti d'aria sono incontrollabili. Secondo me la soluzione ottimale potrebbe essere fare un case della stampante cosí circoscrivi il volume da estrarre oppure abbondi e sovradimensioni la ventola ma questo significa che deve riuscire a spostare almeno 2 volte il volume della stanza ogni ora.
  25. Ah quindi l'estrazione pare funzionare se l'odore si é ridotto. ma la stanza rimane chiusa quando stampi?
×
×
  • Crea Nuovo...