FoNzY

devi considerare che ogni fdm avra' una tolleranza di 0,1mm rispetto al disegno(+\-) che tu prenda una zortrax e che tu prenda una cinese. una slitta del genere per averla bella e pronta una volta uscita dalla stampante forse è possibile con una sla\dlp con precisione ben maggiore di una fdm. tieni presente che per avere un pezzo di X cm in ogni caso devi compiere dei minimi aggiustamenti nel disegno. vale la pena prendere una cinese? se sei disposto a montarla ( bene) se sei disposto a perdere tempo per il settaggio giusto, la manutenzione e la sostiutuzione di piccole parti, si ne vale la pena ed alla fine avrai una qualita' del tutto paragonabile ad una zortrax o simili. io ho una m200 e posso dirti che vale il suo prezzo, migliaia di ore e mai un problema ma come ti ho detto devi solo decidere se le ore che passi a montare la cinese,le ore che passi a fare manutenzione "valgono" la differenza di prezzo. in fatto di filamenti piu' resistenti, devi considerare che i pezzi stampati in abs\pla sono gia' molto resistenti di loro (devi considerare la % dl riempimento ovviamente) credo che un PLA con polvere di X e un Pla classico abbiano la stessa identica resistenza meccanica e quindi personalmente non vedo un vero motivo per usare il filamento con XY sostanza dentro. tieni presente che la gamma dei filamenti zortrax è chiusa e quando decidi di usare un filamento esterno i settaggi devi trovarteli e non è sempre facile. P.S dai un occhiata alle dlp, con 500 euro prendi una stampante plug e play che ha una qualita' ideonea alla slitta di un micorscopio ed inoltre stampano pezzi solidi(pieni) con la resistenza di un pezzo colato, lo svantaggio è la piccola dimensione di stampa.

@claudiofe63usare 1\256 di step su una fdm non ne aumenta la precisione è solo un po' inutile.... prendiamo una puleggia gt2 con diametro 25mm--> la sua circoferenza è di circa 78,5 mm i tuoi motori fanno 1,8 gradi per step quindi 360\1,8= 200step\78,5 mm quindi circa = (78,5\200)= 0,39 mm step (in modalita' full step) adesso stai usando 1\16 di step quindi= 0,39mm\16= 0,02mm anche troppo per una fdm ma tutti i valori < di 0,05 sono considerabili ottimali. usare 1\256 di step porterebbe la risoluzione a: 0,0015 un valore che è in linea se vogliamo con una sla\dlp e del tutto "inutile" in una fdm in quanto la tua meccanica (come quella delle altre fdm) se la sogna una precisione tale. il mio consiglio è di spendere i tuoi soldi\ tempo su un altro tipo di "upgrade"

purtroppo tutte le stampanti "soffrono i fori" e non avrai mai una superficie perfetta intorno ad un foro nella base. puoi modificare(in perentuale minima) uno o piu' parametri tra ritrazione, sovrapposizione infill, infill del primo layer e altezza del primo layer...

hai ragiione.... mi sono fatto i conti a mente con un ugelo da 0,2, e chissa' perche' poi... ho pensato 4 perimetri sono troppi...3 bastano ma anche due.... è la vecchiaia!!!!

sei con valori piuttosto buoni, cosa che non mi apsettavo...... da 200 gradi scendi a 190, la ventola sempre al 100% per la stampa in pla. fai una prova cosi, poi eventualmente diminuisci le accellerazioni del 20%. fare i muri da 0,8mm è solo una perdita' di tempo 0,4\0,6 è l'ideale

ad occhio sembra che la temperatura di stampa sia troppo alta o che il raffreddamento non sia sufficiente.(questo per migliorare la qualita' di stampa generale) di solito questo tipo di problema è data da una velocita' di stampa eccessiva, a che altezza stampi il primo layer? e gli altri layer?

potrebbe essere una saldatura difettosa in quanto il problema si manifesta con l'estrusore in movimento mentre non si presenta quando è fermo. potrebbe essere un problema di potenza dell'alimentatore, forse hai aumentato la temperatura del piano o qualsiasi altra cosa che potenzialmente potrebbe aumentare il consumo energetico e per questo l'alimenttore non ce la fa' a tenere la temperatura stabile quando i mototri sono in funzione.

sopratutto se lo sbalzo di temperatura è istantaneo il problema potrebbe essere una connessione instabile del sensore, controlla che il sensore sia ben collegato alla mb, cavi connettori,saldature etc... un altra causa potrebbe essere il sensore lento nella sua sede, assicurati che sia ben saldo in posizione e magari metti un po' di pasta termica (quella dei processori da pc) nella sede del sensore in modo da avere una lettura ancora piu' omogenea

secondo me il problema è che il piano è tropo storto. è talmente storto che su un lato le viti non passano piu' nel foro e toccano il supporto del piano, quindi invece di scorrere fanno da perno e questo fa si che la parte piu' "fragile" ossia la struttura si pieghi, si risolve allentando tutte le viti per poi stringerle in maniera omogenea....

che intendi con mi fa una riga nell'angolo? ti stampa solo una linea e basta? oppure prima della stampa ti fa una riga per spurgare l'estrusore? perche questo sarebbe normale per i cuscinetti di che marca sono? la barra dove scorrono è di buona qualita'? secondo me il problema potrebbe essere la barra piuttosto che i cuscinetti. potrebbe essere che il rumore sia il motore che perde passi ed il rumore che senti sembra provenire dal carrello che vibra?

basta aggiungere un pezzetto del bowden

controlla se c'è il tubo perche' è necessario per stampare in petg, nel caso ci sia l'unica altra opzione è che il filamento sia di diametro non omogeneo

non cpaisco questo fatto.... questo vale per il primo layer e quindi diventa ininfluente in quelli successivi, stampare un primo layer a 0,3mm in piu' del solito vuol dire stampare un primo layer a 0,5\0,6mm e quiindi l'adesione è praticamente impossibile..... al 99,9% non hai il tubo in ptfe ed a 235 gradi la ventola non smaltisce bene il calore, quindi il filamento si ammorbidisce nell'hot end, si gonfia e crea il "tappo"....

cosa intendi? che tipo di estrusore hai? haa il tubo in ptfe?

solo stl, non puo' aprire g-code ed i file generati dal software sono .zcode

la velociita' potrebbe non essere l'unico problema controlla anche la meccanica che è particolarmente "sottosforzo" quando stampi sfere

diciamo che la stampa è piuttosto buona, tieni presnete il fatto che il foro orizzontale è critico perchè stampato in altezza e non sara' mai precisissimo. altezza layer 0,1mm, a mio parere ti fa solo perdere tempo in stampa, il software di slicing fatica a creare il g-code e spesso fa degli errori dati dale minuscole imperfezioni superficiali dello stl, la meccanica della stampante non è ideale per avere questa precisone e secondo me nemmeno l'ugello da 0,4. a mio parere le prestazioni migliori con una fdm le ottieni con layer da 0,2mm con una qualita' praticamente identica all'ipotetico 0,1 primo layer 0,3mm: è quello che hai impostato da software ma non è quello reale, altrimenti questa stampa non avrebbe mai aderito al piano. come ho detto in tanti miei post passati le fdm cinesi ti fanno regolare il piano in altezza senza modificare la distanza dall'end stop e questo causa un altezza del primo layer da software differente da quella reale. per layer da 0,2 il primo layer è tra 0,2 e 0,25, per 0,1 di layer primo layer tra 0,1 e 0,15. avere un primo layer da 0,3 è solo sconveniente. non ci sono problemi di ritrazione che sembra perfetta ma sicuramente la velocita' è un po' eccessiva, 80mm\s è sicuramente alta per una stampa di qualita'( altissima se consideriamo i layer da 0,1) per layer da 0,2 velocita' intorno a 60mm\s ma se vuoi la qualita' rallenta ancora. come ti ho detto la stampa è buona i margini di miglioramento sono piccoli ma sicuramente la situazione migliora, tieni presente che le cinghie devono essere tese al punto giusto e la meccanica molto stabile per avere stampe sferiche di qualita'

prima che repetier-host o altri software di sclicing riescano a connettersi la stampante deve essere correttamente configura e visibile dal pc. quindi in gstione dispositivi--> periferiche USB--> devi vedere la porta 'com' assegnata seguita dal nome dell'hardware della stampante altrimenti nessun software di slicing riuscira' mai a connettersi con la stampante. è una prusa originale? se lo è qui trovi i driver: https://www.prusa3d.it/driver/

le cause possono essere un infinita', dalle barre d Z storte ad un problema in X o Y fino ad un problema nel carrello o di temperatura....dovresti essere piu' preciso nel descrivere il problema.... lo fa per tutta la lunghezza dell'asse? dalla foto sembra che il dondolio sia regolare,lo è?anche con altri filamenti lo fa?(il filamento trasparente è parecchio particolare)....

no, puoi usare solo il loro programma di slicing che non è male. per usare altri programmi devi "hackerare" il sistema ma non saprei come.....

quando stampi in PLA è sempre buona cosa tenere la ventola al 100% tutto il tempo. a che temperatura stampi? quanto tempo dura la stampa?

le righe sono veramente poco visibili, non posso paragonarla ad una profeessionale perche' non la ho mai provata ma per rendere l'idea con 1 mano di stucco spray le righe spariscono.(anche senza carteggio) per quanto riguarda la rigidita' è ottima sopratutto se usi filamenti non originali. se ne prendi una usata controlla che abbia l'estrusore e il piano v2 per il discorso della planarita' del piano è un fatto relativo che risolve facilmente....

il discroso del piano si risolve facilmente con il bi-adesivo mentre su i nuovi modelli sono presenti due viti centrali. per quanto rigurda l'abs è un problema del brand z-abs che credo sia di bassa qualita', quando ho provato altri abs la situazione è migliorata parecchio ma come con il pla devi smanettare un po' i settaggi per farla andare

ciao @Steelform ho due zortrax m200 entrambe con più' di 1000 ore all'attivo, una che presi nuova ed una usata con 400 ore. posso garantirti che se cerchi una macchina affidabile,stabile, di qualità' e con zero problemi zortrax è la scelta giusta. la meccanica seppur minimale è molto stabile e la qualità' di stampa è eccellente, zortrax ha una live chat per l'assistenza(12h) ma non posso valutare il servizio di assistenza perché' come ho detto non hanno mai avuto alcun problema. le mie m200 sono entrambe hardware v4 che anche se non so cosa effettivamente significhi quando le presi tutti mi consigliarono questo tipo perche' migliore delle altre versioni. il difetto più' grande è che necessita di un estrusore v2 per poter stampare in PLA (anche se i modelli nuovi lo hanno di serie) ed il PLA originale zortrax ha un prezzo veramente troppo alto. ho sempre usato PLA non originale ma sebbene la qualità' sia sempre ottima le stampe hanno un grosso problema, il brim (il supporto speciale che sei obbligato a stampare ogni volta) rimane fuso alla stampa e solo con particolari impostazioni di stampa e un bel po' di fatica lo rimuovi. altri difetti sono che per stampare in abs ti servono i pannelli laterali e con ABS zortrax difficilmente superi le 5 ore di stampa perché il materiale tende ad imbarcarsi molto,il piano di stampa v1 (anche questo non più' utilizzato su i nuovi modelli) tende a piegarsi ed a diventare inutilizzabile quindi è fortemente raccomandato il piano v2. in ultimo il piano è fissato da decine di viti lungo il suo perimetro esterno alla struttura ma il centro no e quindi tende ad imbarcarsi verso l'alto (anche questo risolto nei nuovi modelli) tuttavia è facilmente risolvibile mettendo un pezzetto di bi-adesivo tra il centro del piano e la struttura di supporto. avendo provato anche la DLP anycubic posso dirti che non c'è paragone tra le due, solo la manutenzione della photon in una singola stampa supera la manutenzione che farai alla zortrax nella sua intera vita ma apparte la manutenzione la dlp è un giocattolo se paragonata alla m200

la epossidica bicomponente è sicuramente la scelta migliore, non solo per la qualita' dell'incollaggio ma anche per il fatto che puo' eventualmente essere carteggiata...