Vai al contenuto

Problema Fliyng bear ghot 5 Underextrusion


Umberto Salviati

Messaggi raccomandati

ciao a tutti,

da poco ho comprato la Flying bear Ghost 5 ed ho un serio problema.

Tutto è iniziato da quanto, appena assemblata la stampante,faccio le prime stampe. Noto subito che il primo layer di stampa sembra sotto-estruso; il primo strato di ogni stampa infatti ha degli evidenti problemi di spazzi tra ogni riga estrusa.

Quindi ho deciso di risolvere questo problema.

L'immediata mia prima mossa è quella di pensare che il piatto sia livellato male, che sia troppo distante.
o ho livellato una decina di volte facendo un prova ogni livellamento ma nulla da fare di volte.Ora sono certo che il livellamento sia giusto perché se mi avvicino di più rischio di toccare il piatto, ma comunque il problema rimane, se provo a stampare un quadrato alto un layer nulla, tutte le linee non si toccano.

La seconda mossa è stata quella di toccare lo slicer: provo a modificare su cura l'impostazione INITIAL WIDTH ma nulla ancora. Quindi provo a modificare il valore di FLOW. Nulla ancora non sembra neanche cambi qualcosa.

Passo quindi a pensare che sia un problema più profondo: sono settati male i passi del mio estrusore. E questo è l'inizio della fine.
Trovo su youtube questo Youtuber (penso) americano di nome "Teaching tech" che ha pubblicato una guida e un github in cui settare la propria stampate perfettamente, quindi seguo la pagina Extruder E-steps Calibration (https://teachingtechyt.github.io/calibration.html#esteps). Per cui mi procuro Pronterface collego la stampante e seguo la guida.

In breve uso il comando M503 per controllate quanti il valore degli step del mio estrusore e vedo : M92 T1 E 90.00

faccio le prove con 10 cm e vedo che il mio estrusore quindi estrude realmente 9.8 mm. Penso subito che sia un errore trasurabile(2mm me li posso anche essere persi per strada😅🤣).
Ma per sicurezza cosa faccio, orami che ho fatto tutto sto casino modifico il comando e inserisco :

M92 E91.84

 

M500

NON LO AVESSI MAI FATTOOO. Adesso la mia stampante non estrude più nienteeee.

O meglio non estrude quando serve... Quando manualmente dell'interfaccia del tuch screen faccio estrudere la stampante funziona normalmente ma quando inserisco il g code di estrusione... non va😭😭.Quindi mi ritrovo con una macchina che fa tutto il suo percorso ecc ma il motode dell'estrusione non gira neanche...

datemi una mano vi pregooo

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, Umberto Salviati dice:

ho provato anche a risistemare(mettendo M92 E -300) ma ovviamente mi da errore perché previene estrusione esagerata.

quando gli dici di estrudere 10cm ne estrude 1,5cm?

non ho capito che ti previene di estrudere.... li puoi mettere qualsiasi numero da 0.1 a 4.294.967.295,al firmware non frega nulla di quel numero, non ti limita ne ti corregge se sbagli...puoi metterci cio' che vuoi

 tu hai scritto: "M92 E -300" quando il comando giusto è "M92 E 300",hai solo sbagliato a scrivere qui oppure è questo il problema?

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

20 ore fa, FoNzY dice:

quando gli dici di estrudere 10cm ne estrude 1,5cm?

non ho capito che ti previene di estrudere.... li puoi mettere qualsiasi numero da 0.1 a 4.294.967.295,al firmware non frega nulla di quel numero, non ti limita ne ti corregge se sbagli...puoi metterci cio' che vuoi

 tu hai scritto: "M92 E -300" quando il comando giusto è "M92 E 300",hai solo sbagliato a scrivere qui oppure è questo il problema?

 

 

Ah non sapevo non potesse essere negativo...

L'errore era "echo: too long extrusion prevented".

Buone notizie: ho setteto gli step dell'estrusore con m92 E415 ed ora funiona come ha sempre fatto quindi abbastanza bene.grazie del prezziosissimo aiuto.

E' un valore plausibile quelli di 415??

Purtroppo comunque il primo strato è sempre inconsistente.

Mi è venuto quindi un second dubbio. Potrebbe essere che abbia problemi all'ugello?? Cioè che la punta essendo forse irregolare crei quindi una stampa scorretta??

allego delle foto per farvi capire quello che intendo.
Come vedete dalla foto del quadrato il problema che pensavo fosse di sotto-etrusione non è constante su tutto il pezzo ma si presenta solo nelle linee oblique...

retro 2.jpg

fronte1.jpg

fronte2.jpg

retro 1.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Umberto Salviati dice:

E' un valore plausibile quelli di 415??

sicuramente si

 

3 minuti fa, Umberto Salviati dice:

Purtroppo comunque il primo strato è sempre inconsistente.

non è inconsistente per niente, anzi. puoi aumentare il flusso(se il problema si manifesta anche su gli altri layer) o semplicemente lo spessore linea del primo layer.

quella parte non uniforme mi viene da pensare che sia piu' dovuta ad una "Bolla" nel piano che all'estrusione

 

3 minuti fa, Umberto Salviati dice:

Potrebbe essere che abbia problemi all'ugello?? Cioè che la punta essendo forse irregolare crei quindi una stampa scorretta??

non c'è niente che non va', devi solo regolarla bene con tanta pazienza

  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, FoNzY dice:

 

quella parte non uniforme mi viene da pensare che sia piu' dovuta ad una "Bolla" nel piano che all'estrusione

 

 

L'idea della bolla la avevo pensata ma lo stesso problema lo ho su tutti e 4 gli angoli e nel punto centrale(foto).
ho comunque controllato con una stecca se il pian è dritto e mi sembra che lo sia.

27 minuti fa, FoNzY dice:

 

non c'è niente che non va', devi solo regolarla bene con tanta pazienza

Questo mi rincuora molto grazie adesso continuerò a fare prove per vedere se cambia qualcosa.

Grazie mille dell'aiuto.

Avrete mie notizie se migliora la situazione🤗

PS la stampa della foto è stampata con l'impostazione INITAIL LAYEAR LINE WIDTH 150%

quadrati.jpeg

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 22/9/2020 at 21:44, Killrob dice:

ma sei sicuro di avere impostato correttamente gli step/mm di E?

dalle misurazioni è corretto e 425.
ho chiesto anche supporto alla casa madre e mi ha detto che teoricamente dovrebbe essere 400.

Avrei "sistemato" il problema usando nello strato iniziale 150% di flow...nel resto della stampa a dire la verità stampo con il 80% di flow per avere le misure reali corrette.(noto però che lo strato finale è a sua volta sotto-estruso con 80%)

E' normale che tra il primo strato ed il resto ci sia una differenza di 70%?

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Umberto Salviati dice:

dalle misurazioni è corretto e 425.
ho chiesto anche supporto alla casa madre e mi ha detto che teoricamente dovrebbe essere 400.

Avrei "sistemato" il problema usando nello strato iniziale 150% di flow...nel resto della stampa a dire la verità stampo con il 80% di flow per avere le misure reali corrette.(noto però che lo strato finale è a sua volta sotto-estruso con 80%)

E' normale che tra il primo strato ed il resto ci sia una differenza di 70%?

non è affatto normale, io stampo il primo layer al 105% ed il restante al 95%

  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...