Non è "sbagliato" ma se la t8 oltre che disallineata è "costretta" nella chioccola o meglio non ha il giusto gioco l'asse x può risentirne salendo con leggeri attriti. quando hai cambiato i carrelli z scorrevano fluidi e senza gioco? (anche senza la t8 intendo)
Io e @iLMario abbiamo lo stesso tipo di estrusore e tubo teflon e hothend . Lui tramite wall test ha ottenuto una extrusion width di 0.4. Da li gli o passato un mio g code. Tu hai bisogno di retrazioni più alte e velocità(quale hotend usi) per via dei tubi cinesi con diametri interni "eccessivi"(creano un effetto molla)che non sono presenti in tale g code. Se mi dici quale è il tuo flow ed extrusion width e quali valori di retrazione e velocità vorresti provare posso darti un g code che fa al caso tuo
Si . ci sono però meccaniche che ne risentono poco. In un sistema come questo che ha i carrelli ,se l'albero motore e troppo disallineato con la barra e la chioccola può creare tensioni non omogenee sull'asse. Il classico accoppiatore flessibile non basta o può non bastare. La barra deve girare sul suo asse . Con qualche piccolo accorgimento ci si riesce. nella foto un accoppiamento meccanicamente corretto ma non necessario per una stampante 3d (ma volendo lo puoi imitare con la t8 ..) .La ender per esempio sembra non averne bisogno
Mi raccomando la foto è solo un esempio
il gcode è per extrusion width 0.4 flow 1 ma quei valori di retrazione acc. sono adatti ad estrusore 3:1clone e tubo teflon capricorn clone(il classico tubo cinese non va bene)
inserisci il filo nel tubicino da 5/6cm di teflon dai il comando di cambio filo e si assesta da solo . Io all' inizio giravo la ruota dentata e mi impiccavo ma alla fine è semplice
Se hai problemi domani faccio un video
con la foto non intendevo dire che ti lamenti dei layer ma solo che seppur avendo stampanti diverse dovremmo avere bene o male tutti gli stessi risultati (anche con una anet) fatta eccezione per stampanti di alto livello e affidabilità. Il fatto che hai quelle bande è anomalo ....l' estrusore fysetec ti è arrivato?Eppure la A20M ha una bella struttura secondo me nel complesso è una bella stampante ....quel qualcosa che non và sarà sicuramente una cosa risolvibile ...il problema è capire qual'è ....se la meccanica è ok (da verificare) rimane la scheda madre.....ma mi sembra veramente improbabile
ho cercato di mettere a fuoco lo scafo i layer si vedono ma è più che normale (è in pet)l'arco della cabina in cima con questo materiale senza supporti non viene bene .questo penso che per una stampante cinese sia un livello accettabile ed al quale possono arrivarci tutti se non fare di meglio. la foto non è ridimensionata è il file originale