Tomto
-
Numero contenuti
3.664 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
57
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Introduzione alla stampa 3D
Database materiali
Forum
Calendario
Blogs
Gallery
Download
Store
Tutti i contenuti di Tomto
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
hai attivato il wipe? il mio gcode prevede 2 mm ! comunque devi salire con la retraction per questo tipo di geometria. il tipo di test che hai fatto è molto " drastico" . se provi quello classico con i 2 cilindri scommetto che quei valori diventano accettabili (se ci pensi bene in quante stampe ci sono oggetti cosi appuntiti? in quei casi è meglio utilizzare una torre di spurgo che permette alla stampa di freddarsi meglio). Quei coni diventano talmente sottili che ti costringono ad una retrazione che in stampa può darti altri tipi di problemi. Potresti ritrovarti a dire " ho fatto tutti i test calibrato tutto" ...e poi la stampa viene male. In allegato un stl con i due cilindri. per concludere il test che hai appena fatto è diffuso, ma diffuso non vuol dire affidabile. 3.5mm se non vuoi utilizzare la funzione di wipe sono ancora pochi prova con l'stl che ti ho allegato con 4/4.5mm (puoi scendere se cambi il tubo teflon ma sta ate decidere se ne vale la pena) Fammi sapere come va...mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito Stringing_Test.stl- 100 risposte
-
- 1
-
-
- test
- retraction
- (and 3 più)
-
A me cura proprio non piace.Dirò una cosa impopolare ma preferisco di più Kisslicer (bruttissimo ma ottimo) ,Ideamaker e mattercontrol che ha un cad integrato(niente di che il cad ma alcune cose ....)
-
😂😂😂 Non so come si impostano i parametri di infill in slice3r ma "un accozzaglia di stringing" mi pare strano dovrebbe essere comunque ordinato. L' infill non deve essere sottile semmai i contrario , in S3D si tende ad aumentare l'estrusion width per l'infill per dare maggiore resistenza alla stampa
-
forse il filamento non è il top secondo me poteva venire meglio con uno "griffato" ! comunque bisogna confrontarla con la prossima benchy affettata con cura
-
E la benchy con s3d come è venuta?
-
La velocità di crociera è 60mm/s ma su S3D c'è un parametro che da discrezionalità al software permettendogli di scegliere i valori più adatti in base al tipo di geometria E allora se 2 su 10 vengono bene sono esclusi problemi meccanici. in tal caso tutte le stampe farebbero "schifo" .Ricordo che Phil solo era venuto bene ...Ti avevo chiesto come come avessi risolto ma avevi risposto che non lo sapevi nemmeno tu...e da li poi invece..comunque più di una volta ti ho chiesto di provare con S3D
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
Comunque da slicer i parametri di ponte son impostati, ma questo più che altro è un test per la retraction i ponti servono solo per indicare in che punto è stato impostato un determinato valore.- 100 risposte
-
- 1
-
-
- test
- retraction
- (and 3 più)
-
Anycubic i3 mega - regolazione piano
Tomto ha risposto a ele nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
Comincia col calibrare il piatto quando è caldo e vedi cosa succede . probabile che il vetro si sia deformato e rimanga convesso.....Ho una i3 mega anche io ma ho scollato il piatto dalla base ...(anycubic adesso nella mega s ha fissato il vetro con le clip) poi ti spiegherò il perchè .controlla la planarità del vetro in questo modo -
la stampante mostra avversione per tutto ciò che è Sacro?Sul menu lcd compaiono scritte in lingue che non può conoscere? Ruota l'asse x di 180 gradi? é violenta mentre stampa?.......scherzavo non ti incazz... ulteriormente....immagino che tu stia già bestemmiando per cavoli tuoi......
-
Va bene l'importante è che i profili siano intatti.
-
se le cose stanno così escluderei i problema barra . Ma poi scusa le ruote non sono di resina?
-
anche io ho i giunti fissi.( per come li ho settati non danno problema fai attenzione ai grani possono finire in mezzo alla filettatura )IL giunto indicato nella foto è migliore rispetto a quelli classici di Amazon per una serie di motivi che non sto qui a elencare anche per evitare ulteriore confusione. Ripeto nella foto è indicato un sistema meccanicamente corretto per le movimentazioni lineari( Barra fissata .....)nelle stampanti 3d si può imitare in maniera economica Attenzione . Il foro della t8 ha tolleranze anche di più di 3/10 per centrarli dovresti essere sicuro che i grani siano serrati allo stesso modo e controllare la rotazione con il comparatore,non è autocentrante.Ma parliamo di poca cosa in più con carrelli potrebbe essere un valore trascurabile .Aggiungendo questi dettagli ho paura di confonderti le idee....Fai salire e scendere x e controlla che la t8 ruoti sul suo asse senza ondeggiare "troppo" . prova la t8 solo giunto e chioccola (se hai anche i cuscinetto toglilo)
-
bene o male è in linea con quello che dice @FoNzY
-
Quelli stampati sono una pessima idea .Il supporto in questione ha "la coda di rondine" (in gergo) non va bene per questo tipo di giunti 3d benchy g code 3DBenchy.gcode
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
g code Retraction_Tower_2.gcode- 100 risposte
-
- 1
-
-
- test
- retraction
- (and 3 più)
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
si -
il passo rimane lo stesso e come se avviti un dado prima in in verso poi nell'altro . Per caso hai le chioccole anti backlasch?
-
vogliamo provare la benchy con gcode S3D? Per vedere che succede?
-
non dimenticare la chioccola
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
3mm retraction 45mm/s pulitura ugello 2mm -
corretto (ma devi far attenzione a come serri l'accoppiatore, ) Per assicurarti che sia i squadro ti serve una squadretta quando si telai di quel tipo è necessaria per ottenere una corretta ortogonalità (non ti serve una precisione centesimalee ricorda che non devi mai stringere le viti con forza :pena rovini il telaio). il filo a piombo è inutile è come mettete in bolla il letto di stampa con la livella (hai un risultato relativo al piano su cui poggia l'intera stampante.)Metodo scientifico ? Serve quello empirico ma la chioccola a differenza del dado metrico ha un gioco più "ampio" a meno che non sia proprio montata storta e "costringa" la barra, ma li lo vedresti anche ad occhio. Riassumendo controlla il telaio con la squadretta , non serrare le viti a morte, e prova prima con il "metodo autocentrante"
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
Ok dimmi quali valori di retraction vuoi provare e a quali velocità così ti passo il gcode- 100 risposte
-
- 1
-
-
- test
- retraction
- (and 3 più)
-
Ok
-
test retraction
Tomto ha risposto a I3D&MLab nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
in linea di massima si 3mm di retazione non sembrano andar bene nel tuo caso possiamo partire con quello ed arrivare a 6mm con differenti velocità . In cura la larghezza della linea (extrusion width) è 0.45 di default(nel menu qualità è la terza voce) . ma devi fate il thin wall test per assicurarti che tale valore sia rispettato.- 100 risposte
-
- 1
-
-
- test
- retraction
- (and 3 più)
-
Ciò che hai sentito su FB per quanto ci possano essere gli invasati ripeto non è sbagliato come concetto. Però non dobbiamo escludere a priori che la barra non influisca .
