Prova tutto uguale al limite ti regoli tu è un pò una rottura ma una volta fatto poi te ne scordi i valori per le corxy sono diversi dalle prusa consentono velocità di stampa più elevate. E a parita di velocità con una prusa la stampa di solito viene meglio
1.3 mm è troppo x cala parecchio . ma la ditsanza vertro carrello almeno è uguale su tutti i lati?
Domani ne parliamo meglio ti spiego cosa intendo e perchè
microforato tappetino o vetro? con il nastro carta ci fai poco. con il problema dell'adesione ci siamo passati tutti nel forum .Tutti usano la lacca. Se non ci credi e ti sembra assurdo aspetta il parere degli altri
riprova i valori di fonzy attiva lo z hope e per una core xy 1000 secondo me è basso 1500 /2000 va bene ma puoi anche salire. le acc. dell'estrusore non la vedo. Ma forse puoi disattivarle in cura e inserire in valori nell'lcd e salvarli in eeprom sempre se hai un lcd che te lo permette.
sul micro forato si . con il vetro quasi tutti gli utenti del forum anche quelli come me che hanno il vetro ultrabase usano la lacca .Senza ti puoi dimenticare l'aderenza del filamento .
ma le accelerazioni le hai tutte a 3000? per una core xy possono anche andare bene.Per la ret . forse no . Fonzy quali valori di retraction ti ha suggerito?
la scialo a 0.2 ... è l'unico parametro che non hai cambiato durante i test e non sono sicuro che sia un "wipe "come S3D . Il test delle torri qualche volta l'ho fatto con cura senza nemmeno considerare quel parametro. mi ricordo solo che il test era venuto bene. (n.b non può essere l'stl è generato con approssimazione centesimale in solidworks)
nel primo firmware non ho cambiato niente era un file hex non modificabile . Ho messo i tmc e ho girato i cavi per invertire la direzione.
nel secondo firmware non ufficiale i tmc eraro gia settati per non girare i cavi e in standalone . Allora ho dovuto invertire la direzione nel fw per per correggere la direzione di nuovo
siamo d'accordo lo accennavo anche prima
Comunque solo per sapere ;la parte superiore del telaio di z lo hai gia smontato e provato a fare quella sorta di auto centratura che si vede girare su youtube vero?
quando ho messo i tmc avevo ancora il firmware anycubic 1.1.8 poi installato una versione custom 1.1.9 con i tmc configurati(ho dovuto cambiare la direzione perchè ormai i cavi li avevo girati ,).Differenza nella stampa ?Nessuna.
prova forse da qualche indizio
slicer non penso . il firmware potrebbe ma se non sbaglio avevi problemi anche con la 1.1.8.....mmh pure quella però non era il top..non penso sia il problema ma ricompilarlo non costa nulla . proviamo gli upgrade stampabili ormai penso non convenga optare per soluzioni meccaniche alternative . per curiosità l'asse z come è collegato al basamento?
a cazz ... mi basavo sulle stampe viste in rete e su quelle che sto vedendo della ender 3 di blaksoldier. So che la CR-10S PRO soffre proprio di wobbling
infatti se funzionano ben vengano ....mi sono offerto per modellarle....poi se risolvono il problema si può pensare a qualcosa di più adatto...ma prima va appurato che risolvano
La coda di rondine non è molto indicata per questo..(bisogna dargli una buna tolleranza altrimenti non scorre) comunque proviamola
giusto. per ultima però non sottovalutare la soluzione proposta da @Joker78 quella delle barre filettate:é oscena esteticamente ma se risolve il problema ....si può valutarne una versione più "bella"
sia questo che l'altro fanno schifo😂 .comunque se vuoi dammi le quote (mi raccomando non le indicazioni stradali come le altre volte) e ne facciamo uno) . Comunque se hai cambiato barra e chioccola e il problema è presente alla stessa altezza mi pare strano tanto più che è una barra tutta storta . Per logica o qualcosa non va nei carrelli(salendo quello di destra e di sinistra pur non avendo gioco "spingono" in direzione opposte) o hai due ventole talmente potenti che producono forti vibrazioni (sembra assurdo vero?) Sto avanzando le ipotesi più strane non avendo più munizioni da sparare. anche l'accoppiata tmc e 4988 può metterci del suo .un po' questo un po' quello .....boh
stesso meccanismo della ender ma quest'ultima sembra non soffrirne
su cosa?
Forse è lontano dal piatto concordo con il discorso dell'offset ,ma se non sbaglio gli slicer non accettano offset negativi ...in questo caso dovrebbe alzare il piatto
non so di chi sia la ragione , ma preferisco utilizzare questo metodo piuttosto che sonde ,sondine , cateteri. ......
categorico o no, se funziona bene ...viva i metodi semplici ed efficaci
so che la chioccola l' hai montata bene ho messo la foto per gli altri utanti che guardano il tread
ho capito che lo hai messo per forza di cose. quindi non sei meravigliato se la situazione sia invariata anche a causa del giunto