Tomto

il test in questione è diffuso ma fuorviate imposti un valore alto per far sparire lo stiring e ozing ma poi nella stampa reale? viene una schifezza e rischi una estrusione non costante . il mio suggerimento è stato si di aumentare la retraction ma anche di cambiare il tubo teflon. Questi test comprese le temp tower sono indicativi ma secondo me bisogna provare qualche stampa reale e modificare i valori di conseguenza . @iLMario sei tu stesso a dire che i test ti vengono bene e poi le stampe fanno schifo. Adesso sembra diventata una regola: "tubo teflon cinese allora parto da 5mm di retracion" capisco che è una cosa detta anche da youtuber attendibili ma talvolta dobbiamo provare a mettere in discussione ciò che vediamo in rete. Un altro esempio è " con il bowden non si possono stampare filamenti flessibili" con un tubo teflon cinese ed un pessimo estrusore magari no eppure in molti ci riescono .Sgabolab sul suo canale stampa le ruote in tpu con bowden ....avrà trovato un suo settaggio particolare? forse.Ma è riuscito a farlo .In conclusione i test dal mio punto di vista vanno presi con le pinze ed ognuno di noi deve trovare i giusti valori fidandosi anche del proprio istinto. . Si sprecano bobine di filamento per fare cubi cubetti flotte di barchette che spero affondino prima o poi e non si pensa a fare vere stampe di prova (dico in generale non mi rivolgo direttamente a te personalmente) Finito il poema ; é comunque la mia opinione è contestabile e posso anche ricredermi qualunque critica è la benvenuta

80mm/s sono tanto per x e y figuriamoci in z che di default dovrebbe avere anche un jerk 4 e basse acc.

prova 5 gradi alla volta . Che pla usi?

Hardware meccanico mi sembra troppo strano 10stampe su 10 dovrebbero venire male .Hardware elettronico?non saprei ma dovrebbe venire furi una schifezza in ogni caso. la benchy viene bene con cura e s3d ma guardacaso non con slic3r. Bisogna chiedere se le stampe venute male a @Blacksoldier10 le ha fatte con slic3r

minuto 3.22 in particolare

forse è un problema di slicer lo youtuber non sembra menzionarlo ma avuto un problema del genere di punto in bianco

La stampante secondo me va bene è lo slicer o le sue impostazioni che remano contro

però mi sembra she siamo arrivati al punto di capire che i settaggi dello slicer sono il problema o pensi ancora che non sia così?

Per quel che riguarda i microstep c'è solo uno con una flashforge che dice di aver risolto il problema passando da 256 mstep (effettivi suppongo) a 64 ma non c'entra nulla con gli interpolati che di fatto lavorano a 1/16 in modalità plug and play Si meziona la prusa che ha i 2130 (sempre interpolati perchè ha una 8 bit) alcune flashforge montano la 32 bit e riesce a gestire mstep più elevati. Poi ho visto un confronto tra S3d e Slic3r in favore di s3d e uno che sosteneva fosse un problema di angolazione con la luce ...quest'ultimo più improbabile basta che controlli la tua benchy

Aspetta i tmc sono a 1/16 mstep i 256 mstep sono interpolati imitano i reali 256 . come gia detto più volte per superare la soglia di 1/16 serve l'uart. Perchè hai tolto il jumper? da quanto so i Jumper servono per gli lv 8729 dvr 8825 e simili

comunque voglio provare slic3r prusa edition ci voglio fare qualche stampa ...

sono contento che sei soddisfatto

Di sicuro non scende sotto i valori impostati da firmware ma non escludo che lo sistemi da sè con valori non troppo distanti da quelli di default. Ma ti assicuro che con S3D ti dimentichi sia di accelerazione che jerk. Affetta bene benchy ne è la prova

Infatti mi sembrava strano non vedevo la ragione di tale acquisto

in s3d non si impostano ne jerk ne accelerazione lo fa in automatico....

AHAHAH😂

Ma pensavi di acquistarla ? Se ti piace il fatto che ha i profili in alluminio ti basterebbe convertire la tua . i profili si vendono al metro ...

aspetta non uso cura da un bel pò. Non sono sicuro che abbia una funzione wipe come quella di S3D o slic3r. Comunque non è una funzione particolarmente essenziale. Sentiamo cosa ne pensano anche gli altri @Blacksoldier10 e @iLMario sicuramente sanno di più riguardo al wipe di cura .

ho un video 1.mp4

la struttura mi piace ma sicuramente necessita di upgrade (stampabili) mi il doppio z .Il telaio permette di regolare o correggere l' ortogonalità . il volume di stampa è molto grande per una prusa style (può avere gli stessi problemi della ammiraglia della creality:più la stampa sale in altezza più è soggetta a wobbling ) Mi sarebbe piaciuta di più con le dimensioni della ender il costo sarebbe stato inferiore . non mi piace l'elettronica non upgradabile. Di gran lunga meglio quella che hai sulla tua attuale stampante.....ma è solo la mia opinione

Alla fine si tratta di sperimentare ,ma vedrai che comincerai a vedere i risultati si

Usi slic3r prusa? Dobbiamo dare un' occhiata ai parametri e confrontare con S3D .comunque meglio un problema di slicer che della stampante

la migliore è la seconda mi sembra ovvio .Ma tu le vedi dal vivo puoi giudicare meglio.... tu che dici?

è vero sembra quella del dremel😂

ok . Il tubo è sempre un tubo di teflon ma un clone della capricorn (un fysetec va benissimo) ma ha un diametro interno più stretto e preciso