Problema striature

[I3D&MLab]

3 minuti fa, iLMario dice:

No, uso Slic3r Prusa Edition la versione beta. Cura è troppo incasinato.

Se era ben fatta, allora la stampa non era mia 😄

Faccio 1 stampa bene su 100 sbagliate.

Cura ha un bel po di parametri su cui poter giocare effettivamente, però è molto avanzato a quanto pare.

ho visto quella stampa di fila ment o qualcosa del genere ed era molto buona secondo me, aggiungerei per me inarrivabile al momento visto i casini che sto facendo con Cura😄

[iLMario]

4 minuti fa, I3D&MLab dice:

ho visto quella stampa di fila ment o qualcosa del genere ed era molto buona secondo me

Ecco, quella è mia. Quella rientra nella singola stampa buona. 😄

Ho il Phil qui davanti a me, oggettivamente è perfetto. Il problema sono tutte le altre stampe............

[I3D&MLab]

4 ore fa, iLMario dice:

Ecco, quella è mia. Quella rientra nella singola stampa buona. 😄

Ho il Phil qui davanti a me, oggettivamente è perfetto. Il problema sono tutte le altre stampe............

Io sono pressoché fermo al momento, il tempo a disposizione per stampare é poco, spero di fare qualcosa nel fine settimana.

[Hinokami]

Si , il problema è la percentuale di sovrapposizione troppo alta e troppe poche pareti, a meno di casi particolari 5-10% di sovrapposizione e 3 perimetri per non vedere nulla, con un 5% anche 2. La sovrapposizione cambia per tipo di filamento, non solo materiale ma anche produttore.

Poi una precisazione. Repetier-host, CURA Ultimaker non sono a tutti gli effetti software di slicing ma interfacce avanzate per i motori di slicing che normalmente sono Slic3r e CURA engine. Usare, naturalmente a seconda delle versioni, CURA engine su Repetier o CURA Ultimaker è esattamente la stessa cosa. perciò se su uno dei due vi viene la stampa e sull'altro no, state sbagliando impostazione. CURA Ultimaker e CURA engine anche se separati sono lo stesso progetto, opensource, mentre Repetier anche se gratuito è chiuso.

Non so se avete provato ma Slic3r si usa anche da solo, senza Repetier

 

[I3D&MLab]

2 ore fa, Hinokami dice:

Si , il problema è la percentuale di sovrapposizione troppo alta e troppe poche pareti, a meno di casi particolari 5-10% di sovrapposizione e 3 perimetri per non vedere nulla, con un 5% anche 2. La sovrapposizione cambia per tipo di filamento, non solo materiale ma anche produttore.

Poi una precisazione. Repetier-host, CURA Ultimaker non sono a tutti gli effetti software di slicing ma interfacce avanzate per i motori di slicing che normalmente sono Slic3r e CURA engine. Usare, naturalmente a seconda delle versioni, CURA engine su Repetier o CURA Ultimaker è esattamente la stessa cosa. perciò se su uno dei due vi viene la stampa e sull'altro no, state sbagliando impostazione. CURA Ultimaker e CURA engine anche se separati sono lo stesso progetto, opensource, mentre Repetier anche se gratuito è chiuso.

Non so se avete provato ma Slic3r si usa anche da solo, senza Repetier

 

sto provando a modificare i valori di spessore wall e infill overlap per vedere se risolvo, boh spero entro questa sera di saperne un po di più 🙂

[iLMario]

Volendo cura engine c'è anche su Octoprint.... Così come il motore di Slic3r, il normale, non il Prusa (che consiglio)

Peccato non ci sia (o se c'è, è un bel casino da mettere) Slic3r PE su Octoprint.

[I3D&MLab]

1 ora fa, iLMario dice:

Volendo cura engine c'è anche su Octoprint.... Così come il motore di Slic3r, il normale, non il Prusa (che consiglio)

Peccato non ci sia (o se c'è, è un bel casino da mettere) Slic3r PE su Octoprint.

non lo conoscevo octoprint. è molto diffuso? hai da consigliare qualche tutorial su octoprint?

[I3D&MLab]

Aggiornamento

come mi avete consigliato ho rivisto lo spessore del wall e la percentuale di infill overlap e skin overlap. dopo una serie di prove (su PLA "regalato da tronxy" e con mesi di umdità sulle spalle 😄 ) sono arrivato alla conclusione che con ugello da 0.4 si deve impostare wall a 0.8, infill overlap 10% e skin overlap 5% per evitare di avere le striature in corrispondenza dell'incrocio infill/wall. Con wall 0.4 non c'era verso anche annullando l'infill overlap di farlo sistemare purtroppo. Grazie a tutti ragazzi, senza il vostro aiuto a quest'ora sarei ancora in alto mare!

in foto un confronto del cubetto alfa/beta/gamma con g-code generato in Ultimaker Cura 4.0.0 vs Repetierhost Curaengine

 

 

[jagger75]

Cita

Non so se avete provato ma Slic3r si usa anche da solo, senza Repetier

questo non lo sapevo io uso sempre slic3r e poi stampo da repetier pero o ho una versione vecchia o non so da dove si stampa direttamente da slic3r aspe che controllo 😉

bravo I3D&MLab

 grazie a te per aver posto il problema cosi avendolo risolto chi altro accede al forum avrà piu nozioni per risolvere anche il loro o almeno credo 🙂 ma perche mi scrive in neretto adesso? 😞 boh

[iLMario]

9 ore fa, I3D&MLab dice:

non lo conoscevo octoprint. è molto diffuso? hai da consigliare qualche tutorial su octoprint?

E' diffusissimo, ma non è uno slicer, è un server di stampa. Serve per controllare la stampante da remoto, incluso il cellulare, con possibilità di vedere il tutto mediante webcam.

5 ore fa, I3D&MLab dice:

sono arrivato alla conclusione che con ugello da 0.4 si deve impostare wall a 0.8, infill overlap 10% e skin overlap 5% per evitare di avere le striature in corrispondenza dell'incrocio infill/wall. Con wall 0.4 non c'era verso anche annullando l'infill overlap di farlo sistemare purtroppo.

Ma con nozzle 0.4 e wall 0.4, vuol dire che hai 1 perimetro, giusto ? E' "normale" che si veda l'infill, il default negli slicer è 3 ovvero 1.2 mm. Il perimetro singolo di solito è usato per i vasi, ovvero niente infill