SimonR Inviato 4 Agosto 2014 Condividi Inviato 4 Agosto 2014 Slic3r ha rilasciato la versione 1.2.0, contiene diversi aggiornamenti al software. Ecco li link: http://slic3r.org/releases/1.2.0New features:Incremental real-time slicing: when you change a setting, slicing doesn't restart from scratch but only recalculates the affected parts. Also, when repositioning objects in plater or changing most options no recalculation is needed at allToolpaths preview3D preview of platerCustomizable bed shape (rectangular, circular, or completely custom)New 3D honeycomb fill pattern (credits to David Eccles/gringer for his research work, #1646)Rotate/mirror/scale around X,Y,ZNew XY Size Compensation option for handling dimensional toleranceSeparate extrusion width setting for external perimeters (defaults to a thin extrusion for better quality, while internal loops use a thicker extrusion for better adhesion)Contextual menu when right-clicking an item in platerNew --split command line optionImprovements:Avoid crossing perimeters is now much faster (but more work is planned on it)Option controls are enabled/disabled dynamically according to their dependency from othersPerimeters of adjacent volumes having the same settings are mergedSkirt is printed outside brim to prevent conflicts (#2157)Removed duplicated M204 commands (#2183)Changes:A minor change was applied in flow math that should reduce thickness of external perimeters by 0.02-0.06mm thus reducing dimensional issues for holesThe "Combine STL files into multi-material AMF file" command was removed since the new Object Settings dialog provides a more flexible and interactive way for loading multi-part objectsCollision checks are relaxed when Detect thin walls is disabled, for faster processingBugfix:Some locale issues were arising when loading config filesDirei......... TANTA ROBA!Vorrei vedere cosa ha da dire ora chi preferisce usare Cura rispetto Slic3r. L'elaborazione dell'infill e dei parametri è molto migliorata.Da notare sono questo infill che tende a rendere più robusto il modello, o almeno sembra, e il fatto che il perimetro e i volumi con stesse caratteristiche saranno uniti in un solo pezzo. Penso siano ottimi upgrade. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 9 Agosto 2014 Condividi Inviato 9 Agosto 2014 Purtroppo non utilizzo molto Cura, l'ho usata per un pò di tempo su una kentstrapper, che dire è un bel programma intuitivo e semplice da utilizzare rispetto ad altri. Se hanno fatto degli aggiornamenti bisognerebbe testarli Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 16 Agosto 2014 Condividi Inviato 16 Agosto 2014 mi sa che comincio a studiarmelo per bene questo slic3r! perchè sta diventando uno dei migliori! anche se all'inizio ho avuto dei problemi e per questo son passato a Cura Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 24 Agosto 2014 Condividi Inviato 24 Agosto 2014 qualcuno ha più avuto modo di provarlo? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alex_93v Inviato 26 Agosto 2014 Condividi Inviato 26 Agosto 2014 Io uso e ho sempre usato Slic3r e Cura, fantastici entrambi ovviamente Cura molto più intuitivo ma con Slic3r puoi praticamente modificare qualsiasi parametro di stampa ti venga in mente... Ultimamente sto usando Cura solo per il metodo di visualizzazione modelli molto più carino ma una grave anzi gravissima mancanza di cura e la NON possibilità di cambiare il pattern del riempimento... E per fortuna quello di default è il mio preferito e non quell'odioso honeycomb. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 27 Agosto 2014 Condividi Inviato 27 Agosto 2014 Io uso e ho sempre usato Slic3r e Cura, fantastici entrambi ovviamente Cura molto più intuitivo ma con Slic3r puoi praticamente modificare qualsiasi parametro di stampa ti venga in mente... Ultimamente sto usando Cura solo per il metodo di visualizzazione modelli molto più carino ma una grave anzi gravissima mancanza di cura e la NON possibilità di cambiare il pattern del riempimento... E per fortuna quello di default è il mio preferito e non quell'odioso honeycomb. come mai non ti piace l'Honeycomb? io ho Makerbot ed ovviamente non posso cambiarlo ma non mi sembra affatto male Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alex_93v Inviato 27 Agosto 2014 Condividi Inviato 27 Agosto 2014 Perchè rallenta parecchio la stampa a parità di densità di riempimento e per la maggior parte degli oggetti che vengono stampati "in casa" penso sia inutile il piccolo boost in resistenza che si ha con quel pattern... La cosa che mi manca in cura è il pattern concentrico, utilissimo e bello da vedere se si fanno forme circolari. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ociz Inviato 9 Settembre 2014 Condividi Inviato 9 Settembre 2014 Sono d'accordo con @Alex_93v , l'honeycomb è bello da vedere ma poco funzionale! 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Help3d Inviato 21 Settembre 2014 Condividi Inviato 21 Settembre 2014 Oggi finalmente mi sono deciso a ridare una seconda occasione a Slic3r e..... confermo il "tanta roba". Rispetto alle vecchie versioni (0.9 in giù) lo slicing è velocissimo e la quantità di parametri modificabili (per me che sono smanettone) è bellissima. Sono veramente curioso di provare il nuovo tipo di supporti "minimalisti". Per determinate stampe potrebbero essere veramente una manna dal cielo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefano Ghiotti Inviato 15 Ottobre 2014 Condividi Inviato 15 Ottobre 2014 Ciao a tutti,non so se è il posto giusto per fare questa domanda....Io uso la stampante sharebot NG e come programma uso slic3r. Per stampare oggetti architettonici (appartamenti, ville, condomini...) mi ci vogliono come minimo 11 ore. Ho provato mettendo il riempimento allo 0%, i supporti ogni 5 mm, il perimeters a 1, il Solid infill threshold area a 3 mm e l'angolo dei supporti a 60°.Avete altri consigli per diminuire il tempo di stampa? Grazie Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.