immaginaecrea

Fai una prova.... stacca il tubo dal hotend, con l'host o i comandi da lcd fai avanzare il filo lentamente (75/100 mm/Min) per tutta la lunghezza del tubo e un po di più, fermandolo di tanto in tanto... basta far avanzare 5/10 Cm alla volta... Poi stacchi il tubo dall'estrusore e lo fai scorrere sul filo fermo e senti "quanto" attrito in più si genera rispetto il far correre il filo non passato per l'estrusore... e "se" si genera naturalmente... Riattacchi il tubo all'estrusore, tagli il filo a filo uscita tubo e provi ad estrudere alla stessa velocità tenendo un pollice per impedire al filo di uscire dal tubo.... e ... molto empiricamente devi capire quanta pressione riesce a fare prima di fermare il filo..... poi prendi il filo da solo..... scaldi l'hotend e provi ad estrudere spingendo il filo a mano.... in questo modo dovresti capire e/o escludere determinati problemi, vedi scarsa pressione dell'estrusore o eccessiva resistenza del hotend alla fusione.... Tieni presente che tra Bowden e diretti ne passa un bel po', e gli sforzi occorrenti mediamente sono abbastanza diversi

fino qui ci siamo... ma è provvisorio il trascinatore o il blocco in metallo? perchè il trascinatore montato è un MK7 a denti dritti... non proprio il massimo se si vuole ottenere una buona trazione.... c'è di meglio insomma... ;) (MK8 denti radiali) Ora però.... dimmi "perchè" non riesci a stampare..... in che fase ti si blocca la stampa? o qual'è il problema che ti impedisce di stampare insomma...... Sappi che ho pla che hanno anni.... non per questo diventano "bastoni secchi".... altri invece degenerano in tempi ben più brevi.....

Che drive gear (trascinatore dentato) utilizzi nell'estrusore? Che motore c'è montato nell'estrusore? Sei sicuro che il tubo sia ptfe(teflon)? Il filamento BQ mi risulta tra i più scadenti in assoluto..... da li a trovarlo a pezzi però mi fa pensare che è pure "vecchio" e secco... altrimenti hai qualcosa che non va nella parte estrusore... prova a descrivere meglio "il perchè" non stampa

Strano.... le avevo come "vicine" per ben 2 Maker Faire a Roma..... sinceramente non ricordo l'azienda che li commercializzava.... ma erano italiani sicuro.... abbiamo parlato mezz'ora su quella macchina..... e i risultati sono davvero strabilianti.... ma va bene per "MiniMe" e tutto ciò che non sia "funzionale".... però davvero bella e non costavano neppure molto le stampe..... la macchina... ehm.... non costava pochissimo.... ;)

dipende moltissimo dalla capacità poi di adattarla nel tempo... e vale più per le professionali e semi pro che per le consumer. Ti porto il mio esempio, nell'agosto 2011 (compie 6 anni poverella) comprai una BFB 3000 Plus DH, macchina al periodo considerata sulla "soglia" del professionale.... era insomma il top del periodo nel prosumer... E, sulla carta, era davvero una bella stampante.... pensare ad un'elettronica proprietaria in quell'anno con 6 driver da 2 A a bordo e tutto il resto che ci andava dietro.... bè sembrava proprio un "signor acquisto" anche perchè sembrava venduta "sottocosto", visto il prezzo "abbordabile" e le componenti montate. Purtroppo i limiti del periodo si sono fatti sentire in fretta e, seppure nata con tutti i migliori auspici, mi son ritrovato che non era in grado di fare "quasi" nulla di quanto dichiarato. Dopo un primo momento "reverenziale", nel quale avevo paura a togliere anche il piano, mi sono deciso che non poteva andare avanti così ed ho pensato che non poteva essere poi così complicata da non poterci mettere mano.... ed infatti...... E' alla terza conversione... la prima ha eliminato tutti i difetti principali che presentava ed ha iniziato a stampare "come doveva", partendo purtroppo proprio dall'elettronica che seppure all'avanguardia era "chiusa" col firmware altrettanto chiuso. Poi è diventata a 4 colori, ora a 6 e lavora con qualsiasi materiale a differenza dell'inizio che digeriva praticamente "solo" pla. Quindi ora compie i 6 anni e non li dimostra.... ;) So anche di Stratasys vecchie modificate altrettanto con successo...... e di molte altre stampanti di livello che stanno facendo più o meno lo stesso percorso. Per concludere, se hai capacità nell'intervenire su meccanica ed elettronica puoi pensare di estendere anche di molto la vita di una stampante, meglio se professionale o prosumer perchè giustifica maggiormente gli interventi con la sicurezza dei risultati, visto il prodotto iniziale.... altrimenti ti ritroverai una stampante "già vecchia" nell'arco di massimo un paio d'anni...... E .... giusto per farti capire la "cronistoria", ti metto l'articolo che feci nel 2013 proprio sulle problematiche di quel progetto e sull'evoluzione commerciale della stessa https://immaginaecrea.wordpress.com/2013/04/02/closed-source-no-grazie/ E nello stesso blog troverai anche parte degli interventi effettuati.... ;)

Come da titolo...... ho cercato in lungo ed in largo..... ma tra quelli che non regoli la molla, quelli che non hanno la molla in asse col cuscinetto, quelli brutti, quelli scomodi, nessuno basculante, insomma davvero..... non ho trovato un diretto che rispondesse alle caratteristiche che richiedevo.... e tutte insieme..... Compatto e con un carter Basculante Molla in asse col cuscinetto senza idler a 90° Pressione della molla regolabile Sganciamento rapido del filo a levetta Passaggio del filo fisso. Che funzioni nelle due direzioni indistintamente I primi test mi hanno detto che va perfettamente ed è comodissimo da caricare e scaricare il filo, la levetta richiede una pressione moderata e sgancia in meno di 1 mm...... e finirà nella 9/12 "in batteria"... Comunque è ancora in fase di test ma visto che è facile da fare e anche da montare... se qualcuno si vuole cimentare........ IeC Direct V1.0 Ovviamente per qualsiasi info chiedete pure.... i motori adatti li sapete già.... con l'MK8 e i suoi 7 mm di diametro..... c'è già una demoltiplica decente... quindi anche i 609 vanno bene (ma c'è montato un 811 )

fermo li.... già la Hamlet risulta con un firmware tutto suo... quindi è ovvio che essendo "proprietario" avranno implementato chissà quali diavolerie ma..... cavolo..... se hanno "sovrapposto" dei comandi con quelli del G-code della wiki.... a questo punto "sicuramente" alla pene di segugio"..... dovrebbe avviarti funzionalità che dovrebbe avere la macchina ma.... dubito fortemente che abbia molto di diverso da una classica "reprap".... a parte la scheda naturalmente... ma non nella sostanza sicuramente... quindi i comandi "classici" dovrebbe prenderli.... almeno si spera..... Quindi, come detto, se fossi in te ridurrei al minimo le procedure d'avvio.... Fai una cosa.... se dici che con Peak3D la stampante parte bene, posta la prima parte del gcode generato per una qualsiasi stampa, li le procedure di avvio ci sono sicuramente ;)

si ma........ io non ho mai visto uno start gcode con dei codici così!!!! M158??? non mi risulta esistere G4 P300??? cioè attendi 300 millisecondi.... maddechè! G162 X Y F2500??? e perchè devi portare gli assi X e Y "al massimo"???, ce li hai gli endstop max? se no, non ha senso!!! G161 Z F1100??? e poi Z al minimo cioè alla home??? ma allora usa G28 Z G92 Z-5??? resetti lo Z a - 5 mm??? sotto l'endstop quindi...... dalla wiki (Allows programming of absolute zero point, by reseting the current position to the values specified) G161 Z F100??? e rifai la home Z col comando sbagliato... ma risulterebbe già "sotto" l'endstop, di conseguenza non saprei cosa può causare M132 X Y Z A B??? mi risulta che dovrebbe settare la derivata del pid di uno specifico estrusore.... e anche qui.... maddechè!!!!... e XYZ che ci stanno a fare? M6 T0??? è supportato solo da Teacup e setta il tool (nelle fdm è l'estrusore) corrente..... ma anche in questo caso... e te lo dice uno che lavora "normalmente" con 6 estrusori nella stessa stampante..... maddechè!!! M6 T0.... un altro??? M108 R3.0 T0??? questa è la chicca più bella..... non è più supportato da nessun firmware... ma se mai funzionasse ti fermerebbe il "waiting for" per la temperatura di bed e hotend... facendola partire in stampa alla "brutto giuda".... mi correggo... è supportato da Marlin e da MK4duo (la versione non supportata di M108 è specifico delle BFB)... quindi ecco perchè la stampante parte per conto suo "prima" del tempo Poi M105 che anche quello mah!!! Insomma per concludere... come dicevo all'inizio non ho mai visto uno start gcode di quel tipo e manco ho mai usato uno di quei comandi.... anche perchè alcuni di quelli sembrano messi li alla "pene di segugio"..... Quindi.... il primo consiglio è... cancella completamente quegli start e stop e vai a vedere come sono composti i relativi file nel software che invece ti parte correttamente..... li riporti in Cura e vedrai che la situazione cambia.... ;)

Allora attendo tue.... e non mi può fare che piacere potervi conoscere.... e anche poter darvi una mano al possibile... ;)

Vi vengo a trovare a breve..... davvero....;) ...... ma non aggiungo nulla per quanto riguarda il "dissesto mentale" che provocano certe situazioni... davvero una cosa orrenda... ma ne sappiamo cause e "concause"... e sarebbe inutile aprire qui un dibattito.... Forza e coraggio.... purtroppo ora va così.... :(

noi in Bolognina... spero ancora per poco..... ma da dove l'hanno rubata?

che tristezza!!!.... da bolognese non posso che darti tutta la mia comprensione e, se mai potessi, anche tutta la collaborazione possibile.... visto che abito pure in una zona non proprio... tranquilla..... ;)

ehm..... sei un pelino "categorico" nelle tue affermazioni e, indipendentemente dalla tua formazione, affidarsi "come ad un oracolo" perchè "ingegnere"... ehm... mi pare leggermente eccessivo.... sai.... a volte il titolo di studio non basta... infatti l'affermazione del tuo "mentore" ingegnere è da prendere "con le pinze"..... perchè è ben difficile definire la Zortrax come la stampante col miglior rapporto "prezzo/prestazioni", soprattutto in riferimento ai materiali utilizzabili di default...... e con questo non voglio dire che non sia un'ottima stampante.... ma da li a quella affermazione ne passa..... e non poco......

Prusa mi risulta "polacco".... e la "Cecoslovacchia" non esiste più da anni...... L'Asa richiede il piano riscaldato più o meno come l'Abs ed ha solo come vantaggio una minor deformazione.....

State ben attenti con gli isolamenti...... verificate sempre che tra il blocchetto che supporta la resistenza e i fili della resistenza stessa ci sia resistenza "infinita", perchè in caso contrario vi ritrovereste con delle correnti all'ingresso del termistore che potrebbero facilmente danneggiare l'ingresso del termistore stesso nella scheda madre..... e fatelo "prima" di alimentare il tutto...... bastano pochi secondi per "seccare" la scheda....... ;)

Giusto due parole sul MF, concordo pienamente.... quasi tutti i makers erano "imboscati" in punti neppure troppo attinenti..... e "sparsi" qua e la, mescolati con "imprenditori" mascherati da Makers...... quest'anno ci proviamo ancora a presentare la 9/12 colori ,ma, nonostante abbiamo già ricevuto l'invito a presentare il progetto, abbiamo qualche dubbio che sarà accettato così facilmente..... staremo a vedere..... Per il Mago non ho idea di fin dove spazia la sua conoscenza, so per certo che il firmware l'ha preso a mano qualche anno fa e l'ha svoltato come un calzino aumentandone esponenzialmente le capacità ma credo sia in grado di trattare una molteplicità di linguaggi e protocolli.... ha una lunga esperienza anche lavorativa in merito...... Come ripeto.... prova a proporglielo visto che, a quanto ho capito, hai anche già svolto "il grosso" del lavoro.... come detto, conoscendolo bene se c'è anche solo una possibilità di miglioramento rispetto agli standard attuali, credo non si tirerà indietro ad una fattiva collaborazione.... nei limiti del suo tempo disponibile naturalmente..... ;)

Banzi e compagnia hanno fatto fatica ad accettare anche noi l'anno scorso.... forse perchè c'era chi "pagava" e presentava una stampante con 2 colori meno del nostro sistema? chissà..... Tornando a noi, ti posso dare solo un consiglio spassionato viste le tue capacità...... contatta il Mago e fai 2 chiacchiere anche con lui, sicuramente si interesserà se effettivamente l'hw e il sw ne giovano dalle tue soluzioni... e potrebbe nascere un nuovo filone interessante, come ti dicevo... è lui il Mago dell'hw e sw che conosco meglio in assoluto.... e se può contribuire lo farà sicuramente....

Ti chiedo scusa, il Maker Faire è quanto di più "massacrante" per quanto riguarda "la memoria", quindi penso comprenderai perchè sono "in difetto" non ricordando proprio l'incontro... poi magari se hai riferimenti anche di altri forum ci "riconosciamo meglio".... ;). Come detto, interessante, immagino che se sei venuto a Roma avrai parlato anche col Mago che è ben "prodigo" e preparato sull'argomento e, come sempre in questi ,casi, per quanto riguarda hw e sw, credo abbia mostrato a sua volta interesse. Comunque si, comprendo lo spirito di arrangiarsi al massimo, mi lascia ancora un attimo in sospeso il fatto che tu abbia rifatto "integralmente" un firmware di controllo che, normalmente, richiede tempi di sviluppo ampi anche da parte di un'intera comunità, quindi immagino abbia attinto da una "base di partenza" per poi modificare il tutto. un po' come ha fatto il Mago con MarlinKimbra, altrimenti penserei ad un firmware "semplificato" rispetto ai "convenzionali".... e non lo dico per "sminuire" ma solo per capire. Scusami, se mi hai conosciuto lo sai, sono come San Tommaso insomma e mi piace capire al meglio possibile i progetti proposti... e se c'è qualcosa di interessante al quale posso contribuire fattivamente in maniera assolutamente disinteressata... lo faccio.... ;)

Ti rispondo anche qui. Sinceramente non si capisce molto da queste foto, non vorrei sembrare antipatico o polemico ma affermare di stampare "meglio" che con i sistemi a disposizione, mi sembra un pochino "prematuro", fermo restando che come ti ho detto anche in un'altra discussione, magari hai intrapreso una strada interessante e varrebbe la pena di condividerne almeno le linee guida con la comunità...... giusto per valutare se è percorribile e con quali vantaggi..... e credo sarebbe anche per te un vantaggio, qualora si reputasse interessante il progetto...... ;)

@Robe apperò ...... perchè hai avuto un problema ti sei rifatto "l'intero sistema" hw comprensivo di firmware??? complimenti davvero.... alla faccia dei makers me compreso..... Dacci qualche indicazione in merito..... magari hai aperto una strada interessante da percorrere......

lo fanno già..... https://www.3djake.it/3dlac?gclid=CjwKEAjwj6PKBRCAy9-07PeTtGgSJAC1P9xGJf3JDjED6wMqunbmTCygqmPkHO5trWTjlpxHUHMS1hoCJ2Xw_wcB Manca solo il profumo (profumo?) ma è la stessa cosa... provare per credere...... ;)

quindi vuoi dire che non ha mai superato i 150°? Ma sei sicuro che le resistenze degli hotend siano per i 12 V e non per i 24? Hai provato a misurare la temperatura con un termometro a termocoppia o infrared? Perchè visti i presupposti mi aspetto più "una banalità" che un problema serio

Che nozzle hai nel hotend? La ventola che raffredda l'hotend funziona? Hai provato ad alzare la temperatura? A vuoto, cioè in aria libera, estrude bene e in continuo? se si, a che temperatura? Partiamo da qui ;)

"In teoria" non ci sono forme "non riproducibili" se si usa il supporto..... buona norma, come hai già detto tu, sono i particolari "minuti" che possibilmente non devono avere dimensioni inferiori alla grandezza del nozzle... se X2 è meglio.... Per il resto ci sono escamotage per ogni forma, di conseguenza i limiti di questa tecnologia non stanno tanto nella composizione della mesh quanto nelle sue dimensioni... al di sotto di certi limiti dimensionali occorre spostarsi verso il DLP o la stereolitografia

un'altra volta ti conviene subito partire con delle immagini dello slice..... altrimenti, da come l'hai spiegato, sembrava proprio che i buchi sferici ci fossero.... ;)