Tomto

Benvenuto

però scambiando i fili solo di posto mi suona strano, perché o si inverte la direzione oppure il motore comincia a vibrare .Sembra più un problema firmware non compilato bene. Ma potrei dire una cavolata

Ho solo rattoppato l'stl originale e sono andato sulla falsa riga di quello che hai fatto tu.Un lavoro da 2 minuti .Ho aggiunto un foro centrale che potrebbe essere utile per i cablaggi (non so se serve )ma se vuoi lo togliamo.comunque adesso il file è stampabile senza supporti come l'originale .Se ci sono problemi facciamo qualche altra modifica ModificatoMagnificent Lappi-Kasi.STL

ho visto il link se non sbaglio il bl toutch va messo ad un' altezza standard . In sostanza dobbiamo trovare il punto ideale per posizionarlo .Non vedo problemi .Domani vedo meglio la situazione posso farlo nei ritagli di tempo .

😂😂😂

Giusto! Quando attaccano con il basso. l'esempio calza .Grande jagger

Benvenuto .quale stampante hai?

Ho visto solo adesso la foto avevo capito che il posizionamento era questo ,ma intendevo una foto reale per vedere l'entità del problema

Ottimo lavoro!

Sei riuscito ad impostare lo z offset? Quando posizioni il dito per verificare la tensione spostalo più avanti ,sei troppo vicino al cuscinetto

il discorso é un pò lungo ma diciamo che in linea di massima è come hai detto.Sono due programmi diversi che possono compensarsi a vicenda ma che nascono per scopi diversi. Non sottovalutare fusion , può essere considerato il fratello minore di invetor (fusion prima era un sub programma di inventor,se non sbaglio in autocad c'è ancora),puo gestire assiemi meccanici relativamente complessi...comunque una volta che sai destreggiarti con questi software se un giorno vorrai passare ad altri non significherà ricominciare da zero . In sostanza scegli quello che a colpo d'occhio ti sembra più interessante e si presta meglio a ciò che vuoi creare l'importante è partire... piccolo cosiglio :se hai un idea e vuoi realizzarla con un software è sempre meglio fare un disegno a mano (anche uno scarabocchio) per fissare a mente cosa si vuole fare. Per @iLMarioil file è pronto l' ho rifatto ex novo differisce pochissimo dall'originale ma si presterà meglio a eventuali modifiche ed è composto da mplti più poligoni. Nella sede del dado puoi metterci se vuoi un po di colla ciano acrilica o bicomponente perchè con il tempo potrebbe sfilarsi in alternativa si può fare alla maniera di help 3d ed inglobare il dado (te lo sconsiglio in questo caso ma fai tu, ho fatto anche questo tipo di file tanto non ha richiesto tempo per farlo.quando mi dai le tolleranze le inserisco e allego i due file Cosi va bene?

Openscad non lo uso non so che dire. intanto ecco il test di tolleranze delle delle sedi del dado m3 ( presumo sia quello altrimenti prendi la misura con il calibro e poi ci penso io ) .prova e dimmi quale delle 4 opzioni va bene quando sei pronto dimmelo ti mando il file a domani ciao tolleranze m3.STL

con openscad ti complichi la vita meglio qualcosa di più intuitivo tipo freecad ci sono più tutorial . Se non ricordo male in un post mi avevi detto che puoi usare solo linux vero?Freecad dovrebbe essere compatibile .Linkami i fanduct per favore voglio dargli un occhiata giusto per curiosità

Dipende da cad ma in linea di massima si solito nei cad parametrici bisogna importare prima slt in formato solido. Sei importi solo in stl non riesci nemmeno a impostare lo sketch. (se si usano software tipo 3ds max li gestisce nativi ,anche blender ma non l'ho mai usato) Per il resto è una semplice estrusione e taglio.Tra un pò ti allego stl da stampare per tolleranza del dado m3 (sicuro che è m3) ,poi mi dici quale è quella giusta e ti allego la cover "piena" difficile dirlo senza una foto di riferimento. Forse dico una cazzata :se i pezzi sono molto vicini ,con quel fanduct e tipo di ventola potrebbe esserci un effetto vortice .....però con lo stringing...non sò ..quando puoi posta una foto Il fatto che tutti usano il Persfang non vuol dire che sia quello che fa al caso tuo .Da retta all'intuito

Comunque @iLMario anche se hai risolto a te serviva l'stl con la sede per i dado come in video? e ti serve qualcosa per misurare la tolleranza del dado, sicuro che 1/10 ti basta ?Al limite fai la prova incastri a tolleranze diverse e se vuoi la inserisco nell' stl che ho scaricato dal tuo link e a cui ho fatto una modifica di spessore ,poichè dove c'è la sede del dado ci sono solo 2mm di spessore e mi sembra poco. Comunque è sempre meglio se fai un disegno anche fatto male e gli fai una foto. Scusa il ritardo ma avevo il software con un assieme con molte parti caricate a cui stavo lavorando cover mario.mp4

ok

se hai scaricato il g code le temperature sono già impostate

sempre meglio una temperatura costante anche se gli altri materiali non soffrono (o soffrono poco) gli sbalzi.

non ho capito bene di cosa parli ,intendi un meccanismo a ingranaggi?o una cosa come in foto?

Secondo me l' alimentatore meglio esterno al box (forse meglio anche la scheda) . Può aiutare un dissipatore in alluminio per motori nema . Il termostato va testato per constatare la reale utilità ,ma dipende da come gestisci il ricircolo d'aria. I nozzle in acciaio sono indicati per materiali abrasivi come pla carbon e simili , ma funzionano lo stesso male che vada li prendi in ottone. Sto lavorando anch'io al box a tempo perso ora è in standby (è pure in muratura insonorizzata e ignifuga....ma ti prego non chiedermi perchè ....posso solo dire che mi era stato imposto) Penso che ciò che stai facendo tornerà utile anche a me (in particolare il termostato)

Dovresti chiedere al mittente di etichettarlo come regalo o comunque dichiarare un valore sotto i 19 euro (in fin dei conti tu non stai acquistando nulla non penso che questo escamotage sia contro la legge)

Controlla il tread in questo forum .

é un dato di fatto !!!! ma già che ci siamo ribadiamo anche il fatto che va pulito ogni tanto con alcol etilico. Evitare altri detergenti e spugnette abrasive

Noto con piacere che hai risolto i problemi di stampa ondulata

la sonda allora dovrebbe funzionare ma ho visto che il manuale della stampante non è dettagliato.Sicuramente avrai visto questo video.Lo linko solo nel caso ti sia sfuggito