Qui ma forse ti conviene utilizzre il compilatore marlinkimbra dichiari la stampante e la scheda mks 1.4 inserisci tutti i valori aiutandoti leggendo il configuration h della anet ma fa attenzione nel configurator tool inserisci i nuovi driver .per il resto è abbastanza intuitivo ...comunque peccato che dopo poco sia uscita una 32 bit dello stesso produttore con firmware facilmente configurabile
penso proprio di no .devi ricompilare il marlin cominciando a definire la nuova scheda . Comunque la biqu ,makerbase ,su github lasciano una versione precompilata delle schede
non uso maya ne z brush ma utilizzo cad parametrici come solidworks ed inventor (inventor è un pò che non lo uso, ma non perchè sia meno valido) . Comunque allora avevo capito male, pensavo che fossi tu a chiedere consiglio (scusa ma oggi sono più fuso degli altri giorni 😂😂)
Non è che deve scivolare come in discesa ma muoversi con poco attrito Oltre allo "sdeng" con un dito fai presione laterale alla cinghi deve spostarsi di circa mezzo cm se non è cosi sono troppo tese .Comunque questa cosa della gravità si base sulle mie prove empiriche (derivate anche da parti meccaniche che non hanno niente a che fare con le stampanti) non è una legge è solo un suggerimento
Allora in quel caso è logico pensare che i motori perdano passi (sull'asse del carrello?)
Perfino 100mm/s
Consiglio (ma è una mia convinzione) oltre allo "sdeng" inclina la stampate di 45 gradi in direzione carrello .Il carrello a cinghie teste deve muoversi per gravità (stressi meno i motori) altrimenti allentale poco alla volta
Solo per ricordare @iLMario quando hai risolto i problemi e metterai i dadi , devi serrarli ad x ,cioè regoli prima un angolo poi l'angolo opposto altrimenti crei tensione sul piatto del carrello (se il piatto invece ha uno spessore di 6mm la cosa è quasi irrilevante)
comunque è bene fare una precisazione per i nuovi utenti del forum questo non è un caso di layer saltati/spostati (è un altra cosa).Secondo me è più un problema di estrusione non costante .La causa di questo ? come al solito molteplici. può anche essere il nozzle che ogni tanto parzialmente si ostruisce (riguarda anche gole all meta clone che per un po vanno bene e poi dopo qualche giorno di utilizzo o si intasano o estrudono male)
iLMArio se sugli assi hai ancora i tmc 160mm/s di travel sono troppi (Non hai problemi sulle brevi distanze perchè non c'è spazio di accelerazione ma sulle lunghe il discorso cambia) Sul tread dei tmc abbiamo già detto che uno dei contro di questi driver è il depotenziamento della stampante. In ultimo ogni volta che si mette mano alle cinghie devi ricontrollare gli step mm assi (Help 3d docet)
Una ragione in più per mette un motore da 1.2A li una vref 0.8 potrebbe pure starci (il motore non si surriscalda ma comunque i driver ne risentono) Comunque secondo me la cosa non quadra sentiamo cosa ne pensano gli altri
Ne parlavamo già nel tread dei tmc
Forse è questo non quello linkato da te é da 1.2 A ma in ogni caso la v ref è circa 0.5 a meno che gli A4988 di Geeetech abbia resistenze diverse sulla pcb non so . @FoNzY tu cosa ne pensi?
La formula è quella .Forse Geeetech si riferisce hai motori degli assi .vedi se sono più grandi di quelli dell'estrusore. A me sembra stano che abbiano messo sugli assi un motore con così poca coppia (quello che hai linkato di sicuro è il motore dell'estrusore)
Ah cazz... è vero sulla scheda vecchia sono integrati, vabbè tranquillo .......Comunque ricorda che gli step mm con questi driver li devi raddoppiare(non è la causa del problema ma lo dico solo per non dimenticarlo)
i pin sono compatibili ma è meglio usare per il momento ì 4988 almeno se qualcosa va storto non rovina quelli nuovi
posta il firmware magari se collaboriamo un po tutti risolviamo la situazione