Vai al contenuto

FoNzY

Membri
  • Numero contenuti

    6.341
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    433

Risposte pubblicato da FoNzY

  1. è veramente una roba difficile da stampare in un pezzo solo senza avere deformazioni sensibili, quando dici "struttura di rinforzo" in realta' crea solo problemi ma stamparlo pieno è anche peggio.

    piu' che cercare il modo di stamparlo intero io mi concentrerei su stamparlo a pezzi limitando i tagli.

    • Like 1
  2. 1 ora fa, residentevil ha scritto:

    Poi sarebbe utile passare da 16 microstep a 256??

    assolutamente no, il valore piu' giusto è 1\16, l'unica alternativa 1\32 ma non serve a niente. piu' è alto meno coppia hai, per valori inferiori ad 1\16 il rumore ti uccide per valori superiori il beneficio sarebbe la precisione ma su una stampante in plastica non riesci ad esprimerla quindi tanto vale 1\16

    1 ora fa, residentevil ha scritto:

    Ho trovato questa discussione credo che siano i valori di cui ho bisogno

    sembra essere una dioscussione molto sensata, probabilmente sono quelli i numeri che cerchi

    • Like 1
  3. 10 minuti fa, residentevil ha scritto:

    tornano con i valori che mi sono ricavato con la formula  matematica

    la formula matematica serve per calcolare il VOLTAGGIO dal quale poi assumi LA POTENZA inviata allo stepper, in modalita' uart agisci direttamente sulla POTENZA aka la formula non serve piu'.

    è come regolare la vite del carburatore per gestire il flusso di carburante o usare un iniettore elettronico il quale invia una esatta quantita' di benzina definita dall'utente...l'iniettore la vite non ce l'ha, non gli serve comunque

     

    anche se non serve a niente, fossero questi stepper driver collegati in "stand alone" la corrente per i tuoi stepper sarebbe 1.1VOLT supponendo che la resistenza sullo stepper sia esattamente quella nominale cosa che non è

    • Like 2
  4. 1 ora fa, dnasini ha scritto:

    Si in effetti e' tanta roba. Ho provato a fare la stessa cosa con Klipper ma il tutto diventa piu' complesso perche' bisogna scriversi una macro e quindi faccio prima a programmare la app di meross x disattivare la spina manualmente 😄

    stessa cosa ho fatto io con rff, ho la spina e caccio l'urlo ad alexa per accendere e spegnere

    • Haha 3
  5. 30 minuti fa, dnasini ha scritto:

    Se usi octoprint, c'e' una macro che ti permette di schedulare lo spegnimento ad esempio tramite una smart plug (controlla quelle supportate io uso una meross e funziona). Facendo in questo modo ti eviti di metter mano all'elettronica con un rele'

    ma che figo😅

    15 minuti fa, Joker78 ha scritto:

    Non ho octoprint 

    da quello che ho visto non è solo "un rele'" è un qualcosa di piu' complesso, i rele' sono tutti uguali ma su quella scheda c'è molto altro

    • Like 2
  6. 3 minuti fa, residentevil ha scritto:

    TMC 2209 mi dava addirittura 1.26 io con 0.9

    scusa ma tu dici: 

     

    Il 28/4/2024 at 12:14, residentevil ha scritto:

    Configurazione uart

     quindi prima era a 1.2volt adesso 0,9Ampere non regoli piu' la "vref" in modalita' uart,regoli proprio la potenza che va al motore attraverso il firmware, in questa configurazione non serve a niente misurare la tensione sullo stepstick...non è che hai fatto pasticci in questo senso?

    comunque la vref varia in base al driver quindi il vecchio valore non è indicativo di niente.

     

     

    • Like 2
  7. 1 ora fa, residentevil ha scritto:

    E 0.9 per tutti gli altri 

    i datasheet di questi motori sono fatti completamente a caso, i motori scaldano solo se la vref è troppo alta, abbassala fino al punto in cui nella tua figurazione (velocita',step,acc etc...) non perdi passi e se questi motori sono in grado di reggere le tue "specifiche" bene,considera che puoi anche arrostirli un pochino se serve (sono motori da 5 euro  e direi pazienza se gli riduci di un 30% la durata )

    gli stepper dovrebbero stare a meno di 60 gradi, arrivare a 70 è "ok", se li tieni a 80 o piu' durano poco....

    • Like 3
  8. 29 minuti fa, Valentina82 ha scritto:

    Avete suggerimenti per me? 

    non ho capito bene il problema....praticamente mi stai dicendo che hai una dilatazione in Z? a z 10mm in realta' sei a z 11mm?

    oppure il problema è "laterale" tipo questo:

    images.jpg.cba388f296ba8c18ffe5eccaf744ea79.jpg

    • Like 1
  9. 9 ore fa, Capoccia011 ha scritto:

    Dove posso descrivere il mio problema nel dettaglio?

     

    fai un nuovo post in "problemi generici o qualita' di stampa". Benvenuto

    • Like 1
  10. 3 ore fa, pasquale perrella ha scritto:

    Mi aiutate? 

    che resina usi? che impostazioni usi? hai toccato il livellamento dopo la prima stampa? hai pulito la vaschetta?

    che oggetti vuoi stampare? forse è solo posizionato male....

    ogni eventuale danno allo schermo lo verifichi togliendo la vaschetta e usando l'apposito "pulsante" a schermo " uv test"

    • Like 1
  11. 2 ore fa, lever63 ha scritto:

    no, non è normale, io ho la plus 3 e le poche stampe fallite sono state a causa mia. Ma una stampante così deve avere risultati consistenti, strano che l'assistenza non abbia risolto, anche perchè per quel poco che ne posso capire sembra un problema meccanico o di temperature, non di FW.

    PS: è vero, il piatto è lento a scaldare, forse è l'unico vero difetto che ho trovato

    ho gia' fatto il reso, ha qualche tipo di problema meccanico di minore entita' difficile da vedere,  un vero peccato su un centinaio di stampe le ha letteralmente fallite tutte, 0% di successo 😭

    • Like 2
    • Confused 1
  12. 59 minuti fa, elcuma ha scritto:

    La domanda quindi è se convenga lasciare il modello così come l'ho creato ora, cercando di trovare un buon compromesso per il valore di infill

    direi che conviene lasciarlo cosi', le nervature erano pensate per massimizzare la resistenza usando meno metallo possibile, a te non interessa risparmiare quei 10 grammi di metallo e lo sbatti per ricreare le nervature di fatto indebolisce la struttura quindi tanto vale lasciarlo cosi'.

    che materiale vuoi usare? secondo me non è semplicissimo pe la stampa fdm se la pensiamo nel lungo periodo...

    • Like 3
  13. 1 ora fa, Cubo ha scritto:

    A me sembrano difetti molto simili a quelli della foto che ho postato io. Il punto è che se stampi col loro profilo ofilo, per l'ASA è già impostato il flusso a 0.92 circa.

    Usi qidi slicer? Io si.

    si, ho usato il loro profilo per asa, poi su consiglio dell'assistenza ho usato "profilo abs" con asa ed è migliorato un po' ma non abbastanza.

    1 ora fa, Cubo ha scritto:

    Si potrebbe, da slicer, provare a limitargli il flusso.

    ho ridotto la velocita' fino al 60%, nessun miglioramento tangibile e stessi problemi...

    1 ora fa, Cubo ha scritto:

    Occlusioni del nozzle per ora mai avute (ho su lo standard da 0.4

    entrambi gli ugelli si intasano, su 50 stampe probabilmente 35 volte si è incastrato

     

    1 ora fa, Cubo ha scritto:

    Sospetto che centri anche il pressure advance, che, colpevolmente, non ho mai calibrato.

    nemmeno io l'ho fatto ma secondo me su queste stampanti perdi il senso se fai cosi', se mi devo mettere a calibrare ogni cosa prendo la anycubic da 200 euro,non uso qidi slicer etc..

  14. IMG_3960.thumb.jpg.ab34964aca678e3faaf10b982295083c.jpgIMG_3962.thumb.jpg.432040e9d62f439499e26d1ab2bafa11.jpgE7A51785-2AEC-4478-8F3F-0CF39D5EE747.thumb.JPG.f100376b4a7afdc4f2c735715d821891.JPG

    la prima foto, il pezzo nero è in pla, ha smesso di estrudere a circa il 40%

    la seconda foto è asa, la parte scolata che dicevo prima (è nera perche' la carta abrasiva era lurida), il resto è perfetto, solo quel punto lo fa completamente a casso, se cambio e metto asa-cf fa warping allucinante

    l'ultima foto sono due pezzi che escono sempre cosi' @Cubo

    altra stampa che fa al 95% perfetta e poi non estrude piu':

    IMG_3987.thumb.jpg.49c632cab5f1a98048b089485a796a7a.jpg

    anche un altro pezzo stampato dopo, ha fatto identico

  15. 8 ore fa, eaman ha scritto:

    Ouch. In genere gli altri utenti sul forum ne sono stati contenti.

    non so' che dire, il fatto è che stampa perfetta in un punto ed uno schifo nell'altro...le migliori stampe che ha fatto sono per 95% perfette e poi sottoestrudeva per gli ultimi 2cm che diventano quindi mancanti...cossi' sena motivo...l'ugello non era otturato, stampa perfetta per 10cm poi niente per 2...poi ricomincia la stampa e fa' uguale, incredibile

    un componente meccanico con una leggera curvatura la fa tutto scolacchiato solo nel punto della curva( anche usando i supporti) mentre nel resto è perfetto (domani metto una foto che sta cosa è assurda) la cosa assurda è che solo quel punto ma rimane perfetta in tutti gli altri punti.....

    mi son convinto e provo la bambulab, anche se ho la sensazione che sara' simile a questa....

     

  16. 19 ore fa, eaman ha scritto:

    QIDI non onora la garanzia su tutta la macchina se si cambia firmware, cosa che in Europa non e' neanche legale, ma questo e' quanto.

    ma se la prendi su amazon nessuno controlla il firmware 😅, io ho preso la x max in offerta su amazon a meno che da qidi.

    comunque devo dire che bè, ha fallito goni singola stampa che ho provato, per un motivo o l'altro, stampa con un ottima qualita' generale ma si perde sempre per strada(warping, sottoestrusione,sovra estrusione,ugelli bloccati etc..) ed il riscaldatore del piano è imbarazzante, sembra uscito dal 2010 dove ci volevano 40 minuti a scaldarlo

    spero che la pro sia meglio questa è una delusione totale

×
×
  • Crea Nuovo...