Interazione nozzle-qualità stampa/settaggi materiale

[Otto_969]

Salve a tutti!

 

Non è che sia proprio un "problema" di stampa, ma stò avendo reazione (per me, che sono un niubbo) inaspettate dalla mia stampante al cambiare del nozzle...

 

Sono passato allo 0.6 per fare alcuni lavoretti un pò più grandi, e questo mi ha letteralmente sballato tutti i riferimenti di stampa, e soprattutto del materiale! Ad Es. per il PLA AmazonBasics sono passato dai 210° dello 0.4 ai 225 dello 0.6. Il tratto con il Flow regolato a 100% è ben lontano dall'essere 0.6mm e così via...

 

E' normale, o mi si è imbizzarrita la stampante? 😱

[Whitedavil]

Hai detto allo slicer del cambio nozzle? 

Per le temperature è normale, devi sciogliere più materiale e più in fretta. 

[Otto_969]

Si, certo! Ho impostato sin dal primo momento lo slicer su 0.6 ma mi ha sballato tutto lo stesso. L'aumento delle Temp è un pò logico, ma il Flow molto meno.

 

Non è che sia un problema enorme, ma mi richiede di ri-testare tutto ogni volta che cambio nozzle. Magari molti neanche lo notano, ma facendo pezzi tecnici, le misure mi devono corrispondere al 99,99% pena rifacimento disegno del pezzo.

 

Quello che proprio mi fà sballare tutto è il Flow misurato sul Thin Wall test: se lascio i settaggi dello 0,4 mi ritrovo con una parete di 0,48mm. Il che mi riporta ovviamente lo stesso errore moltiplicato per due sulle misure dei pezzi... ☹️

 

Ora stò rifacendo tutte le torri ed i Thin Walls test, ma è una rottura... Proprio ora che con lo 0,4 ero davvero a posto!

[Geipeg]

sto iniziando a disegnare qualcosa anch'io. In fase di progetto devi considerare che nozzle userai altrimenti la stampante non riprodurra' le misure che vuoi. Se una parete ha 1,2 mm la riuscirai a stampare sia con il 04 che con il 06 ottenendo le misure giuste, se la parete e' di 1mm son riuscirai a stampare con nessuno dei due... 

Spero di non aver scritto delle castronate enormi......... 🙂

 

[Otto_969]

I disegni sono giusti (sono disegnatore Solidworks), oltretutto delle pareti conta (per quello che serve a me, ovviamente) solo lo strato esterno della parete... Se la parete è 1,2 o 1,4mm non mi importa.

 

Il problema è la singola linea: se la setto a (es.) 0,6 sul Thin Wall e 100 di Flow, sul reale mi stampa la parete a 0,48... Se i loops sono due fà 0,48x2= 0,96 anzichè 1,2mm!

Se faccio il classico cubo 20x20, il reale sarà 19,76mm. Questo è il problema 🙄

[Geipeg]

Non so, sono qui più per cercare conferme che dare consigli..... da nibbo.... ma un ugello da 06 deve fare 06.....

Dicevo dei muri ma io lo faccio per tutte le misure del progetto, divido la misura che mi serve per diametro dell'ugello o altezza layer e arrotondo a numero intero. Se non cambi ugello il disegno e la stampa dovrebbero corrispondere altrimenti penso sia questione di calibrazione della macchina. 

Aspettiamo gli esperti....

Geipeg 

 

[Otto_969]

Si, il tuo discorso l'ho capito... Il problema è che se con un nozzle da 0,6 imposto una linea da 0,6 con flusso al 100% (ho già fatto e ricontrollato 100 volte il test dei 100mm di estrusione, ed estrude perfettamente 100mm), mi tira una linea di 0,48mm!

 

Per avere una linea reale di 0,6mm (nozzle da 0,6mm), devo mettere il flusso al 125% e non credo sia normale... 🙄

 

[Tanbruk]

interessato al problema. che slicer usi?

[Otto_969]

Uso l'ultima versione di Cura.

 

Finchè usavo lo 0,4mm, nessun problema... Appena cambio nozzle mi saltano tutti i settaggi di materiale e temperature costringendomi a rifare torri e Thin Wall test a ripetizione...

[Whitedavil]

Ma scusa, quali parametri hai cambiato in cura?

Il minimo è cambiare valore del nozzle e della larghezza di estrusione. Poi si devi fare qualche test, ma nulla di trascendentale..