Vai al contenuto
  • Iscriviti al forum

    Iscriviti al forum per usufruire di tutti i contenuti: la registrazione è gratuita!

Recommended Posts

Salve a tutti finora ho usato Repetierhost con slicer Cura e da poco mi sono messo ad usare Ultimaker Cura 4.0.0. Passando a Cura 4.0.0 sono però spuntate delle "striature" (indicate dalla freccia) che hanno fatto calare la qualità di stampa come si vede bene dal confronto tra il cubetto a destra stampato con g-code generato da repetiehost (CuraEngine) rispetto a quello a sinistra (ho stoppato io la stampa per evitare di sprecare materiale) con g-code generato in Ultimaker Cura 4.0.0.

image.png.647141a6ababd0e56537c8a57f3de1f6.png

qui un dettaglio dell'Infill che è impostat su grid

130681809_CuraInfill.thumb.jpg.f219bf6ce24ab62c1fce8bbe9ef1ae20.jpg

avete qualche idea su quale parametro modificare in Cura 4.0.0 per evitare il problema? grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

visto che hai stoppato la stampa da sopra dalla sezione del cubo vedi e controlla se le striature combaciato con dove tocca l infill oppure sono striature proprio di estrusione sulla facciata ,nel primo caso prova a aumentare le pareti esterni o controlla lo spessore in cura delle pareti interne dell infill come sono impostate e confrontale con quelle di repetier poi in repetier quale slicer hai usato per creare il gcode?sempre cura engine o slic3r o slic3e prusa o cosa?se hai sempre usato cura controlla le regolazioni che ti dicevo sopra a meno che non hai usato le impostazioni automatiche

non mi sembra problema problema di jerk o wooble ma per queste cose a sto punto è piu esperto ilmario aspettiamo che passi da ste parti 😉

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, jagger75 dice:

visto che hai stoppato la stampa da sopra dalla sezione del cubo vedi e controlla se le striature combaciato con dove tocca l infill oppure sono striature proprio di estrusione sulla facciata ,nel primo caso prova a aumentare le pareti esterni o controlla lo spessore in cura delle pareti interne dell infill come sono impostate e confrontale con quelle di repetier poi in repetier quale slicer hai usato per creare il gcode?sempre cura engine o slic3r o slic3e prusa o cosa?se hai sempre usato cura controlla le regolazioni che ti dicevo sopra a meno che non hai usato le impostazioni automatiche 

non mi sembra problema problema di jerk o wooble ma per queste cose a sto punto è piu esperto ilmario aspettiamo che passi da ste parti 😉

 

ciao, grazie per la risposta. Anche in Repetierhost ho usatolo slicer cura. ho aggiunto la foto in cui si vede l'infill e pare che effettivamente succeda in corrispondenza dell'incrocio tra infill e wall.

ho usato queste impostazioni qua su Ultimaker Cura 4.0.0 ed è venuto fuori "striato"

image.png.e92e532fc89d0fcf4140cb35daaf4c4d.png

 

image.png.d78d3622695905f9dca038e1e785baf7.png

 

image.png.bcac932f8b8fc66e521efca8e5f73322.png

 

image.png.dc48607634286f4bb6c0be763c475352.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

da davanti sembra che combacino con l infill interno controlla i parametri tra i due slicer uno dei due non va bene come perimetro e sicuramente anche come spessore di infill forse è un effetto ottico ma mi sembra molto spesso l infill interno ma posso sbagliarmi che inganni la foto

questi sono i parametri di cura del cubo buono o di quello stoppato?

a parte che le pareti esterne io darei un paio di giri in piu pero dipende anche da che cosa ci devi fare co sto cubo?se per la calibrazione puo andare cosi se è per capire perche la qualità è diversa secondo me è problema di pareti pochi giri fai una prova

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, jagger75 dice:

da davanti sembra che combacino con l infill interno controlla i parametri tra i due slicer uno dei due non va bene come perimetro e sicuramente anche come spessore di infill forse è un effetto ottico ma mi sembra molto spesso l infill interno ma posso sbagliarmi che inganni la foto

 

quelli degli screenshot sopra sono i parametri Ultimaker Cura 4.0.0 del cubo "striato"

queste lin basso e impostazioni su Repetierhost sempre cura engine per l'infill che ho usato per il cubo "buono"

5060097_Infilrepetierhost.thumb.png.d8faa93cc830a91205d743201cbc27dd.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jagger75 dice:

questa è la tabella dell infill l ed è uguale

nella tabella QUALITA  ci sta i layer del perimetro è sempre a 0.4 come quello del cubo buono?

queste le impostazioni qualità su repetierhost per il cubo buono

956320894_qualitrepetier.thumb.png.99215ab0b54b8317007a547677e28289.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jagger75 dice:

prova a fare un cubo con cura pero senza customizzare usa le impostazioni consigliate imposta solo il tipo di infill e il layer vedi se corregge da solo di solito lo fa

ok provo così allora. grazie

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a volte gli slicer non reagiscono tutti uguale a me cura sbaglia le dimensioni di 2 mm rispetto a cura in repetier per dirti cmq il problema è sulla qualità

io il cubo lo faccio cosi con repetier

1159302035_Screenshotat2019-03-21173936.thumb.png.ae67972cdb3f22f9d8cc477dc2b12d4f.png

cmq concentrati su un unico slicer dammi retta o usi cura o repetier o slic3r o quello che vuoi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si sempre curaengine ho usato, sia su repetierhost sia a maggior ragiore ora su ultimaker cura. magari provo con 0.6 sull wall. vedo che ultimaker cura 4.0.0 ha più regolazioni e quindi vorrei imparare ad usarlo perchè potrebbe dare maggiore qualità al lavoro. questo è il motivo fondamentale per cui mi sono messo a fare ste prove.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

hai fatto benissimo infatti se riesci a impararne uno benissimo è ottimo cura 4 infatti adesso ha una miriade di impostazioni che alcune ho anche paura ad attivarle per non regolare troppe cose che magari non so 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, jagger75 dice:

hai fatto benissimo infatti se riesci a impararne uno benissimo è ottimo cura 4 infatti adesso ha una miriade di impostazioni che alcune ho anche paura ad attivarle per non regolare troppe cose che magari non so 🙂

ho visto ieri i menu nascosti e sono assurdi effettivamente 😯, per ora non tocco nulla li perchè rischio di fare danni. per ora mi sono limitato a fare l'impostazione della stampante che mancava nell'elenco e quindi ho riempito tutti i setting del bed, dell'estrusore e del filamento e poi ho scritto lo start g-code ed l'end g-code. e poi mi ero "ricopiato" il profilo che avevo su Repetierhost CuraEngine per capire come si comportava su Ultimaker Cura 4.0.0

probabilmente avrò toppato in qualche parametro o come dici Cura 4.0.0 sbaglia le misure, boh vallo a capire.

ora faccio un paio di modifiche come mi hai suggerito e riprovo a stampare il cubetto. ieri, dietro suggerimento di @FoNzY, avevo fatto una ricerca sul discorso infill su cura e avevo trovato questo

Typical artefacts caused by infill

http://www.3dbenchy.com/typical-artefacts-caused-by-infill/

image.thumb.png.f6f7d9de142da68b0fffc9aba1a170e2.png

e poi ancora questo

Infill overlap percentage

https://ultimaker.com/en/resources/52670-infill

image.thumb.png.2286c11ce9d23a47bc6d0cbfcf0535b7.png

ora faccio un bel po di prove, modificando qualche parametro, e vedo che ne esce fuori 🙂

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

infatti a ragione fonzy il problema è sulle pareti esterne o infill che sfonda le pareti io proverei prima ad aumentare le pareti vedrai che noti la differnza già

sul ragione dei slicer ho notato che ognuno si comporta su alcuni parametri diverso dagli altri non so perche non sono programmatore purtroppo 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, jagger75 dice:

infatti a ragione fonzy il problema è sulle pareti esterne o infill che sfonda le pareti io proverei prima ad aumentare le pareti vedrai che noti la differnza già

sul ragione dei slicer ho notato che ognuno si comporta su alcuni parametri diverso dagli altri non so perche non sono programmatore purtroppo 🙂

io ancora sono agli inizi sulla stampa 3d quindi mi muovo come un elefante in una cristalleria, cerco di evitare di fare modifiche che potrebbero andare a fare danni e quindi per me questo forum è una benedizione. sto imparando un sacco di roba. 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non credere che io sia navigato anche io sono agli inizi ho avuto la fortuna di beccare questo forum con gente cortese e disponibile che mi a dato modo di imparare poche cose e subito grazie alla disponibilità e ancora ho da rompergli le scatole in futuro 😉

cmq sia hai ragione è una benedizione

mi sono permesso di risponderti perche è un problema che cio sbattuto il grugno come si dice dalle mie parti altrimenti umilmente avrei chiesto consiglio 😉

ora che me l hai fatto venire in mente aggiungi nella tendina infill la voce SOVRAPPOSIZIONE DI RIEMPIMENTO e fai prove su quanto sta impostato che l infill si sovrappone alle pareti io una volta su una piramide ho risolto cosi ho diminuito la percentuale perche si notava ulteriore prova da fare cosi vedi gli effetti di come si comporta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jagger75 dice:

non credere che io sia navigato anche io sono agli inizi ho avuto la fortuna di beccare questo forum con gente cortese e disponibile che mi a dato modo di imparare poche cose e subito grazie alla disponibilità e ancora ho da rompergli le scatole in futuro 😉 

cmq sia hai ragione è una benedizione

mi sono permesso di risponderti perche è un problema che cio sbattuto il grugno come si dice dalle mie parti altrimenti umilmente avrei chiesto consiglio 😉

ho frequentato qualche forum in passato e devo dire che effettivamente su sto forum l'atmosfera è molto buona. pensa che io ho evitato per anni le stampanti 3D perchè ero convinto che essendo digiuno di elettronica avrei fatto solo casini e invece eccomi qua, ancora non l'ho fatta esplodere la mia cinese 😄 

Si l'importante è sbatterci il muso e avere la testa dura, che alla fine qualcosa arriva. ti ringrazio per i consigli 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, I3D&MLab dice:

ho frequentato qualche forum in passato e devo dire che effettivamente su sto forum l'atmosfera è molto buona

direi ottima, al contrario di alcuni gruppi facebook pieni di invasati strafottenti.

Qui si riesce a fare tranquillamente un ragionamento senza dover obbedire come dei pecoroni a chi crede di avere l'assoluta verità in mano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, iLMario dice:

direi ottima, al contrario di alcuni gruppi facebook pieni di invasati strafottenti.

Qui si riesce a fare tranquillamente un ragionamento senza dover obbedire come dei pecoroni a chi crede di avere l'assoluta verità in mano.

si ci ho avuto a che fare qualche tempo con uno di sti gruppi facebook ed è successo un mezzo casino, so di che parli. te usi Ultimaker Cura? ho visto qualche tua stampa e mi è sembrata ben fatta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, I3D&MLab dice:

te usi Ultimaker Cura?

No, uso Slic3r Prusa Edition la versione beta. Cura è troppo incasinato.

3 minuti fa, I3D&MLab dice:

ho visto qualche tua stampa e mi è sembrata ben fatta.

Se era ben fatta, allora la stampa non era mia 😄

Faccio 1 stampa bene su 100 sbagliate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, iLMario dice:

No, uso Slic3r Prusa Edition la versione beta. Cura è troppo incasinato.

Se era ben fatta, allora la stampa non era mia 😄

Faccio 1 stampa bene su 100 sbagliate.

Cura ha un bel po di parametri su cui poter giocare effettivamente, però è molto avanzato a quanto pare.

ho visto quella stampa di fila ment o qualcosa del genere ed era molto buona secondo me, aggiungerei per me inarrivabile al momento visto i casini che sto facendo con Cura😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, I3D&MLab dice:

ho visto quella stampa di fila ment o qualcosa del genere ed era molto buona secondo me

Ecco, quella è mia. Quella rientra nella singola stampa buona. 😄

Ho il Phil qui davanti a me, oggettivamente è perfetto. Il problema sono tutte le altre stampe............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, iLMario dice:

Ecco, quella è mia. Quella rientra nella singola stampa buona. 😄

Ho il Phil qui davanti a me, oggettivamente è perfetto. Il problema sono tutte le altre stampe............

Io sono pressoché fermo al momento, il tempo a disposizione per stampare é poco, spero di fare qualcosa nel fine settimana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si , il problema è la percentuale di sovrapposizione troppo alta e troppe poche pareti, a meno di casi particolari 5-10% di sovrapposizione e 3 perimetri per non vedere nulla, con un 5% anche 2. La sovrapposizione cambia per tipo di filamento, non solo materiale ma anche produttore.

Poi una precisazione. Repetier-host, CURA Ultimaker non sono a tutti gli effetti software di slicing ma interfacce avanzate per i motori di slicing che normalmente sono Slic3r e CURA engine. Usare, naturalmente a seconda delle versioni, CURA engine su Repetier o CURA Ultimaker è esattamente la stessa cosa. perciò se su uno dei due vi viene la stampa e sull'altro no, state sbagliando impostazione. CURA Ultimaker e CURA engine anche se separati sono lo stesso progetto, opensource, mentre Repetier anche se gratuito è chiuso.

Non so se avete provato ma Slic3r si usa anche da solo, senza Repetier

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Hinokami dice:

Si , il problema è la percentuale di sovrapposizione troppo alta e troppe poche pareti, a meno di casi particolari 5-10% di sovrapposizione e 3 perimetri per non vedere nulla, con un 5% anche 2. La sovrapposizione cambia per tipo di filamento, non solo materiale ma anche produttore.

Poi una precisazione. Repetier-host, CURA Ultimaker non sono a tutti gli effetti software di slicing ma interfacce avanzate per i motori di slicing che normalmente sono Slic3r e CURA engine. Usare, naturalmente a seconda delle versioni, CURA engine su Repetier o CURA Ultimaker è esattamente la stessa cosa. perciò se su uno dei due vi viene la stampa e sull'altro no, state sbagliando impostazione. CURA Ultimaker e CURA engine anche se separati sono lo stesso progetto, opensource, mentre Repetier anche se gratuito è chiuso.

Non so se avete provato ma Slic3r si usa anche da solo, senza Repetier

 

sto provando a modificare i valori di spessore wall e infill overlap per vedere se risolvo, boh spero entro questa sera di saperne un po di più 🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...



  • Contenuti simili

    • Da Andrea Alfawise U30
      Ciao a tutti,
      ultimamente ho riscontrato problemi a stampare.
      Quando importo il file .stl in Cura lo posiziono sempre al centro, nelle impostazioni l'origine macchina è al centro del piatto, e il programma crea il Gcode senza problemi.
      Quando carico il file sulla stampante procede correttamente all'azzeramento dei tre assi e al riscaldamento del piatto e del estrusore.
      Successivamente non inizia a creare il Brim al centro, ma l'estrusore si posiziona lungo il bordo sx (dove fa l'azzeramento iniziale) e si alza sul asse Z di una quota "+z" e inizia ad estrudere nel vuoto.
      Se carico un file creato precedentemente(inizio agosto), la stampa inizia regolarmente partendo dal centro e iniziando a stampare prima il BRIM e poi il modello.
      Non mi rimane che pensare che sia cambiato qualche parametro in Cura, e quindi il file Gcode creato sia in realizzabile altrimenti non riuscirei a replicare le stampe con vecchi Gcode.
      A qualcuno è già successo?
      Ho una sfilza di modelli da stampare in questo periodo post estate e adesso sono a piedi 😞
      Thanks
    • Da Davide Vignati
      Salve, io utilizzo una macchina Anycubic i3 mega S, e come slicer cura. 
      Qualcuno puo dirmi come poter salvare nel gcode una procedura che mi permette di stampare, finito un pezzo, subito un altro? Ovviamente tenendo le dovute distanze per non intersecare le une con le altre.
    • Da I3D&MLab
      Salve a tutti sono Angelo e avrei qualche domanda relativa a Cura. ho provato a cercare nell'elenco del software il mio modello ma purtroppo non c'è quindi mi pare di capire dovrei scegliere quello custom. dove potrei trovare i valori da inserire nel form?
       
      Edit
      riporto in questo primo post qualche screebshot della configurazione che ho impostato e testato con successo.
       
      RepetierHost v2.1.3 Cura Engine
      Fonzy ha creato un profilo specifico per Cura Engine della X5S per stampa del PLA
      profilo tronxy Fonzy.rcp
      in RepetierHost basta scegliere come slicer CuraEngine e importare il profilo
       
      Ultimaker Cura 4.0.0
      una volta ggiunta un nuova stampante Custom e rinominata Tronxy X5S si procede impostando gli offset in Printer Settings. In printhead Settings ho messo 0 perchè non mi interessa l'ingombro della testa di stampa andando a stampare i componenti sul piano tutti in parallelo.

      si deve poi inserire lo start g-code che dirà alla stampante come muovere l'estrusore e prepararsi per il riscaldamento dell'hotend e dell'heatedbed
      Start G-code
      M92 X81.21 Y80.4 E93.70
      G28
      G1 Z15 F100
      M107
      G90
      M82
      M190 S50
      M104 T0 S210
      G92 E0
      M109 T0 S210
      End G-code
      M107
      G91
      G1 Z60 F100
      T0
      G1 E-1
      M104 T0 S0
      G90
      G92 E0
      M140 S0
      M84
      questi invece i setting per l'estrusore

       
       
       
      appena finisco i test posto gli screenshot anche dei vari parametri di stampa
       
    • Da I3D&MLab
      salve a tutti, oggi ho provato a fare un test sul retraction sul PLA con la mia X5S. il test l'ho trovato sul thingiverse ed è venuto fuori sta roba qua
      https://www.thingiverse.com/thing:909901
      i parametri di stampa su cura sono temperatura nozzle 210°C, temperatura bed 50°C, retraction 4.9mm, retraction speed 40mm/s, layer 0.1mm. avevo pure attivato lo Z-hop when retracted.

      qua un'altra angolazione

       
      Avete qualche idea per risolvere il problema? Va aumenta la retraction o la speed? 
    • Da bimbo
      Come da titolo, avrei la necessità di realizzare un tappo per il radiatore di un circuito di raffreddamento per PC.
      Oltre all'oggetto di prova (i due gufi) non ho stampato nient'altro con la mia Anycubic i3 Mega.
      Mi stavo chiedendo in quale posizione mi conviene realizzare l'oggetto in questione.
      A lavoro, sulla stampante 3D LMF a polvere di bronzo lo posizionerei in verticale, appena inclinato, per una questione puramente pratica. La rimozione dei sostegni è ostica quindi devo evitare che nascano sulle parti a vista o nella parte cava interna.
      Con questo tipo di stampa però non saprei.
      Vorrei mantenere le superfici curve  (esterna e interna) più liscie possibile.
      Qualche consiglio?
      Grazie.


  • Discussioni

  • Collaboratori più popolari

  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.