Vai al contenuto

AndBag

Membri
  • Numero contenuti

    261
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Tutti i contenuti di AndBag

  1. Calma! A prescindere che il flamento presenti o meno delle problematiche. Per invalidare assistenza, devono scrivere nella garanzia che filamenti devi fare riferimento, devono scrivere in maniera chiara che la garanzia è invalidante nel momento che si usi del materiale non commercializzato da FabTotum Altrimenti non possono invalidare assistenza per questo motivo.
  2. Domanda spontanea.. ma proprio una Makerbot dovevate scegliere , con tutto quello che c'è in giro... Se non riuscite a garantire uniformità nel diametro del filamento, non andate lontano cioè non stampante nulla di serio.. I produttori industriali utilizzano controllo laser per garantire uniformità nel diametro. Si vi sono in commercio piatti riscaldati indipendenti. Se volete lavorare con polimeri che siano qualcosa di diverso da PLA, dovrete avere bisogno di una macchina perlomeno chiusa.
  3. Mah... Gli articoli che appaiono sui quotidiani non capisci mai se fanno piu' male a chi li scrive o a quello che descrivono.. Vorrei capire il discorso del Vetro..., magari il BetaGiornalista che ha firmato articolo voleva scrivere, materiali caricati fibra vetro che forse è molto piu' realistico.. In ogni caso si tratta di UNA GIMAX3D, Olivetti ne acquistato commercializzazione e produzine, quindi suppongo anche nel futuro implementerà sviluppo.. Rimane il Marchio GIMAX che è uno dei Marchi migliori di Stampanti3D di ultima generazione ( post brevetti) In ogni caso se un consiglio è possibile darlo, la prossima volta che Olivetti fa uscire un comunicato su Pseudostampa scelga qualcosa di diverso da un astronauta di ritorno da missione su Andromeda..
  4. Ci mancava che non indicassero diametro.. Sul materiale ti ho riportato le mie esperienze... Puo' darsi abbiano cambiato qualità. Io non ho piu' usato il loro PLA, diverso per TPU che è discreta.., ma ormai c'è chi ne produce di migliore.. In ogni caso io i miei clienti li metto in guardia da questo produttore.. Anzi se dovessero avere problemi gli invalido garanzia.. 4 estrusori su 3 marchi di macchina diversi, basta e avanza..
  5. Ho avuto grossi problemi con PLA plastink su macchine diverse tra loro. Sia 1.75 che 3mm, il materiale dopo qualche ora di stampa tende a gonfiarsi e quindi intasare estrusore, rovinare tubetto Pfe... irregolarità dimensionali gravi nella sezione del filo. Se devo dare dei fedd su questo materiale non ne ho di buoni da dare. Magari hanno cambiato in meglio la qualità, ma in questo caso nn escluderei guai dovuti al materiale.. Poi per gli altri problemi che ha la tua macchina... non entro.................. Ma FABTOTUM che materiale vi consiglia? E hai problemi anche con materiale consigliato da loro,...?
  6. Su questo mi sento di contraddirti, è un PLA che puo' dare problemi..
  7. Per stampe grandi assicurati che il piatto microforato sia molto pulito, usa Z-Ultra che è piu' stabile del normale ABS e riduci o spegni ventilazione. Dovrebbe riuscirti la stampa in questo modo.
  8. Se stampi male ABS con una 3ntr o usi dei parametri errati. O il materiale che chiami ABS è qualcosa di diverso.. 3ntr paradossalmete stampa meglio ABS che PLA.... Si PLA marchiato 3ntr è molto buono, rosso è il piu' richiesto.
  9. Il problema che sta riscontrando @alessino nella ricerca di una stampante a resina, lo si incontra anche con altre tecnologie legate alla stampa3D Cioè quando vuoi passare da un prodotto semiprofessionale ad un prodotto professionale il gap economico si rivela esagerato. Ci sono alcune fasce di prezzo e quindi di prodotti totalmente nn coperte..
  10. RoboFact la piu' piccola dovrebbe costare 8k se nn ha aumentato i prezzi.. La piccola di DWS se le mie fonti sono esatte( nn è detto..) non dovrebbe uscire almeno a breve.. Sotto i 5k rimane la Formlabs, con la 1 conosco un paio di aziende strutturate che hanno provato questo prodotto, con esiti a loro dire negativi.. Un mio cliente ha acquistato una 1 usata, ora vedo come va.. Sono curioso di vedere esiti della 2.. e costo dei consumabili
  11. Io proverei ad informaarmi su questi prodotti, hanno importatore italiano... Non so i prezzi... Ma magari un prodotto sulla falsariga di quello DWS in eterna uscita.. . Lo dovrebbero avere... Envisiontec. Nei prossimi giorni devo sentire importatore Italiano, poi ti so dire...
  12. Credo che a quel prezzo( basso) unico prodotto che assicuri dei risultati sia la Formlabs La vecchia ho avuto giudizi contrastanti da chi l'ha usata.. La nuova a vederla ispira molto di piu'.. 3DItaly la commercializza e teoricamente assicura assistenza DWS il suo prezzo doveva aggirarsi intorno a 5k... Ma sulla sua uscita nn saprei, a sentire le voci è stata bloccata da nuovi investitori... Buon per DWS.. Per la WASP, spero sia un problema di foto.... ma risultati sembrano mediocri..
  13. Un mio cliente qualche mese fa ha rischiato e preso una SLA Cinese, costo intorno ai 1500 Euro. Ha provato, consapevole di rischiare.. La macchina? od involucro.. Non ha mai funzionato e mai funzionerà, con le resine ha deciso di ammazzarci le cimici.. Per il resto mi trovo in toto d'accordo con quello scritto da @sharemind C'è molta curiosità e molta richiesta per queste macchine e questa tecnologia, ma le richieste riguardano prodotti che siano professionali..
  14. Uso e vendo i materiali di Stick & Filament; PLA LAYER PLA/HS e PC/ABS. Sono PLA e ABS molto prestazionali che mi danno parecchia soddisfazione a breve anche altri materiali di questo produttore, PLA/Flex e ABS/Layer Tratto anche TreeDfilaments PLAgenenius e ABS Materiali di 3ntr ABS e PLA Mi è anche capitato di consigliare e fare usare Materiali di Zortrax su macchine che rivendo, sono ottimi ABS e molto stabili.
  15. Settimana scorsa fatto un pezzo meccanico, prototipo elettrodomestico, il pezzo aveva parecchi sottosquadra e risultava pressoché impossibile realizzarlo con supporteria stesso materiale. PVA Orbi tech con PLA Layer, pezzo venuto bene.. La gestione del PVA in ogni caso si rivela sempre piu' problematica della gestione di altri materiali di supporto. Insomma con PVA di questo costruttore hai dei risultati certi, ma devi sempre fare attenzione a come lo gestisci. Quindi se si puo' meglio farne a meno La rimozione invece è molto semplice, basta rammollirlo in Acqua come ha scritto Marco.
  16. Li nn ci sono sottosquadra Solitamene consiglio di non superare i 40mm/s Con una figura come quella si puo' anche andare oltre, ma i consigli che do sono cautelativi. Ma questo è indipendente dai 3mm o 1.75... Molto dipende anche dal tipo di materiale flex che si usa, ad esempio con TreeDfilaments che sono dei buoni flex dubito che si possano raggiungere quelle velocità, almeno dalle mie esperienze.... Marco di @i3D so che usa soprattutto TPU di plastink, credo che anche lui nn superi i 40-50mm/s e da1.75 Anche Davide che usa i 3mm nn credo superi 40-50mm/s Non so Andrea con le Sharebot... da 1.75 se vada oltre i 50.. ma lui è piu' creativo.. Dalle mie esperienze la sezione del materiale nn influisce sul risultato finale, influisce la uniformità della sezione..ma qui allora si va sulla qualità intrinseca del prodotto.. Insomma 3ntr e Zortrax nn sono delle buone macchine perché utilizzano 3mm o 1.75..
  17. 1.75 o 3mm non ci sono differenze di prestazione. Se il sistema di trasmissione materiale è progettato bene, si ottengono ottimi risultati con 1.75 come con 3mm Faccio un esempio Ultimaker con 3mm a volte da dei problemi di sottoestrusione, 3ntr che ha un sistema di trasmissione simile e usa lo stesso diametro questi problemi non li da. Anche i materiali nn risentono della sezione, polimeri elastici si fanno bene anche con 1.75. Con 3mm gestisci meglio se ha bobine grandi da 2-2,3kg hai meno problemi di inceppamento filo che con 3mm, questo è unico fatto oggettivo che mi sento di elencare. Ma certezza e accuratezza del risultato non sono in funzione della sezione del diametro del materiale. In fase di produzione teoricamente il 3mm dovrebbe essere piu' facile da lavorare, ma la tendenze maggiore vedo che è 1.75.
  18. 1.75 o 3mm non ci sono differenze di prestazione. Se il sistema di trasmissione materiale è progettato bene, si ottengono ottimi risultati con 1.75 come con 3mm Faccio un esempio Ultimaker con 3mm ha qualche problema
  19. Per provare la validità dei 2 estrusori, fai una prova con lo stesso materiale in entrambi gli estrusori. Così vedi se glo offset sono ok, se sono regolati bene in z. Ma in ogni caso chi ti ha fornito la stampante ( costruttore) deve darti delle preinpostazioni altrimenti diventa lo stesso un casino per te... PVA come ha detto marco di I3d prova a fare una stampa singola con quel materiale così trovi le temperature, se nn ti riesce neppure un cubetto 20x20 con quel materiale, lascialo perdere..
  20. Con me il sito funzia... Ma nn c'è il prodotto, non so se lo produca ancora... La stampante a filo so che nn la produce piu'... A quel che sembra le DLP gli danno parecchie soddisfazioni..
  21. Non capisco bene la foto.... Ma ok, tienimi aggiornato....
  22. Dimenticavo anche se di ottima qualità come Orbitech il PVA è fortemente isotropo, cioè assorbe umidità quasi come il Nylon Quindi regolatevi di conseguenza..
  23. Ciao è da capire che macchina hai e che PVA usi. Stà uscendo anche un produttore italiano con un buon PVA, ma al momento di PVA buono che funzioni e che nn dia problemi c'è solo Orbitech ( tedfki di Germaia ) Costo circa 60 euro KG, se per esempio usi PVA Formfutura sti stai facendo del male a costo zero... per uso dei 2 estrusori, molti produttori le hanno in catalogo.. Ma le macchine che funzionano bene con 2 estrusori nn sono poi molte.. Il piatto deve seere preciso e ben calibrato, stessa cosa con il gruppo estrusore, gli Offsett devono essere precisi altrimenti escono degli accrocchi...!! Spero di nn averti scoraggiato...
  24. @alssino prova a sentire qui. Ne faceva uno di molto bello, nn so se sia ancora in produzione www.fobotfactory.it
  25. La mia risposta era riferita alla possibilità che a beve, vi possano essere in commercio macchine a sinterizzazione laser open source, a costi relativamente contenuti e che possano offrire qualità simili a quelle che offre ora EOS che è leader in questo segmento di mercato. Che escano altri competitor validi ce lo auguriamo tutti, ma sono un po'm scettico nel brevissimo periodo. Per tornare in tema Per chi voglia avvicinarsi alla stampa3d una PRUSA in kit e frequentare un fab lab credo sia la soluzione ideale, sopratutto per chi è a digiuno di modellazione3D, Stampa3D
×
×
  • Crea Nuovo...