Tomto
-
Numero contenuti
3.664 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
57
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Introduzione alla stampa 3D
Database materiali
Forum
Calendario
Blogs
Gallery
Download
Store
Tutti i contenuti di Tomto
-
@iLMario sto guardando la benchy. Per una 8 bit prusa style è venuta quasi da esposizione .Io non vedo ghost (almeno dalle foto).
-
sicuramente
-
hai ragione, penso che sia la causa più plausibile Ma se ci riesci meriti il Nobel per la stampa😂😂😂 comunque la benchy è venuta meglio della mia
-
penso che ci vuole un nozzle da 0.25 per farlo venire bene. Poi ho visto che viene stampato con questi parametri: Print Settings Printer: Anet AM8, modified Rafts: No Supports: No Resolution: 0.05-0.2 lh Infill: 30% (0.05 mi pare una cazzata ) dice pure di utilizzare : small tip : try printing this with thing walls enabled in your slicer so you can get better tolerance results!
-
Aspetta però è un oggetto molto piccolo?
-
vedi fare gli spostamenti in maniera più rapida.... ad esempio vedi il nozzle che stampa la parte sull'asse x del cubo e sul passaggio a y fa un spostamento repentino? Ho una 32bit anche io ma devo ancora installarla , mi deve arrivare il tft con i driver. il miglioramento rispetto alla 8 bit è tangibile ?
-
ammettendo senza fare calcoli che la prusa possa stampare a 200 mm/s (se ci riesce raggiunge quella velocità per piccoli tratti, un cubo 40*40 non lo stampi davvero a 200mm/s) sono troppi comunque , i materiali che possono essere stampati a quella velocità (reale) sono pochi . Ma poi la qualità di stampa andrebbe comunque a farsi benedire. Alla fine i possessori delle prusa originali (vedi anche youtuber attendibili) stampano comunque a velocità di 60mm, massimo 80. Oltre quel limite si hanno solo peggioramenti. Ci vorrebbe una macchina di altro tipo
-
nel senso che non c'è lo spazio per raggiungere in 200mm/s ...immagino avrai già fatto i calcoli però aspetta l'acc. è espressa in mm/s al quadrato ....che calcoli hai fatto?
-
che cosa in particolare non vedi possibile?
-
ok questo l'ho capito .I 10000 passi "elettronici di una 8 bit" si traducono meccanicamente mediante puleggia a 20 denti 1.8° motore e driver a 1/16di step in 200mm/s.( il motore di per se, ne può fare di più , è ovvio) Altrimenti come ti spieghi i valori della tabella . L'esempio delle auto calza...... Tu hai chiesto quanto segue : Potrei anche sbagliare .....ma se ci pensi bene 😄 se hai 210° impostati e l'estrusore lavora velocemente non fa in tempo a sciogliere il materiale ( al minuto 9.20 di questo video)
-
10000 al s sono i passi che i motore fa a vuoto senza puleggia .Guarda nella foto come al variare della puleggia cambiano le velocità.E' un discorso meccanico(di tramissione)funziona come il cambio delle auto il motore a parità di giri raggiunge velocità differenti a secondo delle marce usate . penso che bisogna fare un calcolo tra velocità e distanza massima raggiungibile 180 di travel per una prusa è tanto io al massimo arrivo a 100 penso di riuscire ad avere più controllo sulla retrazione .Poi non so.. Ma a quale scopo mettere tutto a 180 ? dovrai anche aumentare la temperatura di tanto .....pena si intasa tutto
-
uniforme molto probabile
-
problema da lato firmware lo penso anche io ..... comunque dalla tua fonte io ho capito quanto evidenziato nella foto forse hai tenuto conto solo del giro dei passi del motore libero , ma non i relazione alla puleggia
-
concordo e troppo lento sulle curve e deposita troppo materiale ....comunque sta cosa che una 8 bit non può andare a più di 125mm/s mi pare strano ..Help 3d la sharebot la manda pure a 150...e mi sembra che pure lui conosca bene il Mago Kimbra... Ci sarà sfuggito qualcosa?......sicuro che non hai messaggiato con il mago Gabriel????
-
dalla foto non si vede bene ma dal vivo più che ghost sembra che ci siano " rigonfiamenti " sui contorni delle lettere e anche sugli spigoli del cubo (visto di persona non è proprio un dramma ho esagerato)
-
boh ....non so che dire
-
si è il tuo gcode comunque ho visto il g code c'è s curve acc. io non l'ho attivato in marlin . Dipenderà da quello?o dico una cazzata? scusa junction deviation
-
ho stampato il cubo......un dramma eppure le velocità erano "normali" boh
-
si la 32 bit la monto quando arrivano i 2130 e il tft dalla cina (metto tutto in spi )
-
Z: doppio motore o doppia barra?
Tomto ha risposto a iLMario nella discussione Hardware e componenti
penso che l'intenzione de @iLMario sia di utilizzare un altro driver usando come ausiliaria la presa del secondo estrusore e cambiando il firmware come avviene sulla i3mega di default (per questo ci sono due endstop) -
Z: doppio motore o doppia barra?
Tomto ha risposto a iLMario nella discussione Hardware e componenti
il doppio motore su z è ottimo ma io lo sincronizzo con 2 endstop . Con il bltouch non dovrebbero esserci problemi ma non lo uso quindi non so.... @mbaco ha doppio z e bl forse lui saprà dirti qualcosa in più -
meglio il gcode senza zhop .la configurazione che usi ora mi sembra buona . 0.6 si z hop non l'ho mai messa su z ho 6 di feedrate mm/s
-
@iLMario io stampo con i valori allegati . Senza z hop . Ma poi quanto hai messo di z hop sembra che si alzi tantissimo .Il cubo mi viene il primo layer ma poi smette di estrudere .....ho rimesso un mio gcode e sta stampando.....???? io sto bestemmià più de prima
-
Vabbè adesso cerco di risolvere mi ricollego dopo pranzo
-
sto bestemmià .....
.jpg.f21ea7599c5661e37c63cbb7903fae5e.jpg)
.jpg.66071c40417684c10769120e0e4f8467.jpg)
