Fufluns

controlllo se è attivato da Fw ma non mi sembra ,per le guide non sono hi win se è quello che chiedi, le ho montate su un laser ma è un'altra storia . per evitare il carico su un lato ho ridotto al minimo lo sbalzo , se è quello che intendi, centrando il carico al centro del carrello cosa resa possibile dalle dimensione esigue dell orbiter, almeno nominalmente il carro può supportare carichi ben maggiori,migliorie dal precedente modello che avevo fatto, dove tra l' altro c'è motato un titan aero, che pesa di più , e questo problema non compare. bah, ne verrò a capo era per avere una comparativa, magari m'era sfuggito qualcosa ps: le parti in alluminio sono svuotate e nervate .....alleggerimenti

si , all'inizio avevo un intasamento nel nozzle,per cui mi son detto "va che scemo che sei" (sai come 'è dopolavoro, qualche cavolata la fai) infatti , ovviamente non estrudeva sempre la stessa quantità sballava di 2 o 3 mm su 100,poi sistemato i duct insomma le solite messe a punto. prima avevo messo una ventola da 30 mm poi sostituita con una da 40, rifatto il pid ovviamente al momento ho la ritrazione a 1, 60 mm sec, ma non dovrebbe dare tutti sti problemi, c'è qualcosa che non rende omogeneo il flusso, l orbiter tira come un trattore, fino al sabato non riesco a metterci mano probabilmente, proverò a rimontare la ventola da 30 ricontrollo l hot end e rifaccio il pid

scusa , ma non mi sembra granchè, quello nel link allunga troppo sotto il ponte,accentua l'effetto "pendolo" nei cambi di direzione

la stò ancora testando quindi abbastanza piano, con prusaslicer sui perimetri 70 mm/sec, lo fà sia su X che Y quindi avevo pensato a un errore di taratura dell estrusore. Forse sono i tensionatori con i cuscinetti difettati, ma mi sembra strano (si ,i cavi sono da sistemare un pò meglio )

salve a tutti, desideravo avere un confronto, ho finito da qualche tempo la mia seconda stampante custom, sul quale ho montato un orbiter 2.0 (tmc2209) come potete vedere mi fà questo difetto (è uno dei due duct), all'inizio pensavo che dipendesse dal esclusione dello steathchop,ho pensato alla corrente di alimentazione, ma se il motore è da 1.2 con la fomula restituisce sempre 513 mA, escludo il wobble sull asse Z e intasamenti vari, non dipende dallo slicer perchè con due differenti mi tira fuori lo stesso difetto, non saprei, cosa vi verrebbe in mente?

Salve a tutti, non uso spesso il cambio colore, però ci stavo mettendo mano sul Fw, e notatando che non mi và nella posizione impostata , ho dato un occhiata al codice, quindi mi sono accorto che le coordinate di parking gliele fornisce lo slicer, come evito che accada? modificare a mano il codice si può fare ma non mi sembra agevole, oltre che ovviamente sarebbe il caso di fare il cambio filameno fuori da piano. qualcuno l ha modificato?sarà banale ma non vedo dove si possa fare, gentilmente 🙂

no no, ponte mobile il piatto è fermo, fare una stampante a portale l ho escluso a priori,intanto leggo sull'argomento klipper, che mhai messo il tarlo in testa 😉

ho fatto due cartesiane a ponte mobile normali ne Hbot ne core xy, è più forte di me non mi piace quel sistema, cinghie troppo lunghe, mo vedo comunque, mi manca il raspberry

m hai convinto....inizio a spulciare klipper, 🙂 ...assolutamente, le risonanze del telaio le dovrò vedere, se non altro per completare la messa a punto

trovato il problema, molto banalmente non avevo finito la configurazione di ADVANCED_PAUSE_FEATUR e avendo alcuni parametri attivi a 0 andava la macchina in pausa. il linear advance c'è, almeno è attivo ce lho attivo dal precedente 2.0.x, l 'input shaping francamente non l ho mai guardato per questioni di tempo e poi risuona malino come struttura(classici profilati 2020 2040 , ponte fresato dal pieno in alluminio guide da 12 mgn, hiwin costavano troppo) per tutto il resto hai ragionissima, il marlin è straziante, e poi è praticamente impossibile ricordarsi le procedure e tutti i passaggi,poi per chi come me si impantanava sul turboPascal, a scuola facevamo quello, diciamo che pensavo di fare prima, riciclando il vecchio Fw o parte di esso. Klipper, siuuramente me lo guarderò, anche se leggevo che per le macchine custom risulta rognoso, diciamo che non ero sicuro di trovare tutte le informazioni per completare la configurazione della macchina,quindi probabili nuovi problemi,poi in realtà marlin m ha bloccato 3 settimane. comunque ora non mi resta che disegnare i fan duct, avvolgere i cavi etc...

domanda più che sensata invece, perchè è la seconda stampante che faccio , quindi almeno in teoria avrei dovuto ricaricare il Fw della precedente con 2 o 3 modifiche al massimo,non conoscendo se non sommariamente klipper, se poi ti porti il lavoro a casa dalla ditta e nel mentre hai ristrutturazioni in corso, ecc ecc.. lultima cosa che vuoi è aggiungere variabili,di certo Marlin è campione di variabili e imprevisti. che ti dico magari approfondisco klipper

grazie lo stesso , appena risolvo, riporto qui , magari torna utile a qualcuno

per non lasciare proprio la discussione in maniera inutilmente sterile dunque: 1, un bel virus o malware che rompeva le scatole,2 finecorsa circuitati farlocchi che non rispondevano, (sostituiti)3 passaggio a firmware 2.0.9, volevo mettere la 2.1, ma mi sono accorsto del vairus che già stavo un pezzo avanti con il 2.0.9, quindi per ora lascio quello. ho sostanzialmente sbloccato,ma poi è arrivato l errore M701 sblccato attivando le funzionalità ADVANCED_PAUSE_FEATURE, momentaneamente sto un'attimo bloccato sul caricamento del filamento , la stampante mi và in pausa , se comunque qualcuno c ha già sbattuto e mi sà dare qualche dritta gliene sarei grato

mi intrometto, avendo iniziato con cnc, personalmente eviterei le barre sospese, flettono sempre e comunque, il minimo sindacale son le SBR, le supportate insomma , ovvio che ha un costo, ma la fresa emette vibrazioni e questa è una caratteristica tipica

niente , bandiera bianca per oggi ragazzi, stessa scheda stesso Fw . elettronica inchiodata....solito errore M92 ...., riporovo da host domani dopolavoro,ho il sospetto dipenda dai finecorsa

ho provato a smanettare,sul primo Fw le voci dei driver sono tornate attive, 😑dopo aver fatto copie e prove su prove.... probabilmente era un problema di posizione di salvataggio e di nome cartella , tenuti in cartelle separate e rinominate sembra andare tutto bene😅🤪, per quanto stupido ci sono uscito matto, purtoppo non lo sapevo e ho sempre l abitudine di tenere una doppia copia di sicurezza ,l errore M92 ancora è presente vediamo se sparisce quando riesco a caricare il monitor, la volta scorsa avevo fatto subito, stavolta ho problemi anche con Fw del monitor.

quasi quasi che faccio prima riscriverlo e ricompilarlo, se non fosse che ora riporta questo errore me la cavo quasi con tutto ma come devo mettere mano al Fw, panico....e pensare che me l'ero tenuto in copia per non doverci risbattere le corna😁

francamente non saprei, provo a ricaricare i file config e adv, ma ci avevo già provato, per questo mi sà strano, intanto vista l ora tarda riprovo, se fosse, come faccio a rintracciarlo? ecco questa è la situazione, tecnicamente và solo che alcune righe sono come decommentate

salve, questa è curiosa davvero, verifico il Fw e mi dice che è tutto ok (skr 1.4 turbo) carico sulla scheda e la stampante mi dà questo advisor (foto allegata) .... dopo diverse ore e imprecazioni varie mi rendo conto che delle scritte nel codice del firmware tra cui le impostazioni dei motori sono "chiare" sembra quasi che da qualche parte sia tutto decommentato e i parametri non vengano passati alla scheda o non siano attivi,infatti l' advisor riguarda prorpio M92.....qualcuno ha idea se c'è un modo per uscirne?

penso che per ora carico su unità esterne, per evitare la sovrascrittura, comunque stà faccenda è strana

in due cartelle distinte ho spacchettato il marlin, rinominate per distinguerle ma quando apro un progetto, modifico,salvo, mi salva su entrambe, probabilmente ci sarà una spunta nascosta, ma dove? fatemi capire, lo fà solo a me scommetto 😁

salve , ho una curiosità sto compliando due firmware,di due stampanti differenti,con platformio, ma quando salvo uno mi sovrascrive anche l'altro,c'è un modo per evitarlo ?

dunque, sulla prima ho installato la skr 1.4 e ho messo la release disponibile allora , cioè la bugfix 2.0.x ,partendo dai file example della ender 5, visto che era nato come upgrade e poi aggiungendo qualche pezzo co ho fatto una stampante ex novo, risultando una macchina un pò ibirda e sulla ender 5 avevo caricato lo stesso Fw, ovviamente modificato alla bisogna sulla terza che è quella che sto facendo ora, togliendo le parti ibiride, recuperando solo il piatto della crealty che è da 235 mm ci dovrei mettere la 2.1, appena posso comincio a compilarlo , ma siccome sto fresando ancora i pezzi....il tempo è tiranno, se fila tutto liscio potrei iniziare il montaggio e complazione in settimana e ti saprò dire di più ma il tempo è tiranno e sono un pò intasato

si , sostanzialmente la seconda che sto facendo, è sostanzialmente identica, cambia solo l'estrusore, la rogna è che non so il motivo ma il firmware della prima custom mi dà errore, senza che io l'abbia toccato, per cui dovendolo rifare , volevo toglere la firma della stamante di base che avevo usato (ender) , e aggiorno tutto alla versione 2.1 Grazie 🙂

Salve ho un quesito, forse stupido , devo ricompilare il Fw per una stampante he avevo fatto, nella prima compilazione avevo usato i file config dalla cartella Example , di una stampante esistente, ovviamente era la più vicina alla mia custom, ora siccome ne stò facendo un'altra volevo toglierela "firma " della ditta dal firmware, il quesito stupido è : vanno usati i file config nella cartella default?