Vai al contenuto

Bananafell3r

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    700

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di Bananafell3r

  1. Bananafell3r
    Buonasera ragazzi, attendevo il mio piano in vetro microforato per la mia sapphire pro ma mi hanno sbagliato di nuovo l'ordine...la prima volta mi hanno mandato il microforato più grande, adesso mi è arrivato il piano in PEI. Quindi mi ritrovo con questo adesso, domanda: ci sono controindicazioni? materiali che non posso stamparci su? manutenzione?
  2. Bananafell3r
    Ho capito...quindi comunque sarebbe un upgrade sostanzioso, considerando anche che a casa non ho nemmeno il wifi quindi non credo valga la pena....rimarrò con il mio vecchio buon marlin... e comunque si, rimaniamo in attesa dei tuoi aggiornamenti, a questo punto sono curioso però...
  3. Bananafell3r
    Buongiorno Ragazzi, ho da poco acquistato la mia seconda stampante (sapphire pro), devo dire che contrariamente a tutti i contro che leggevo in rete riguardo difetti e montaggio, l'assemblaggio è stato abbastanza agevole e fin da subito le stampe sono state soddisfacenti. Quindi super contento! che soddisfazione stampare una benchy in meno di un'ora con qualità decente. Tralasciando questo, leggo e sento dire che klipper su stampanti core xy risulterebbe superiore... cosa ne pensate? ne vale davvero la pena? attualmente la stampante è come arrivate, vorrei solo cambiare i driver di E e di Z esclusivamente per renderla più silenziosa quindi la modifica al firmware originale devo farla.
  4. Bananafell3r
    Io sinceramente no...però credo che forse qualcosa in rete si riesce a trovare...male male sarai il nostro pioniere del PLA HT
  5. Bananafell3r
    Ci sarebbe il PLA HT della fabbrix...se il PLA non andava bene solo per la temperatura questo dovrebbe andare bene...se non ricordo male resiste fino a 100 gradi https://www.crea3d.com/it/materiali-fabbrix/439-251-fabbrix-pla-ht-750-gr.html
  6. Bananafell3r
    si si provo e vi faccio sapere se risolvo ovviamente, però devo fare stampe lunghette.....però ora che mi fai pensare, i problemi di perdita di passi li ho sempre avuti tranne all'inizio quando avevo lo specchio come piatto (mi pare che era da 2mm di spessore) però poi si distrusse e attualmente ho un vetro di 4mm, quindi può essere che sia effettivamente il peso...
  7. Bananafell3r
    Si hai perfettamente ragione, sono solo impressioni che ho durante la stampa ma effettivamente hai ragione, se devo buttare o stuccare le stampe poi nn ha senso....ma l accelerazione di retraction è l accelerazione di E o l accelerazione dei travel durante la detrazione? Comunque proverò con 400-500 su tutto
  8. Bananafell3r
    Non puoi usare un M600? basta che editi il gcode con blocco note all'altezza che ti serve...
  9. Bananafell3r
    io avevo accelerazione 600 per print e 800 per travel. Ieri provai 500 print e 250 per travel ma 250 mi sembrano molto basse... Ma avete avuto problemi con il junc deviation?
  10. Bananafell3r
    Credo che non sia manco quello....sto facendo dei test facendola con accelerazione a 2000 e perde passi (ovviamente solo su Y) ho cambiato motore e cavo! quindi non è quello...ma questo junc deviation, il calcolo è corretto è cosi? http://blog.kyneticcnc.com/2018/10/computing-junction-deviation-for-marlin.html 0.4*jerk al quadrato diviso accelerazione... noto che anche se imposto accelerazione di stampa uguale all'accelerazione dei travel, durante gli spostamenti a vuoto fa degli scatti che non mi piacciono proprio... 1.2, l ho aumentata perchè pensavo fosse quello il problema, sono arrivato al limite...ma comunque il problema non è lui! ho i tmc2208 NON IN UART! e motori che dovrebbero essere a 1.7A.
  11. Bananafell3r
    Ciao ragazzi, non so quanti post avrò aperto sulla perdità di passi attribuita via via a cose diverse... Dopo varie modifiche e accorgimenti (cambiato cinghie, messe guide lineari, ridotto accelerazioni ecc ecc) mi si è riverificato una perdita di passi molto insolita, ovviamente sempre su Y. Domanda quindi: escludendo roba meccanica che semmbra essere tutto ok e roba di gcode (ho fatto 3 prove, 1 buona e 2 con perdità di passi a differenti altezze), può essere che sia il motore difettato? è una ipotesi percorribile?
  12. Bananafell3r
    No non devi esportare l'stl, devi esportare il file in cui ci sono le slice (le immagini di ogni strato in questo caso), sinceramente non so il formato, ma sicuramente non l'stl
  13. Bananafell3r
    Io le ho prese su aliexpress, sinceramente mi sto trovando bene.... però effettivamente come dice @Tomto sono molto rigide, per tenderle ho fatto un bel po di fatica...
  14. Bananafell3r
    mmm....come idea è interessante, però si si dovrebbe vedere se il peek attacca su un altro materiale...potrei provare una cosa de genere...
  15. Bananafell3r
    Ragazzi mi allego a questo discussione magari potete darmi una mano... Sto cercando di stampare peek attualmente -nozzle 420°; -camera 70° (sono a limite) -bed 90° (potrei salire fino al massimo di 140° ma non ho trovato miglioramenti) Riesco a fare pezzi piccoli, non pieni, quelli pieni si imbarcano e si staccano dal piatto. Ho il piatto in carbonio, cosa si può utilizzare per farlo aderire meglio? ho provato con il dimafix ma nulla e ho visto che in rete c'è il nano polimero ma costa 65 euro 100 ml su 3djake... Ci sono altri metodi?
  16. Bananafell3r
    Se la dispersione è quella credo che con il pad che ho preso (20x30) la dispersione sarà più o meno simile alla tua...tanto avendo il doppio estrusore (imitazione chimera) gia mi sono ridotto la spazio utile di stampa su x (circa 37), quindi ho fatto una buona scelta....
  17. Bananafell3r
    ma a questo punto, non sarebbe meglio dividerlo a meta e stamparlo di piatto, gli crei due centraggi, probabilmente sarebbe un lavoro anche pulito
  18. Bananafell3r
    no quella non è cucitura!che temperatura stai stampando? che materiale è? PLA....hai fatto qualche calibrazione?
  19. Bananafell3r
    cosi diventerebbe tipo uno "stampo"...si potrebbe provare però in entrambi i sistemi, non l ho mai provato...dirti quale sarebbe meglio non so, però io interromperei la stampa per una lavoro finale più pulito...
  20. Bananafell3r
    Puoi utilizzare qualsiasi slicer e poi editarlo con blocco note per inserire il comando di pausa all'altezza desiderata...comunque si, basta solo un slicer per impostare tutti i parametri...comunque mooooolto interessante questa cosa di riempire i pezzi, non ci avevo mai pensato sinceramente... probabilmente ci possono essere dei problemi del primo layer da costruire sopra il riempimento (intendo quello in resina o cemento), però ci si può lavorare su sicuramente...
  21. Bananafell3r
    probabilmente la cucitura, è normale
  22. Bananafell3r
    si, certo... si, certo... si, certo... basta mettere nel gcode all'altezza desiderata un M600 cosi la stampante va in pausa e puoi riempire come vuoi (io l ho usato per inserire dadi, calamite, mai per resine però, la cosa sembra interessante). dipende dal tipo di infill, se non sbaglio, se usi giroid è tutto diciamo "forato" però questa cosa non credo si possa fare, a meno che non usi riempimento "linee" che ti farà delle linee in un senso e le altre angolate di 90 gradi... (se ho ben capito la domanda).
  23. Bananafell3r
    devi fare i test della parete, cerca su youtube "help3d" e fai qualche calibrazioni che consiglia... la forma è semplice non dovresti avere difficiolta, al massimo se posti il file possiamo vedere come angolarlo meglio per evitare di mettere i supporti
  24. Bananafell3r
    se è molto angolato in questo caso lo è, è normale che ti faccia quel difetto soprattutto se non hai un buon raffreddamento...per il resto prova a fare un test del flusso, mi sembra che ci sia un po di sottoestrusione
  25. Bananafell3r
    lo hai stampato senza supporti? che materiale è? quanto è angolato?
×
×
  • Crea Nuovo...