lever63
-
Numero contenuti
318 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Introduzione alla stampa 3D
Database materiali
Forum
Calendario
Blogs
Gallery
Download
Store
Risposte pubblicato da lever63
-
-
Il 22/4/2024 at 19:21, eaman ha scritto:
L'infill non e' neanche contiguo, non sono estrusioni spiaccicate una contro l'altra e sono tipicamente sottoestruse. Nervature, webbing: potete farle anche interne
ma l'infill si può fare contiguo e non sottoestruso, giusto? Aggiunge rigidità al pezzo (che con le sole parteti sarebbe fragile), rigidità che impedisce alle pareti di deformarsi.
-
12 minuti fa, eaman ha scritto:
L'infill non ha funzione strutturale, serve a sostenere il top layer.
Se vuoi resistenza servono perimetri, le nervature avrebbero senso.
per curiosità (anche io ne so poco di progettazione); pensavo che l'infill al 100% non servisse, ma un unfill non pieno e con l'opportuna trama rendesse l'oggetto più robusto; in pratica dovrebbe avere lo stesso ruolo delle nervature, ma interno.
poi quelle esterne aggiungono naturalmente resistenza.
-
1
-
-
no, non è normale, io ho la plus 3 e le poche stampe fallite sono state a causa mia. Ma una stampante così deve avere risultati consistenti, strano che l'assistenza non abbia risolto, anche perchè per quel poco che ne posso capire sembra un problema meccanico o di temperature, non di FW.
PS: è vero, il piatto è lento a scaldare, forse è l'unico vero difetto che ho trovato
-
a 500 niente, è la velocità di spostamento senza estrusione; con materiale giusto e pezzo giusto (e magari con una core xy) si può stampare senza perdita di qualità a 250/300 mm/s
-
2
-
-
alcuni slicer (Orca di sicuro) hanno parametri per gestire la dimensione dei fori sui due assi x e y; però non li ho mai provati, di solito uso i due metodi che avete descritto: su pezzi disegnati dai me aumento il raggio, sugli altri ripasso dopo la stampa.
-
1
-
-
mi è successa una cosa simile, in quel caso però l'errore era vero, l'hot end non scaldava. Credo sia un controllo che verifica che la temperatura sia raggiunta in un certo intervallo di tempo: questo spiegherebbe perchè se fai due passaggi funziona, se vai subito a 260° dà errore;
può darsi che si sia modo di modificare l'intervallo, ma le mie scarse conoscenze non arrivano a tanto...
-
se pensi che ti serva AMS prendilo in bundle e risparmi 120€ circa (che non è poco) e paghi il tutto 440€
Però se pensi che non lo userai o spendi 275 per la sola stampante (che ci sta) oppure per 440€ ci sono alternative interessanti (sempre monofilamento)
poi se vuoi bambulab la scelta è facile
-
dovrebbe essere una delle più semplici, anche se ormai quasi tutte le nuove stampanti stampano già bene "fuori dalla scatola"
AMS secondo me puoi valutarlo in seguito se hai necessità di fare stampe multifilamento.
forse l'unica cosa a cui fare attenzione è la dimensione del piatto, quello è un vero limite: se vuoi stampare qualcosa che non ci sta, non hai opzioni, non lo stampi e basta...
-
Il 29/3/2024 at 12:16, Mrgallor ha scritto:
Se provo a stampare direttamente con il wifi da cura mi esce questo errore
per il wifi con Cura devi installare il plugin MKS, esci e rientri e in "gestione stampanti" dovresti trovarti una voce in più dove puoi inserire l'IP della stampante
-
1
-
-
Ciao a tutti,
Il prezzo che metto in foto è solo una parte, fino a un certo punto la stampa è perfetta, poi inizia quel bubbone...
Materiale pla-lw
Stampante qidix-plus
temp 240
vel 86mm/s
Avevo già avuto un problema simile con la 5cucitura, ora la cucitura è a posto, ma il prezzo non si può guardare...
lo stamperò con la q5 che per qualche motivo con Cura non mi dà questi problemi, ma Cura non ha i profili per la qidi, mi piacerebbe risolverlo anche con orca+qidi
.
-
Dovrebbe essere stata rilasciata nella release 2.0, che ora è disponibile in beta rc. Io comunque aspetto il rilascio della versione ufficiale
-
1
-
-
ho letto che vuoi usarle in casa; le stampanti veloci (e quelle che hai indicato lo sono compresa la Q1 che ti hanno suggerito) sono molto rumorose, valuta bene di avere una stanza abbastanza isolata
poi dipende da cosa vuoi dire smanettare: fare upgrade sulla stampante o stampare cose che disegni tu e smanettare con cad e slicer; per la prima opzione Bambulab non è adatta perchè non si può (poi ci sono firmware "open" ma meno che ufficiali), Qidi neanche, non c'è molto da modificare.
-
1
-
-
puoi provare la tecnica usata per disegnare vasi; questo uno dei video
chein cui ne parlano-
1
-
-
sono iscritto alla newsletter, è uscito un nuovo modello; le caratteristiche sembrano interessanti, soprattutto rapportate al prezzo. Su youtube cominciano a girare le prime recensioni, ma non le ho ancora guardate
https://qidi3d.com/products/q1-pro-3d-printer?variant=42346226647180
-
1
-
-
Il 2/3/2024 at 13:49, eaman ha scritto:
Avevi provato a stamparne piu' alla volta, oppure a stamparlo assieme a qualcos'altro di piu' grosso?
no no uno per volta, lo stringing è inevitabile, stampare più oggetti vengono uno schifo; di quel pezzo però ne sono venuto più o meno a capo; un paio di pezzi più piccoli mi sono arreso e li ho fatti con la flsun Q5
in parte però dipende anche dal progetto, i pezzi di un altro modello li ho stampati perfettamente a 120mm/s senza problemi, ma erano in vase mode
-
1
-
-
42 minuti fa, Cubo ha scritto:
E' il varioshore per caso ?
Potrebbe essere anche che rallentando il tempo dei layer a "causa" el minimum dlayer time il filamento abbia molto più tempo per scaldarsi ed aumentare il volume sovraestrudendo sempre di più.
Non saprei come risolvere la cosa però 😕 Forse mettendo un modificatore sulla punta per ridurre il flusso solo li...
potrebbe benissimo essere quello, è un parametro di cui mi ero dimenticato... in effetti su pezzi più grandi non mi da problemi. su una circonferenza piccola si ferma ma il materiale continua ad uscire
-
1
-
-
questo materiale si espande con il calore, a 240 gradi raddoppia di volume (più o meno) così ho lavorato anche sul materiale;
principalmente su flusso, ridotto da 0,55, a 0,52 e sulla retrazione, attivandola sullo z-hop e al cambio layer, e aumentando la velocità a 40mm/s; sulla cucitura ho messo 1mm di fessura, 30% velocità di pulizia (questo non sono sicuro sia servito)
la prova sugli ultimi 3 cm è andata bene, o meglio accettabile, ora sto provando la stampa completa, sembrerebbe che anche dove la circonferenza è più larga stia venendo bene, regge i 100mm/s
-
1
-
-
11 minuti fa, eaman ha scritto:
Ma se te solo quel pezzo lo fai in PLA+ normale che si fa anche in vase mode?
in realtà non è disegnato per il vase mode ha due pareti e infill 5%; in PLA non ho provato, credo però che verrebbe bene ma deve essere in LW;
PS: la foto è solo dei 3 cm della punta
-
1
-
-
Non perfetto ma accettabile con un po' di lavoro. Ora vedo se non mi crea problemi nella parte più larga
-
12 ore fa, eaman ha scritto:
Puoi provare a stampare prima i perimetri esterni, oppure a stamparne 2 alla volta.
1 ora fa, dnasini ha scritto:Io con la mia stampante (e Orca) avevo un problema di layer piu' "cicciotto" ad intervalli regolari. L'ho compensato impostando la stampa dei perimetri con la sequenza Outer-Inner-Infill, puoi fare anche questa prova
vedendo il pezzo, te ne dovresti gia' accorgere a meta' stampa se queste soluzioni hanno effetto o meno
grazie a entrambi dei suggerimenti, questa sera (e nel we, viste le previsioni) avrò tempo di provare; pensavo di stampare solo gli ultimi due o 3 cm, dove il difetto è più rilevante
-
1
-
-
Articolo di Wired:
https://www.wired.it/article/stampanti-3d-anycubic-problemi-hacker/
Magari è una bufala, ma Wired si solito è affidabile
-
1 ora fa, l0v3byte ha scritto:
Ti dico la verità guardandola mi ha tentato e forse la prendo poi la x3 plus èanche nel budget, come ha detto @eaman impostare lo è molto utile e poi riguarda hai discorsi su motori e comportamenti varie anche se la bambù le mette ad un prezzo decente ti passa la voglia.
Hai per caso riscontrato qualche errore puoi darmi qualche dritta, qualche consiglio in modo da non andare allo sbaraglio appena arriva.
Mi puoi mandare anche qualche foto e dirmi le misure almeno mi faccio un idea su dove metterla.
ti metto foto e link del sito qui, se la compri sul sito ufficiale c'è sempre il 5% di sconto; le dimensioni sono generose 52X52X 60 di altezza (circa).
avevo una FBG5, ottima macchina; questa stampa con qualità migliore e mediamente con 1/3 o, su alcuni pezzi, 1/4 del tempo
secondo me l'aspetto plasticoso e un po' cheap non rendono giustizia alla stampante che invece trovo estremamente valida. Se devi fare dei prototipi anche la velocità è importante, e a parte TPU e PETG (che non ho ancora stampato), sugli la uso 200 o 250mm/s in sicurezza, ma le prove che ho fatto a 300mms sono comunque andate bene.
non è silenziosa, ma è in linea con tutte le stampanti veloci, non puoi tenerle in camera
quando arriva prova l'hot end per filamenti caricati, io ho avuto un problema, l'assistenza mi ha risposto nelle 24 ore e dopo meno di una settimana avevo il ricambio (non il nozzle, l'intero hod end); e mi hanno anche mandato un paio di nozzle di ricambio
ora ho 422h di stampa e, a parte errori miei, non mi ha mai dato problemi, ci ho stampato ABS, PC, ASA, Naylon, Naylon CF, PLA, PLA-LW
EDIT: dimenticavo, pesa parecchio più di 20 kg; l'autolivellamento funziona bene ma lo z-offset si regola "a mano" con il cartoncino in dotazione; io l'ho fatto una volta e non l'ho più toccato;
-
1
-
-
Questo pezzo mi sta facendo impazzire, non si può stampare in vase mode, ma gli altri pezzi vengono bene, qui invece la cucitura peggiora con la riduzione del raggio. Oltretutto si vede un po' di sotto estrusione dopo la cucitura.
Materiale Pla-lw, slicer Orca slicer, stampante qidi plus.
Temp 240 flow 0,55
Si può cartavetrare facilmente, ma è veramente venuto male. Secondo voi cosa devo modificare nello slicer per un risultato decente?
-
ho la Qidi x-plus, affidabile, camera riscaldata, assistenza ottima, piatto dignitoso (280x280), veloce, arriva con un nozzle standard ed uno per i materiali caricati, di fatto stampa tutti i principali materiali prosumer; unico difetto riscontrato è che esteticamente non è il massimo, ma ormai mi sono abituato
-
2
-
.jpg.e3bdf6e3b921ef51135b069d1a9a3c94.jpg)
Dubbio progettuale
in Nuove idee e progetti
Inviato
grazie per il video, me lo ero perso; se ho capito bene aumentare le pareti è più efficiente come rapporto tra peso e resistenza.
Io avevo in mente questo video, in cui di fatto il rinforzo è ottenuto con l'equivalente dell'infill, anche se in questo caso con una progettazione mirata alla stampa in vase mode.