VanVan200

Sì, pardon. Avevo commesso una mancanza io. Non avevo cambiato la ruota godronata. Ora l'ho fatto, il meccanismo funziona. Ok, lo farò da 40 cm ed il pezzo da 50 rimanente lo tengo di scorta. No, non ho ancora fatto la calibrazione dello step dell'estrusore. Il problema che mi sta assillando adesso è che l'hotend continua ad intasarsi. Mi dà la sensazione che questo estrusore spinga il filamento troppo lentamente.

Sono un pò ritardo nella discussione, ma solo perchè volevo vedere bene lo sviluppo della situazione. Dunque, l'altro ieri mi sono arrivati il nuovo bowden Capricorn + nuovo estrusore Tuzuk. Ho montato subito il Capricorn (50 cm, visto che n'è arrivato 1 metro, l'ho diviso in 2 parti) giusto per vederne il funzionamento (ma ancora col vecchio estrusore), ho lanciato una stampa di torre di retrazione, ma sono usciti fuori i soliti filamenti (anzi, forse leggermente più fitti di prima). Allorché ho montato su il Tuzuk, ho lanciato una stampa, ma si notava subito che la ruota che spinge il filamento scattava rimanendo sempre allo stesso posto. Il risultato immediato è stato che si è otturato l'hotend per ben tre volte (ripulito poi ogni volta, sperando che lo spingifilo si sbloccasse). La terza pulizia l'ho eseguita anche accuratamente, ho pure cambiato il nozzle. A quel punto ho lanciato un'ultima stampa (dove ho anche filmato la ruota spingifilo che scatta ma torna indietro), e per essere sicuro che il problema è dovuto soltanto all'estrusore, in quanto non usciva PLA dal nozzle, ho spinto nel frattempo a mano il filamento verso l'hotend: il risultato è che il nozzle ha preso subito a stampare col PLA la base della figura (in quel caso l'ennesima torre di retrazione). Domanda: questo Tuzuk che ha sostituito il mio estrusore "quel coso di plastica" (che comunque funzionava), è forse un bidone....? Allego filmato Tuzuk in azione. estrusore estru_nuovo3.mp4

Ok, d'accordo. Però, da PC, come lo lavoro stò firmware. Con un'applicazione, un programma...?

Ma al firmware ci arrivo da display..? o tramite programma, come ad esempio Pronterface..?

Ed a titolo informativo, come si fa...?

Terrò a mente il tuo consiglio per un eventuale prossimo rimpiazzo. 👍

Nel frattempo che sto aspettando il nuovo estrusore, e con la speranza di risolvere il problema dei filamenti di retrazione, torno in questa discussione. E sì, perché nel frattempo, tramite qualche prova, ho qualche novità. Riepilogando, per via che il sensore di fine filamento non dava segno di vita, avevo invertito i cavi rosso e bianco inizialmente sulla scheda madre, col risultato che quando inserivo un filamento di PLA nel sensore, il display diventava tutto blu; allora, avevo provato ad invertire i cavi rosso e bianco anche nell'attacco sul sensore (ero rimasto qui con la storia), col semplice risultato che praticamente succedeva la stessa cosa a fili non invertiti (cioè ho cambiato semplicemente 2 cavi su 2 coppie di attacchi, cambio colore dei cavi, ma sempre sulle stesse posizioni), e cioè il sensore non dava nuovamente segno di vita. Adesso, per prova, ho riportato i cavi bianco e rosso del connettore collegato alla scheda madre alla posizione originaria, invertendo invece i due cavi bianco e rosso del connettore sul sensore: il risultato è lo stesso di come era successo ad invertire i cavi sulla scheda madre e non sul sensore, e cioè se è inserito un filamento di PLA nel sensore, il display diventa blu e la stampante va come in blocco, e se tolgo il filamento dal sensore (nel senso di uscita del filamento dal sensore come da freccia), la stampante va in pausa (come dovrebbe essere, ma non con la stampante che si blocca col filamento inserito). Da quanto ho potuto capire, il problema non è nei cavi invertiti, ma un problema interno del sensore, nel senso cioè che la stampante col filamento inserito nel sensore stesso, dà un segnale di errore (e si blocca) che non dovrebbe dare. Se ci fosse da invertire qualcosa, per me, andrebbe invertito nel meccanismo all'interno del sensore, e non nei cavi.

Nel frattempo che sto aspettando il nuovo estrusore, torno a parlare nella discussione "sensore fine filamento non funziona", per il cui problema ho qualche novità.

Se per cambio degli step di E intendi la calibrazione dell'estrusore, quella l'ho già eseguita, quindi dovrei sapere come si fa. Spero di non dover ricalibrare il flusso, se non gli assi.

Sì, ma infatti te l'ho detto, non c'è problema. Infatti ho ordinato stasera sia l'estrusore Tuzuk, che anche il Capicorn Bowden. Spero che quando arriverà l'estrusore, non ci siano problemi per il montaggio.

Ma quello di Killrob è distribuito da Amazon, se prendo quello forse arriva subito

No, più che altro non vorrei che una volta arrivato e montato il pezzo, il problema non si risolva; in questo caso sarei nuovamente punto e capo.

E vabbé...allora ordiniamo l'estrusore nuovo.....

Comunque, in sostanza, i filamenti presenti nei modelli e nelle torri di retrazione potrebbero dipendere da questo motivo, l'estrusore non adeguato..?

Quali sono le sue caratteristiche ? la doppia marcia a cosa serve, entra in funzione da sola..? se hai poi altre modifiche da propormi, dimmi pure, che le tengo in considerazione.

Finalmente, dopo essere riuscito a comprimere il video, posto il breve filmato del motore bowden e filamento in movimento (al quale ho attaccato un pò di nastro carta per delinearne il movimento), durante la stampa della torre di retrazione. estrusore_ter.mp4

A me pare di non notare nessuno slittamento. Comunque appena posso, posto il video. ps: pensavo come causa il filamento, perché anche se piegandolo (per breve tempo) non si rompe, a caldo se ha ancora umidità all'interno, è li che potrebbe manifestare maggiormente dei difetti.

Provo a filmare e postare il filmato. Soltanto però mi ci vorrà un pò di tempo per poter comprimere il filmato stesso (ai minimi termini).

Io queste operazioni le avevo già eseguite (tra l'altro a caldo più di una volta); avevo aggiunto anche la clip (come del resto adesso al connettore vicino al motore dell'estrusore), ma il risultato era (ed è) sempre quello, cioè i soliti filamenti nelle torri di retrazione. Comincio a pensare che potrebbe essere un problema del filamento che potrebbe aver preso umidità. Qui da me ora fa caldo già da una decina di giorni (caldo non sempre secco), in precedenza c'era stato del brutto tempo. Io la bobina l'ho sempre lasciata sulla stampante. Ho sbagliato..? andava cellofanata tutte le volte a riposo..?

Il filamento l'ho piegato su se stesso e non si è rotto. Il bowden non ha gioco sull'hotend; però se lo tiravo avanti e indietro sul motore bowden aveva un pò di gioco. Non era installata nessuna clip, anche se qualche clip per bloccare i connettori la ho. Posto foto dell'hotend, bowden e clip.

Il filamento è sempre lo stesso col quale ho fatto delle stampe praticamente perfette. Il problema dei filamenti è venuto che ero praticamente a metà bobina. Se poi mi dici che il bowden non sta a battuta col nozzle, ti posso dire che potrebbe essere. In questo caso ci sarebbe possibilità di ovviare al problema..?

Sì, se sento il filo con la mano, il filo fa uno scatto indietro e uno avanti (credo quello in avanti leggermente più lungo di quello all'indietro). Nello slicer non credo di aver visto simili simulazioni.

No, in questi ultimi avevo scelto per ogni script Target Layer+subsequent layers. Il problema per me adesso è che aprendo i 2 files delle torri salvate, non compaiono più gli script; non capisco perché.

Io comunque per sicurezza, nel frattempo ho ricreato le due torri di retrazione (la 1^cambiando la distanza, la 2^ cambiando la velocità), specificando di volta in volta che si cambiavano i layer, anche il valore del parametro che rimaneva costante. Il risultato è che la prima torre all'inizio di ogni suo piano ha poca retrazione, poi si vedono i filamenti come al solito. La seconda torre è più simile alle precedenti. Posto il codice G delle due torri, e anche le foto. Potrebbe avere un qualche significato la diminuzione di retrazione all'inizio di ogni piano..?..o è una cosa normale..? In ogni caso proverò a scendere ancora di temperatura, anche se ho stampato a 195°; non vorrei raggiungere una temperatura troppo bassa. retrazione_prova3b.zip retrazione_prova4.zip

Sì, ok. Però io in questo caso avevo provato con "target layer only" solo perchè "target+subsequente layers" l'avevo già provato, ed il risultato era sempre il medesimo, cioè ragnatele costanti su tutti e 10 i livelli !!