alessino

Salvo che considerare il prezzo di un oggetto la somma aritmetica dei costi dei componenti è la cosa meno professionale e più irreale che si possa fare. Altrimenti i miei lavori dovrei venderli al costo del PLA e della vernice usata per farli?

Mah, onestamente tutti questi discorsi che mischiano 300€, 1000€ e 10000€, hobbystica con professionismo, post produzione con pezzi instampabili mi sembrano un minestrone assurdo. Io sono un professionista (dato di fatto, non valutazione di merito) ho una stampante da 1500€ (non da 10000€) e faccio comunque una buona dose di postproduzione (indispensabile per un sacco di lavorazioni, indipendentemente dal risultato della stampante). O si parla di progettualità e di obiettivi specifici o sono tutte chiacchiere, che per carità possono aiutare a passare il tempo, ma hanno la stessa utilità del rumore di fondo.

Le foto del modello in ABS:

Allora, ho iniziato a stampare diversi "progetti" tinkerplay, vi posto le foto di due modelli: quello blu è stampato in PLA, 210°, layer da 0.2, velocità 50mm/s, quello giallo in ABS, 240°, layer da 0.2, 40mm/s. I modelli sono stati stampati tutti senza supporto e con uno strato di raft (in quello stampato in ABS si vedono ancora parecchi punti in cui non è stato rimosso). Ho cercato di fotografare le zone più problematiche. In entrambe i casi tempi di stampa sulle 3 ore circa.

@i3D nono, Tinkerplay ti da già tutti i pezzi separati e orientati, hanno anche pensato ad alcune accortezze (piccole flange sotto i sottosquadro maggiori) che riducono al minimo la generazione di supporti. Anche il riempimento è poco influente perchè i pezzi sono quasi tutti cavi, quindi contano solo le pareti.

Già stampati diversi (con due bambini ne stampiano uno al giorno ) le misure sono pensate per essere montato e tenere. Quello in PLA tiene ancora dopo alcuni giorni di gioco, quello in ABS è venuto orrido e devo capire perchè, con le sfere degli snodi completamente deformate. Non ho ancora avuto tempo di fare delle foto decenti per mostrare come sono venuti i miei, ma è una buona palestra per valutare diversi aspetti e criticità della stampa.

Ciao, questo è il secondo progetto di una serie di caschi di ispirazione Sci-Fi. Il primo è stato il Casco Tempesta, sempre presentato anche qua sul forum. Ho finito la fase di stampa 3D, ora inizia la post produzione per poter mettere le parti negli stampi in gomma e fare le copie in resina, che poi verranno assemblate, aerografate e completate con l'elettronica e gli accessori. /url] [url=https://flic.kr/p/xEEy57]

Allora, fatto altra stampa, questa volta layer da 0.2, si sono presentati gli stessi artefatti. Questa volta simmetrici, stessa forma e posizione sui lati destro e sinistro dell'oggetto... Allego le foto e il GCODE, io ho guardato il tracciato del GCODE, sembra che ci siano delle cuspidi in corrispondenza dei punti con l'errore, ma non tali da riportare in stampa questi segni. https://www.dropbox.com/s/mw5cuq8jvfr5af1/maschera_01.gcode?dl=0

@FabLab Padova infatti, appena si libera la stampante provo a ricaricarlo su Octoprint e uso il suo visualizzatore di tracciati e vediamo cosa mostra, quello dovrebbe essere esattamente il percorso "comandato" alla macchina.

@i3D Ciao! penso che Slic3r ti faccia vedere il risultato prima di generare il GCODE, infatti ho guardato più volte la generazione layers (in realtà la guardo sempre con attenzione per capire se ci potrebbero essere problemi) ma le bozze in questo caso non ci sono.

Ciao a tutti, faccio seguito ad un altro thread in cui si parlava di modalità e metodologie di stampa è uscita l'idea di stampare lo stesso modello, con diverse stampanti e condividere il risultato. Il modello proposto è un robottino snodato disegnato con Tinkerplay, è un pezzo semplice, ma la presenza degli snodi secondo me lo rende interessante. Per chi vuole provare il file è scaricabile a questo indirizzo: https://www.dropbox.com/s/s6khgr54jzsqip4/Tinkerplay_0828_1808_S-75.zip?dl=0 Io lo sto stampando in questo istante, appena pronto posterò le foto!

Intanto grazie a tutti per le risposte. In effetti quasi tutte le stampe sono a 0.2, stampo a 0.3 solo questi pezzi. Appena rientro in laboratorio recupero il file GCODE e lo posto.

Lo slicing è 0.3 e la velocità (impostata) è di 50mm/s, sono pezzi che poi io uso come dime per creare gli stampi, quindi in realtà il dettaglio superficiale è meno importante rispetto ai tempi di stampa, per cui vado abbastanza grezzo. Per lo stesso motivo anche queste imperfezioni sono ininfluenti e difficilmente ristampo il pezzo, però ero curioso di capirne il motivo, visto che in questo caso a causa di altri problemi, ho dovuto stampare il file 3 volte e le bozze si sono presentate assolutamente uguali negli stessi punti. Non ricordo se si siano mai presentati quando faccio stampe con qualità migliore, ma da adesso ci farò particolare attenzione. Riorganizzando la mia domanda, voi usate anche un visualizzatore di GCODE per visualizzare i tracciati prima di stampare? Se si, quale?

Ok!

Penso anch'io che sia il GCODE perchè si presenta sempre negli stessi punti. A volte stampo la versione speculare dello stesso oggetto e ha bozzi identici (ovviamente allo specchio). Purtroppo non ho il GCODE perchè uso Slic3r con Octoprint, quindi invio il file direttamente al Raspberry e la stampa viene gestita da li. Ora sta stampando, quando finisce mi collego al Raspberry e vedo se c'è qualcosa salvato li. Grazie! p.s. uso l'ultima versione di Slic3r e ormai ho preso la mano sui parametri, mi spiacerebbe dover cambiare, ma posso farlo...

Ok, chiedevo perchè ho visto un prezzo di riferimento, comunque ci farai sapere. Il marcatore laser è in grado anche di tagliare materiali sottili (carta/cartoncino/schiuma nera espansa)?

Dalle foto sembra eccellente e se la qualità reale è quella delle foto spazza via ogni dubbio che avevo sulle delta. Il prezzo è IVA inclusa o esclusa? Grazie.

Ciao a tutti, posto qua anche se non so se possono essere problemi relativi solo alla NG o piuttosto generici. Comunque, ogni tanto mi capita di rilevare sui pezzi stampati gli errori riportati nella prima foto. Se fossero fotografie digitali li definirei degli "artefatti", in pratica ci sono dettagli dove non ci dovrebbero essere. La cosa che non capisco è che vengono ripetuti sistematicamente su tutte le copie stampate dallo stesso file GCODE. Ovviamente nel file originale questi "bozzi" non ci sono e nemmeno nell'STL. Slic3r a video non li mostra e ho provato a guardare con il GCODE visualizer di Octoprint, ma i profili mi sembrano lineari (non potrei giurare visto che non c'è una vista di insieme ma solo layer per layer). Secondo voi cosa possono essere? Il secondo problema invece si è presentato stampando lo stesso pezzo e in pratica, arrivato ad una certa altezza c'era un spostamento netto dei layers con il conseguente disallineamento che si vede nella foto. Qua però al terzo tentativo ho capito cos'era, dopo aver escluso danni al file GCODE. In pratica non avendo supporti sufficienti delle "punte" si imbarcavano verso l'alto e ad un certo punto si incrociavano con la traiettoria della testa, bloccandola. Alla fine ho girato il pezzo e risolto. Spero che questa esperienza sia d'aiuto.

Chiedevo perchè sono incuriosito dalla cosa. Io ho una vasca ad ultrasuoni che uso per pulire gli aerografi e altri strumenti, volevo capire di cosa stessimo parlando...

Ciao, di che dimensioni stai parlando?

Certamente, anzi, apro un thread nuovo e inizio con il pezzo che ho stampato io...

Ciao, la morale era che, mentre in alcuni ambiti se identifichi la possibilità di svolgere un'attività a livello professionale solo con l'acquisto degli strumenti tecnici ti prendono per pazzo, in altri, come quelli legati al digitale, spesso la percezione è che lo strumento diventa la professione. Tornando in topic: per completezza non è che dalla NG i pezzi escano deformi o con una finitura livello Emmenthal, ma è anche vero (ho postato i miei lavori proprio perchè si vedesse), che i pezzi che realizzo io hanno forme e livello di dettaglio che sono volutamente mantenuti in linea con quelle che sono le prestazioni che mi aspetto dalla macchina. I dettagli minuti o le parti decorative le faccio a mano e non inizio nemmeno a provare a stamparle. Su stampe come quelle che potrebbero essere quelle del tuo cliente, quindi con dettagli fini e figure, non ho esperienza, quindi passo. Solo ultimamente sto stampando qualche creatura che disegno con i miei bambini usando Tinkerplay (che consiglio a chiunque abbia figli ) e il dettaglio è come me lo aspetterei, discreto ma non proponibile per la vendita. Sinceramente sarei curioso di vedere come potrebbero uscire gli stessi oggetti stampati con un'altra stampante perchè non ho mai fatto delle mie scelte una questione di bandiera, soprattutto se cambiare porta miglioramenti al mio workflow.

@ShareMind Grazie, mi fa piacere che apprezzi i lavori. Alla fine con la mia NG mi trovo bene, fa quello che mi serve o che mi aspetto che faccia, per il resto ci sono i service dove mi servivo prima (CNC 5 assi e STL, roba che non avrò mai in casa). Io più che consigliare, cosa che raramente mi sento di fare, espongo come in questo caso quello che faccio per cercare di condividere delle esperienze, cosa che ho sempre fatto anche quando ho avuto problemi, poi con più opinioni possibili chi deve scegliere farà la sua scelta. Riguardo alla professionalità, ora riporterò una storiella che ho sentito un amico maker, che può sembrare antipatica, ma che penso sia piuttosto condivisibile (e sia chiaro non è diretta a nessuno in particolare ma verso un atteggiamento che vedo diffuso nei confronti della digital fabrication in generale). Ecco la storiella: un giorno un tizio entra in un negozio di chitarre (in un forum di chitarristi, in una scuola di musica, etc) e dice "ho visto che c'è in giro gente che fa i soldi suonando la chitarra, fa concerti, gira il mondo, insomma ora voglio farlo anch'io quindi che chitarra devo comprare?". Bene, ora sostituite "chitarra" con "stampante 3D". 2 Cents

Certo, ho una Sharebot NG, se guardi sulla mia pagina Facebook ci sono alcuni dei lavori che ho fatto, così ti fai un idea di cosa costruisco e vedi se è più o meno assimilabile a quello che fareste voi. https://www.facebook.com/ultraminicustom

Si, ho aperto la partita IVA nuova in corrispondenza con le prime commesse...