ShareMind

Per un lavoro serio con Solidworks, e soprattutto se le dimensioni sono elevate, o il contesto della scansione è complesso (es. un motore), avresti bisogno di scanner hand eld professionali (Artec EVA e Spider), e del plugin GeoMagic per Solidworks o Geomagic DesignX per il reverse engineering.

Grazie Andrea, direi che a questo punto, gli spunti per chi vuole approfondire non mancano.

Ciao Andrea. Bene, questo semplifica gli aggiornamenti. Giacché ti sei affacciato in questa discussione, e sei un buon conoscitore del software, perché non spendi qualche minuto ad evidenziare le caratteristiche peculiari di Kisslicer ed i vantaggi rispetto alla più recenti versioni dei "competitor" (Cura, Simplify, Slic3R etc.). Anche qualche semplice spunto può risultare utile ai frequentatori del forum, e stimolare approfondimenti.

Ciao Andrea. Bene, questo semplifica gli aggiornamenti. Giacché ti sei affacciato in questa discussione, e sei un buon conoscitore del software, perché non spendi qualche minuto ad evidenziare le caratteristiche peculiari di Kisslicer ed i vantaggi rispetto alla più recenti versioni dei "competitor" (Cura, Simplify, Slic3R etc.). Anche qualche semplice spunto può risultare utile ai frequentatori del forum, e stimolare approfondimenti.

Anche il bidello è una professione del tutto rispettabile. Qui però siamo in un forum. Chi espone punti di vista, e soprattutto compara tra loro diverse soluzioni, in particolare se riveste il ruolo di produttore di stampanti, dovrebbe assumersi la responsabilità delle proprie asserzioni. Anche perché, al link suggerito non ci sono traduzioni disponibili. Dalla pagina accessibile tramite il menu Get Kisslicer-->Documentation sembrerebbe possibile accedere ad una vecchia versione (1.5, datata 2015), "Generosamente resa disponibile" come riportano i crediti. Ma il link punta invece alla stessa copia (In Inglese) della Quick Start Guide dell'epoca.

Non credo venga rilevata la versione precedente, perché (almeno sino alla versione 1.6) il software non viene installato, ma viene scaricato semplicemente un eseguibile. Ma puoi sempre reinserire il codice di attivazione PRO.

CIao Looka, Utilizzando Simplify3D, puoi creare per i diversi modelli da stampare contemporaneamente con specifici parametri di stampa (es. infill di diverse densità, diverse velocità, etc.). Nell'immagine, un esempio di due modelli stampati contemporaneamente con differenti infill.

Non soltanto la grafica di Kisslicer è datata e poco intellegibile. L'intera interfaccia utente è di difficile comprensione. Probabilmente anche per questo il programma è poco diffuso; gli utilizzatori fanno fatica a capirlo. In questo senso, Davide Ardizzoia, piuttosto che fare criptici riferimenti a "molte, molte capacità che ad altri slicer sono sconosciute", sarebbe molto più utile che tali peculiarità venissero elencate, evidenziando, ove applicabile, l'assenza di analoghe funzionalità in altri slicer ed i vantaggi che comportano. Altrimenti si fa la figura di un professore che illustra un teorema e non ne fornisce la dimostrazione.

Non soltanto la grafica di Kisslicer è datata e poco intellegibile. L'intera interfaccia utente è di difficile comprensione. Probabilmente anche per questo il programma è poco diffuso; gli utilizzatori fanno fatica a capirlo. In questo senso, Davide Ardizzoia, piuttosto che fare criptici riferimenti a "molte, molte capacità che ad altri slicer sono sconosciute", sarebbe molto più utile che tali peculiarità venissero elencate, evidenziando, ove applicabile, l'assenza di analoghe funzionalità in altri slicer ed i vantaggi che comportano. Altrimenti si fa la figura di un professore che illustra un teorema e non ne fornisce la dimostrazione.

Elvis, sei in errore. Molti programmi sono in grado di aprire GCode prodotti da altri slicer. Ad esempio, IdeaMaker e Simplify3D aprono tranquillamente i file generati da Kisslicer, e possono inviarli alla stampante. Quanto ai pareri su questo slicer, l'efficienza del percorso non è certo delle migliori. Vedi immagine allegata - sezione di una stampa: sono più i movimenti a vuoto che quelli di lavoro. Misteriosamente due copie dello stesso modello stampate insieme hanno percorsi diversi, e sono presenti svariati artefatti nella deposizione dei supporti. Dell'interfaccia non ne parliamo. Sembra un software scritto in DOS all'epoca dei monitor CGA. Detto questo, ognuno poi ha le sue preferenze.

Innanzitutto, trovo l'esordio del tuo commento fuori posto e offensivo Il resto è sostanzialmente falso. Parliamo della macchina di serie, prima di tutto. La M200 viene fornita per stampare fondamentalmente ABS, e le cover laterali sono opzionali. Senza le conver, le dimensioni degli oggetti stampabili in ABS sono limitate, e sicuramente non può essere sfruttato l'intero volume utile per un singolo oggetto. Di conseguenza, le cover (come hanno ben compreso svariati produttori, tra cui la stessa Zortrax per quanto riguarda il modello M300), risultano essere un accessorio praticamente indispensabile. Che però, per la M200 ha un prezzo a parte. Questi sono semplici, inconfutabili fatti. Z-Temp è un prodotto del quale vengono ben chiarite sia dal produttore, sia dai rivenditori, le caratteristiche, le potenzialità, gli impieghi e il prezzo. Chi è interessato ad adottarlo lo acquista. Chi si accontenta dei materiali standard non ne ha bisogno. E' esattamente quanto ho scritto, sostenendo che è rivolto a chi intende sperimentare "materiali esotici". Quanto a cosa stampa meravigliosamente o meno, è tutto documentato nel sito Z-Temp, nel quale sono presenti i test effettuati con i vari materiali, i diversi tipi di hot end e le relative calibrazioni di temperatura. Chiunque stia valutando l'acquisto di questo accessorio può accedervi, e decidere se - in base ai materiali presenti nell'elenco e ai relativi risultati, acquistarlo o meno. Quanto all'invalidazione della garanzia, trattandosi di una modifica esterna non permanente e facilmente rimovibile, non c'è proprio alcun problema, al contrario di quanto affermi. E non può, per le sue caratteristiche, venire considerato una infrazione di brevetto, in quanto non impiega alcun componente brevettato Zortrax. Ben diverso è il caso di Z-mod. In questo caso parliamo di una modifica realizzata decompilando un programma protetto da Copyright, e da una licenza d'uso che l'utilizzatore sottoscrive nel momento in cui impiega Z-Suite. Infrange di conseguenza il Codice Penale, ed è penalmente perseguibile, sia per chi lo ha sviluppato, sia per chi lo utilizza. Chiaro? Se non è chiaro, consulta il D.Lgs. 518/92, 64-bis e art. 2 della Legge n. 633/41. Se non basta, consulta anche la sentenza dei 12 ottobre 2016, conclusa con condanna per associazione a delinquere, commercio illegale di software e violazione dei diritti d'autore. O vai a trovare i geni che pensavano di arricchirsi in questo modo dove si trovano ora, così ti fai un'idea di dove potresti passare un piacevole periodo. Oltre alla totale illegalità, quanto ai rischi pratici, dal momento che presuppone competenze comunemente non richieste al tipico utente Zortrax, il quale non è generalmente chiamato a modificare parametri, i rischi sono elevatissimi. Non soltanto di sbagliare stampe inserendo parametri errati, cosa che sarebbe poco grave, ma di causare collisioni tra l'ugello e il piano molto più rischiose per la meccanica della macchina. Rispetto alle altre considerazioni che hai espresso riguardo a Z-sense e ZT-HE, rappresentano dei giudizi personali e come tali vanno presi. I miei clienti sono soddisfattissimi di entrambi. Se poi tu preferisci immergere l'hot end nel silicone è affar tuo. In ultimo ti ricordo, e lo ricordo a chiunque abbia l'intento di attenersi alle regole che - almeno da un punto di vista formale - anche l'impiego di materiali non proprietari annulla la garanzia. Per la cronaca, vendo ancora tranquillamente sia i prodotti Z-Temp, sia i prodotti Zortrax. Rispetto a quest'ultima, e semplicemente cambiato il rapporto in relazione alle scelte da noi fatte riguardo al mercato.

Salve a tutti. Ho pubblicato sul mio sito una guida per la gestione dei supporti nella stampa 3D. Spero vi possa essere utile. L'articolo è accessibile al seguente collegamento. Un caro saluto a tutti.

Per chi ha già una M200 (tra l'altro, ottima macchina), sicuramente conviene - nel caso si vogliano sperimentare filamenti "esotici", attingere alla vasta schiera di dispositivi terze parti. Che hanno però un costo non indifferente. Volendo dotare la macchina dei seguenti "accessori": Cover laterali Z-Temp Z-Mod Z-Sense ZT-HT Isolatori hot end si vanno a spendere circa 470€ + IVA. E comunque resta una macchina senza filtri ABS, senza restart automatico dopo interruzione di corrente, con il Raft più o meno obbligatorio, che stampa malvolentieri gli elastomeri, senza connessione WiFi, con molti parametri "bloccati", etc. Quindi per chi deve comprare il nuovo diventa meno conveniente, rispetto ad altri prodotti di concezione più recente.

Ti puoi sempre candidare, Alessandro .