FoNzY

ciao, ho provato in passato a realizzare il mio estrusore per filamenti, ho comprato tutti componenti di discreta qualita', come ad esempio una vite a compressione appositamente ideata per questo, stepper abbastanza potenti da piegare 5mm di acciaio (se le cose vanno fuori controllo) sistemi ottici per arrotolare il filamento etc.. tutti componenti al limite dell'hobbysmo senza andare nell'industriale (dove i prezzi fanno tranquillamente 50x) quindi un qualcosa di piu' robusto di quello di 3dpany ma meno raffinato... La mia conclusione è che non ne vale la pena, diventa un lavoro a tempo pieno estrudere filamento di dimensioni utili, senza contare che per estrudere 1kg devi star li ore ed ore e tutto cio' usando pellet industriale di dimensioni "perfette" puoi guardarti il post qui: La gang del Pla in pellet Anche se non ho mai provato di persona quello di 3dpany son sicuro che sia "un concetto" piu' che uno strumento, non credo sia utile a produrre qualcosa ma piuttosto sia un giocattolone che funziona o quasi....

tutte son compatibili ma devi considerare di DOVER SCARICARE UN FIRMWARE VERGINE ED EDITARLO TUTTO DA SOLO cercare qualcosa di gia' fatto su internet è possibile ma rischi di ritrovarti appeso e comunque sara' necessario del tuning da parte tua.... la scelta della scheda madre è in primis in base alle tue finanze e\o in base al tipo di firmware marlin,rff o klipper

uno di questi LED e questi driver

colpa mia, avrei dovuto chiarire il discorso 😅 se usi i led devi usarne 1 e forse in 20 secondi polimerizzi ogni cosa... se prendi led+driver non hai poi grossi problemi di calore se lo usi per pochi minuti.... comuqnue il tuo progetto è troppo avanzato nella direzione "strice led" ormai

quella striscia led la presi anche io diversi anni fa' e me la ricordo per quanto fosse moscia..i 2835 uv li fanno solo i cinesi ed in molti manuali la lunghezza d'onda arriva appena oltre 400nm, non sono veri led 405nm. come progetto farei una base stampata e prenderei un singolo led uv 405nm da 3\5watt che basta e avanza.

intendevo dire: è un tuo disegno fresato da qualcuno o li hai trovati dai cinesi? (sotto piano e supporti di Z)

l'idea della base che fa da support per l'intera struttura mi piace moltissimo ma il piano ed i supporti del piano da dove escono? sono una figata pazzesca

esatto, in teoria se non metti le stampe nel punto bruciato dovrebbe stampare bene ma! se la luce filtra dalla zona "rotta" ti polimerizza la resina in modo incontrollato e probabilmente la stampa fallisce comunque. puoi smontare lo schermo e provare a pulire il connettore del flat cable, forse è solo un problema di connettori e non necessariamente lo schermo...anche se credo sia lo schermo. purtroppo gli schermi costano cari, c'è poca da fare

In teoria sì, i motori funzionano tutti in modo simile, quindi non dovresti avere problemi di compatibilità. Devi solo verificare il tipo di driver che utilizzi e assicurarti di non scegliere un motore troppo potente. Lo stesso discorso vale per il riscaldatore. Il sensore di temperatura, invece, è più complesso: è consigliabile trovare un ricambio originale o individuare con precisione il tipo di sensore utilizzato(ma come?), poiché non puoi sostituirlo con uno troppo diverso. Inoltre, dovresti verificare se hai la possibilità di eseguire un PID autotune. In assenza di questa opzione, la configurazione diventa ancora più complicata. Step/mm dell'estrusore: un altro aspetto fondamentale da verificare in anticipo è la possibilità di modificare i valori degli step/mm dell'estrusore. Anche se dovessi trovare un estrusore che utilizza lo stesso valore, è comunque indispensabile poterli regolare per eventuali aggiustamenti prima di intraprendere questo percorso di riconfigurazione se mastichi l'inglese cerca se qualche smanettone ha realizzato una crack per poter installare firmware non proprietari, avere accesso libero al firmware aiuterebbe parecchio è probabilmente possibile ma non vedo utilita' diversa da quella di "ammazzare il tempo"

bondtech è peggio di e3d...costa tutto molto piu' che troppo 😅

sarei curioso di sapere cosa intende bondtech per soluzione "conveniente" 🤪

hai un off time di 7 secondi? ti fa perdere una barca di tempo, con una resina liquida come l'acqua...chi te lo ha consigliato? non ti sto dicendo che sia sbagliato, a me sembra sbagliato ma le resine ad acqua non le conosco.... i supporti sono totalmente sbagliati, sono troppo pochi in densita', troppo alti e pochi in numero.. questo è per darti un idea della densita' dei supporti che devi usare. piu corti possibili, sottili e tantissimi in numero. sono sottili in modo da non marcare la stampa, sono tanti perche' si dividono la trazione e sono corti perche' flettono meno inoltre sono molto piu' facili da rimuovere. a me sembra un oggetto antipatico da stampare, difficile ottenere la perfezione e poi credo che tu lo stia scalando..ma non so' di quanto... fosse un mio file lo taglierei a meta' e stamperei le due parti a contatto con la piastra per poi incollarle insieme....la vedo molto dura ottenere la perfezione o anche la sola decenza stampandola in un blocco unico....

devi adattarli per ogni resina e volendo anche per ogni stampa, nella tua stampa percepisco qualcosa di sbagliato nelle impostazioni oltre che sicuramente nei supporti...poi non so' a me sembra che sei un po' troppo basso nell'esposizone

questa stampa presenta tantissimi difetti, è difficile dire dove sia stato il problema, devo anche dire che la geometria è piuttosto complessa e questo non aiuta...sei sicuro che le impostazioni di stampa sia corrette? per quanto riguarda i supporti è un arte piu' che una scienza, parlando per assoluti meglio tantissimi supporti sottilissimi il piu' corti possibili ma dipende molto da cosa stai srampando... carica il file se vuoi, ti aggiungo i supporti nel modo in cui lo farei io.

io clikko e non succede niente boh

non funziona 😅

prova a caricare il file stl, è proprio durante la conversione che probabilmente succede il dramma

ma guarda che io son d'accordo con te, è la stampante che voleva bambulab non quella che voleva che il mercato, hanno migliorato ma senza stravolgerla perche' secondo me sono plafonati in rapporto prestazioni\costo per l'estrusore ho riportato solo quello che dicono loro 😅

nel video di presentazione sottolineano proprio che gli altri "solo il nome" mentre il loro è vero 😅 l'unica differenza pratica è che salti passi se ne accorge...parlando onestamente la x1c gia' rasenta la perfezione, c'è ben poco da innovare

si tra le altre cose ha piu' coppia, serve?! boh, credo lo abbiano messo come soluzione definitiva a seguito a dei problemi che hanno riscontrato

gia' potevi farlo prima, è un sistema molto complicato e se vogliamo anche energivoro che solo in alcuni casi è utile e ti serve comunque un supporto per la bobina del secondo estrusore sopra la stampante...

è una grande novita', un servo stepper (vero) in un mondo saturo di innovazione (gia la x1c è perfetta se vogliamo) hanno migliorato il migliorabile, hanno portato una soluzione industriale nel mondo hobbystico, senza farla troppo lunga avranno riscontrato dei problemi nell'estrusore ed hanno portato la soluzione definitiva. gli estrusori funzionano bene con motori da 2 euro figuriamoci con uno da 70eur. sul laser concordo sul parere di tutti, è un inutile (nell'ambito professionale) laser diodo da 40watt che in casa non puoi usare al doppio del prezzo di un laser co2 da 40 watt...tutti sarebbero stati contenti di uno scanner 3d che funzionasse ma invece hanno fatto la guerra ai laser...mah, non credo riscuotera' successo io non ho capito una cosa...il secondo ugello è solo filamento singolo? posso collegare entrambi all singolo ams? non credo perche' sarebbe inutile...quindi posso collegare due ams uno per ugello? cosi' avrebbe senso...sinceramente non capisco molto il senso del secondo ugello....

il file .hex è il firmware compilato pronto per il caricamento e non puoi modificarlo, il file di marlin lo sai tu dove lo hai buttato 😅

in breve, no. non c'è modo. gli stl sono file per la stampa e non sono idonei ad essere modificati, è come togliere un ingrediente da una torta pronta per andare in forno. la soluzione piu' semplice per quanto poco semplice è ridisegnare da zero. sketchup è solo una perdita di tempo, piuttosto impara ad usare fusion (o chi per lui)

puoi caricare il file stl in modo che possa dargli un occhiata?