Kyoday

se non vuoi usare mollette ti prendi un piatto anycubic ultrabase che si applica mediante adesivo 3M..così poi eviti anche di usare colle e lacche ;)

questa scheda che si collega ad arduino mega

io sulla delta faccio autolivellamento ad ogni stampa..

comunque io su repetier host trovo comodo il configuratore della eeprom..semplice e immediato ma quindi quando fai la home di Z il nozzle e il piano sono ok? nel senso che il foglio gratta? scusa forse non ho capito bene io

ma quando si accende il display cosa ti scrive? marlin, repetier... ma se l ugello rimane distante dal piatto hai end stop sbagliato.. lo regoli con la vite? hai sonda autolivellante o no?

se può essere utile, io avevo risolto mettendo a manina gli steps dell'asse Z eliminando la formula, quindi 98 anzichè 100 //#define XYZ_FULL_STEPS_PER_ROTATION 200 //#define XYZ_MICROSTEPS 16 //#define XYZ_BELT_PITCH 2 //#define XYZ_PULLEY_TEETH 16 // delta speeds must be the same on xyz //#define XYZ_STEPS ((XYZ_FULL_STEPS_PER_ROTATION) * (XYZ_MICROSTEPS) / double(XYZ_BELT_PITCH) / double(XYZ_PULLEY_TEETH)) #define XYZ_STEPS 98 Per rendere il cubo dimensionalmente corretto bisogna applicare questo calcolo VALORE REALE CUBO / VALORE CUBO STAMPATO x STEP ATTUALE

i tl-smother non funzionano con tutti i drivers..vanno bene con gli 8825..con gli altri non servono a nulla... ma poi hai risolto? sono curioso

ciao che firmware monti ? repetier, marlin.. hai stampato un cubo da almeno 20mm?

e poi sono io che non capivo l' italiano.. 😂

argomento solo con gente senza paraocchi.. quindi non è il tuo caso... però strano, esperto di delta e mai visto post risposta per aiutare utenti proprietari di delta.. ho detto tutto, non mi dilungherò oltre anche un rispetto a chi ha aperto questo post. ciao

quando posterai risposte concrete sulle delta potrò ricredermi che "ne hai viste centinaia in costruzione".. per il resto aria fritta... comunque non sono un fisico, ingegnere meccanico etc.. non sono così acculturato.. sono un semplice IT manager, mastico computer non stampanti 3D..é solo uno dei tanti interessi non prendetela ma tutto sono tranne che arrogante.. solo che non vedo risposte.. come in questo vecchio post a cui non hai saputo rispondere e altre richieste di aiuto sulle delta dove vedo solo lo un deserto di risposte

la cartesiana pura XYZ muove tutti e tre gli assi..forse ti confondi con le coreXY, li non si muove il piano.... hai mai sentito il flying extruder ? :D comunque, a farla breve, se non hai una delta e non ti ci sei applicato non puoi sapere pregi e difetti a odore.. prova a cimentarti magari poi ti ricrederai..unico problema è che non trovi molta pappa pronta

Scusa sono arambenjo, non mi ero reso conto di aver fatto login con altroaccount google.. allora le vibrazioni sono più presenti in una cartesiana semplicemente perchè ha un piatto che si muove,tutti i movimenti muovono una struttura...se poi è in acrilico come la mia le vibrazioni possono compromettere una stampa a patto di scendere con i valori jerk..hai mai visto una delta muoversi? senti vibrazioni a parità di velocità ad esempio a 60/70mm/s ?? la delta è calma piatta.. esempio..a parità di impostazioni, su una stampa da 1h sulla prusa la delta me la fa in 40min ti facevo l'esempio della wasp perchè è il top tra le delta, lo stato d'arte.. premetto che non vendo stampanti e non ho alcun interesse a pubblicizzare una delta. ripeto, ho una prusa a doppio estrusore che funziona benissimo pur essendo una stampantina cinese da pochi euro e una delta che ahimè ha bisogno di più cure ma non ho il tempo da dedicarvi... il problema vero delle delta è che nessuno si vuole sbattere, non troverai mai lo stesso supporto tra utenti in grado di soddisfare i tanti dubbi delle delta..solo la anicubic delta ha un buona comunity che sta crescendo ma focalizzarsi su una stampante e non sul genere è tutto un altro discorso. se vuoi capire il mio ragionamento bene, altrimenti possiamo finirla qui, rimani con le tue convinzioni e amen

Il ninjaflex e simili vanno usati solo con tubi bowden Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

2000 euro? le trovi a 300 senza ottica... comunque, io ho provato anche la kinect ma con scarsi risultati... con la reflex, Arduino e software autodesk vedo qualche risultato... non eclatante ma buono Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

come il ciclop 3D...su youtube tutti video di scansioni ma non si vede nessun lavoro ultimato... l ho costruito per nulla. Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Non ho capito questa cosa del laser.. io la logitech l avevo già tarata per mettere bene a fuoco l oggetto.. ho cambiato i laser. ho cambiato motore e ora va bene ma ogni tanto quando calibro di nuove male e tentenna.. provo a cambiare gli stepper. hai avuto risultati? Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk Non ho capito questa cosa del laser.. io la logitech l avevo già tarata per mettere bene a fuoco l oggetto.. ho cambiato i laser. ho cambiato motore e ora va bene ma ogni tanto quando calibro di nuove male e tentenna.. provo a cambiare gli stepper. hai avuto risultati? Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Benvenuti Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Oggi ho fatto qualche altra prova,ho migliorato con il borotalco ma usare sempre questo metodo (anche con non soddisfacenti risultati) è un deterrente. Senza contare che bisogna fare più scansioni e poi lavorare dopo con le mesh... Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Ciao fabrizio, benvenuto. Per iniziare fai come me, compra una prusa a 250€ spedita.. Ti divertirai.. Poi dopo potrai valutare se comprare qualcosa di più serio Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Ma se montassi laser verdi cambierebbe qualcosa? O il software non lo rileva? Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Bravissimo! Benvenuto Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Ho visto che anche i più avanzati sistemi di scansione laser usano questa tecnica del borotalco... Ti hai qualche esempio di scansione fatto da te? Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Il piatto non è un problema, l ho rivestito con il blu tape e non viene rilevato... Il problema è la scansione degli oggetti con parti nere che non vengono rilevate.. Se non c è soluzione lo trovo uno scanner inutile.. Ho speso 60€...a questo punto avrei preso una kinect e non mi sarei sbattuto a stampare pezzi, comprare elettronica e montare... Che dite? Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

Marco a che punto sei? Io ho problemi con la calibrazione del laser, ora sto provando con un solo laser, con 2 mi sdoppia gli oggetti.... Altro problema, non scannerizzare i neri... Dai aiutiamoci, non vedo molta gente attiva su questo ciclop Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk Marco a che punto sei? Io ho problemi con la calibrazione del laser, ora sto provando con un solo laser, con 2 mi sdoppia gli oggetti.... Altro problema, non scannerizzo i neri... Dai aiutiamoci, non vedo molta gente attiva su questo ciclop Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk