SimonR

Eccomi! @ sono sicurissimo di aver scaricato i file giusti dal sito di Sharebot. Il diametro del filamento (1.75) è correttamente inserito nello slicer. Le viti a molla del spingifilo sono ok (c'ho dato comunque un giretto di vite). Abbasserò anche il piano di stampa @ a breve provo con qualche altra modifica e vedo cosa succede. Vi posterò le foto! Domanda: solitamente a che velocità la fate andare la Kiwi per avere buoni risultati?

Eccomi ragazzi! Oggi ho fatto qualche prova e ecco a voi i risultati usando Slic3r Parametri prima prova: layer width 0.2, 2 shells, fill 10%, velocità perimetri 60 mentre per l'infill 90 mm/s. Temperatura 220 per il primo layer, quelli successivi a 200°C. FAIL. L'infill veniva male (solito problema) e anche i perimetri avevano problemi. Seconda prova: layer width 0.2, 2 shells, fill 20%, velocità perimetri 60 mentre per l'infill 90 mm/s. Temperatura 220 per il primo layer, quelli successivi a 200°C. FAIL. Ancora infill pessimo e problemi nel perimetro. Terza prova: layer width 0.2, 2 shells, fill 10%, velocità perimetri 40 mentre per l'infill 60 mm/s. Temperatura 220 per tutti i layer. Finalmente qualcosa che salta fuori abbastanza bene! Non ho fatto in tempo a fare foto all'infill ma posso dire che anche in questo caso non è venuto benissimo, ma sempre meglio che con le prove precedenti! Oltretutto, finalmente i perimetri vengono bene! Ho avuto solo qualche problema negli ultimi in alto, dove il materiale si è ritirato a causa poco infill (penso ). Penso quindi di poter risolvere questo problema mettendo 25% di infill. Il problema però rimane, anche se in modo più leggero. Io vorrei un bel infill perfetto e solido. Comunque aspetto di sapere cosa viene fuori a @ , magari trovate altre prove da farmi fare! @ ti ringrazio tantissimo per i tuoi suggerimenti! Hai da darmi altri consigli? Io vedo che il tuo modellino è venuto veramente molto bene, vorrei arrivare anche io al tuo livello!!! xD @louz bello il tuo Bulbasaur , ci arriverò anche io!

Ragazzi, avete novità per me?? @Leonardo Barbarini

Ahahah @leouz anche a me piace Bulbasaur, sono partito da Squirtle perché la bobina blu era più vicina di quella verde @ sicuramente ho da migliorare molto nelle impostazioni. Ti farò sapere a breve come vanno le ultime cose!

@ grazie! Allora, a breve farò anche io una prova coi parametri che hai inserito tu e proverò un check sul modello (usando questo servizio: https://modelrepair.azurewebsites.net/index.php ) Per quanto riguarda le pareti, a te è venuto sicuramente meglio del mio. Sono convinto che mettendo a posto velocità e temperatura arriverò a un risultato migliore. La ventola non parte subito subito ma dopo qualche minuto accesa la stampante, e rimane attiva fino allo spegnimento, quindi tutto ok. Vedo però che anche a te l'infill non è venuto bene. Io vorrei un infill perfetto, esattamente come le pareti. Solitamente ti viene così? Oppure con altri modelli viene perfetto?

Oh, le BeeVeryCreative sono formidabili! Hanno un design pazzesco. Se ne avessi una la metterei in salotto http://www.stampa3d-forum.it/3d-printshow-2014-beeverycreative/

Sìsì, la ventola funziona durante la stampa o a estrusore caldo

Ben arrivato!

Ciao @ ! No, la ventola dietro allo stepper agganciato all'estrusore non si attiva nel momento in cui accendo la stampante...

Ecco il link a dropbox per scaricare file stl e gcode con cui ho lavorato: https://www.dropbox.com/sh/npc78hh6cjjwvm0/AAAjl4QygnN0V-6c7ax4Snyta?dl=0 L'stl è quello nativo, il gcode è il file completamente modificato da me

Evvai, grandissimo @ , benvenuto! Io sto avendo qualche problema con la mia Kiwi, forse tu puoi aiutarmi... ecco il link alla discussione: http://www.stampa3d-forum.it/forum/topic/134-problema-con-la-sharebot-kiwi/ Ti ringrazio in anticipo se riuscirai ad aiutarmi!

Grazie a tutti ragazzi! @Anjys se trovi la guida la leggo volentieri @ , è un peccato che non vada sotto i 30x30x30, questa proprio non la sapevo. Su un oggetti di quelle dimensioni i dettagli sono importanti, solitamente Sapete se ci sono difficoltà nel farlo partire come scanner 3D?

Sapete dirmi se funziona anche per il PLA? Io non ho mai sentito parlare di "immersione" del modello nell'acetone, mi sembra esagerato...

Buongiorno a tutti, vorrei aprire questa nuova discussione perché purtroppo in italiano non si trova niente al riguardo. Qualcuno di voi ha mai scansionato qualcosa col Kinect della Microsoft? So che questo metodo di scansione 3D è molto utilizzato tra i "poveretti" come me che non possono permettersi l'acquisto di uno scanner 3D di marca (vedi Makerbot o Rubicon). Considerate che mi considero uno smanettone, quindi non ho problemi nel fare tentativi per far partire le cose... Le domande che vorrei farvi sono queste: - qualcuno di voi ha mai usato il Kinect per la scansione 3D? - quali sono stati i risultati? - è difficile usarlo o prepararlo all'utilizzo? - avete consigli da darmi??? Vi ringrazio in anticipo!!!

WOW @lui la plume

Eccola finalmente!!! Ma le immagini sono di bassa qualità apposta o avevate a mano una macchina fotografica vecchia? Scherzo siamo felici di vedere quest'anteprima! Secondo che volume di stampa raggiunge? E definizione? Non si sa niente di niente? Nel comunicato stampa parlando anche di una polvere proprietaria! Forse la ProjectSnowWhite sarà utilizzabile solo con i materiali prodotti da Sharebot... o almeno è quello che capisco io!

Anche io ho visto l'articolo, è interessante! @AMaker , ma quella che hai visto in azione è una di queste nuove stampanti o un vecchio modello? Immagino fosse professionale e ben poco economica...

Amici scusate se rispondo con grande ritardo! Ho impostato i profili Slic3r, ma niente da fare. Pensavo... il problema potrebbe essere che non ho aggiornato il firmware della stampante? Vedo al link che mi avete dato ( @ ) c'è la possibilità di aggiornarlo. Sono sincero, non l'ho mai fatto, non vorrei che il problema sia proprio questo... sapreste darmi qualche consiglio prima che io mi ci metta? Grazie ancora dell'aiuto, siete il top!

Ragazzi, grazie mille delle risposte! @ sei stato super esaustivo. Quindi, se ho capito bene, all'interno delle varie tecnologie di scansione 3D esistono diverse "qualità" di rilevamento che variano alle caratteristiche delle componenti dello scanner. Sapreste farmi degli esempi di scanner a diversi prezzi e con diverse funzionamento? Sia con link o foto... vorrei farmi un'idea di come riconoscerli!

Anch'io voglio vedere com'è venuta la stampa! Non ho mai fatto cose del genere

Grazie mille! Potete mandami per messaggio privato l'email a cui inviare il file stl? Già che ci siamo, potete anche dirmi dove trovare questi parametri su Cura? Ho spulciato questo programma fino in fondo, eppure non ho trovato niente!

Ciao ragazzi, non mi sono dimenticato di voi, sono solo molto occupato e non sono riuscito a fare nuove prove Proverò come dite voi, con un modello fatto da me, e magari abbassando ancora la velocità di stampa... vi tengo informati!

Wow, grande! Io non ho una Makerbot o il piatto riscaldato, ma sono comunque informazioni molto interessanti. Bella guida!

Ecco di ritorno con qualche altra prova da mostrarvi. Ho seguito i vostri consigli e ho anche cambiato oggetto da stampare. Inizialmente ho fatto l'ennesima prova con lo Squirtle, niente da fare! Quindi ho fatto una prova cambiando modello, sono rimasto nel tema "Pokémon": Charmender, scaricato sempre da Thingiverse. Niente da fare anche in questo caso!! L'infill viene male, come se fosse un filo di tessuto tirato. Ecco come è venuto lo Squirtle di cui vi parlavo (il Charmender non ve lo faccio vedere, aveva infill al 30%, il problema è lo stesso): La mia carriera da allenatore di Pokémon sta andando in frantumi Ma avendo l'anima da Pokémon Master, ho deciso di andare fino in fondo. Ho aperto Rhino e disegnato un semplicissimo CUBO con l'intento di capire se sono io a sbagliare qualcosa o no. Apro il cubo con Cura e preparo 3 file con caratteristiche diverse: 1° cubo: velocità di stampa a 60mm/s e temperatura 190°C 2° cubo: velocità di stampa a 90mm/s e temperatura 190°C 3° cubo: velocità di stampa a 90mm/s e temperatura 220°C Le impostazioni comuni a queste 3 prove sono le seguenti: layer height 0.2mm, shell thickness 0.35mm (come l'estrusore), bottom thickness 0.2mm, FILL DENSITY 15%. Il resto è tutto normale. Ecco i risultati: Come potete ben vedere, i risultati sono più che ottimi!!!!! Oltretutto ho tenuto l'infill basso, andando contro a quello che mi avete consigliato (che ribelle xD ) Avendo usato un PLA rosso e non quello blu, decido di fare un'ultima prova usando quest'ultimo. Lancio il cubetto a 90mm/s e 220°C. Risultato: OTTIMO. Esattamente come gli altri. I PLA sono di due produttori diversi. CONCLUSIONI: il problema non sono io (e meno male ahaha), non è la stampante (meno male anche questo!!) e non sono i materiali. Se non mi sfugge niente, sono i modelli che hanno qualche problema!!! Ecco la domanda che non vorreste leggere: SECONDO VOI COSA STA SUCCEDENDO?

Vedo che avete appena aperto questa nuova sezione dedicata agli scanner 3D, complimenti ragazzi!!! Cadete proprio a fagiolo perché proprio nei giorni scorsi parlavo coi miei amici di questi oggetti un po' sconosciuti ai comuni mortali e credo che ci sia bisogno di dargli maggiore visibilità. Quindi complimenti, ottimo lavoro! Forse partirò con una domanda stupida, ma mi ritengo fortunato ad essere il primo a scrivere nella sezione. La domanda è la seguente: da cosa dipende la qualità con cui uno scanner 3d può memorizzare le immagini rilevate dalla scansione di un oggetto? Dipende da una tecnologia o dall'utilizzo di differenti "onde"? Grazie in anticipo a chi risponderà!