rubino25

Piccolo aggiornamento: ho stampato il solito cubo e calibrato meglio il flow. Tra l'altro col nuovo blower la stampa è migliorata notevolmente. Penso aumenterò un po la temperatura per far meglio aderire i layer.Piccolo aggiornamento: ho stampato il solito cubo e calibrato meglio il flow. Tra l'altro col nuovo blower la stampa è migliorata notevolmente. Penso aumenterò un po la temperatura per far meglio aderire i layer.

Ma no, no.. c'era quello di fabbrica! Ho portato a termine la stampa con successo comunque. Ho pulito il piatto con alcool isopropilico e via.. Il livellamento fatto con lo spessimetro ha il suo perché! Molto meglio del foglio. Devo comunque tarare con più precisione gli step, ma per ora sono soddisfatto. Rimane che non capisco come mai si staccassero i layer.. boh!

Aggiungo alla lista. In teoria li avevo calibrati col solito cubo.. ora sto stampando il condotto nuovo dell'aria per l'hot end. Sembra proseguire bene.. dopo posto le foto!

Stesso piatto, stessa temperatura. Piatto a parte, alla peggio uso lacca o altro, sono i layer che si separano. Sulla temptower, non va oltre lo step dei 200 gradi. Partendo da 210.. nell'ultima prova il primo layer rimaneva attaccato ma dopo un po' si staccava tutto il resto!

Proverò sicuramente! Ho preso anche dell'alcol isopropilico, dopo provo. No, meccanicamente funziona bene. L'ho controllata e ricontrollata.. ho rifatto anche tutte le tarature. É che mi piacerebbe stampare almeno la temptower per capire i valori da impostare per il pla che ho (e dopo anche il petg). Sono quasi 2 settimane che provo e riprovo per cercare di arrivare a stampe almeno decenti.. é snervante cacchio!

Eheh.. foto. Foto é difficile.. diventa un ammasso informe di filamento (perché nelentrp continuo a vivere). Sto riprovando con altre impostazioni e vediamo. Secondo me sono le impostazione di cura. Perché la stampa del mesh del piatto é praticamente perfetta!

Sera a tutti. Dopo mille prove sto per impazzire. Sula mega x ho montato il firmware Marlin con mesh del piatto manuale. Tutto perfetto, anche la stampa del reticolo. Molto soddisfatto. Tra l'altro, livellamento fatto con spessimetro a 0.15. Però, perché c'è sempre un però, le stampe dopo qualche layer, a caso, impazziscono e si staccano o dal piatto o dal primo layer. Ho controllato e ricontrollato tutto ma non ci saltò fuori.. come posso procedere?

Il succo di tutto é capire come funziona una macchina fino a poco fa quasi sconosciuta. Di solito posto su un forum solo se proprio non so più dove sbattere la testa. Questo per dire che in realtà non pretendo nulla da un mezzo da meno di 400€. É che online, nei vari video o articoli, quasi sempre utilizzano valori che vanno ben oltre quelli usati da me.. e su macchine apparentemente simili. Quindi non capivo il motivo delle mie stampe.. Diciamo che cercavo conferma alle mie ipotesi. Anche perché oggettivamente parliamo di 8 bit a forse 20Mhz, driver economici, motori ugualmente economici. É oggettivamente difficile raggiungere certe velocità, anche solo a livello di calcolo. Vedrò fin dove arrivare con i vari upgrade, per ora sono comunque contento dei risultati ottenuti e di quello che ho imparato!

Si, parliamo al secondo, non al minuto. Ho abbassato il jerk a 7 e l'accelerazione a 850 ed é uscita una stampa perfetta. Meccanicamente é perfetta, seno penso, perché ho stretto e ricontrollato tutto il possibile. Questo anche in fase di montaggio. I motori scaldano davvero tanto, anche solo l'estrusore. La vref dei driver é impostata a 0.92 tranne quella dell'estrusore. Sono arrivato alla conclusione che, con valori di accelerazione più alti, i motori o i controller perdano passi e quindi sciftano i layer. A giorni proverò con i 2209. Potrei anche provare a dissipare motori quasi quasi.. in ogni caso, per ora mi accontento di lavorare un po' più lentamente, più si vedrà.

Sera a tutti. Dopo varie peripezie sono riuscito a prendere una I3 MEGA X. Riesco a stampare senza apparenti problemi se non fosse che mi scifta i layer e non di poco. Questo con accelerazioni intorno a 1200 e travel acceleration a 1300. Jerk a 17. Se abbasso a 1000 e jerk a 10 sembra andare decisamente meglio ma perdo in velocità negli spigoli (giusto?) e in generale nella stampa. Cosnigli? Con accelerazione a 1000 e jerk a 15 ottengo questo..

Ah ottimo.. vedo che ho le idee chiare! Si, chiaramente laodifica di quel valore é solo per il cubo di test. In ogni caso immaginavo che mi bastasse andare per multipli visto che comunque lo slice dava 2 tracciati. Domani metto insieme le varie informazioni e vediamo..

Domani torno a riprovare allora.. é che guardando i vari video quasi tutti impostano 0.45 con ugello da 0.4. boh.. per i gradi stesso discorso, domani riprovo. 190 mi sembrava esagerato, ma devo ancora fare la temp tower. Intanto grazie. Edit: anche provando a impostare i dati come appena detto non cambia nulla, le pareti rimangono sempre almeno 2. Se scrivo 3 in Wall line count me disegna 4!

Intanto grazie. Gli step dell'estrusore misurando il filamento in base al comando. Il flow stampando il solito Qubo vuoto con un solo layer a 0.45. Il fatto é che cura non fa solo 1 layer, ma almeno 2. ho letto quindi il valore e ho diviso per 2. Alla fine sono andato quasi a tentativi. Numeri alla mano dovrebbe essere corretto.. dovrebbe. Bed a 60 gradi e hot end a 185! (Anche se continua a fare un po' di "bollicine")

Sera a tutti. Dopo la deludente esperienza con la 3drag (ricordo essere un prodotto del 2012 di futura shop) l'altro ieri é arrivata la i3 mega x di anycubic. Presa da uno store italiano per circa 360 euro spedita. Ho fatto le calibrazioni di base, dal piano agli step/mm. Compreso il flow width (??) e quello dell'estrusore. Il cubo di test ha uno scarto minimo (40.12 mm circa o 20.qualcosa nella versione piccola). Sono decisamente soddisfatto. Ora chiedo come poter regolare di fino i vari parametri. La retraction ho capito come fare e penso di riuscirci. Ma mi manca qualcosa sulla precisione. Ho provato a stampare il test che si trova online, quello con le tolleranze, ma ho stoppato perché é ben chiaro che la stampa rane comunque grossolana. Allego qualche foto.

Grazi, darò un'occhiata.. intanto ho tamponanto con 2 monete da 2 centesimi per allentare quella dell'asse y.

Si, é la prima cosa che ho fatto oltre a lubrificare e a mettere in squadro il telaio. Il fatto é che i pretensionamenti sono di fabbrica. Non c'è un vero modo di regolarli in modo preciso purtroppo..

Questo è il primo risultato. Non capisco come mai le pareti siano storte..

Piccolo aggiornamento dopo circa 5 ore di imprecazioni. Con l'ultimo firmware sembra stampare decisamente meglio, anche se questo ha richiesto ore di modifiche e adeguamenti del codice (mea culpa ovviamente). Almeno sembra stampare in modo costante e con gli stessi risultati. Devo "solo" procedere col fine tuning! Ah, repetier riesce a collegarsi decisamente meglio e in modo molto più stabile alla scheda.

Appena riuscirò a ristampare qualcosa lo posterò.. per ora sono riuscito a caricare l'ultimo marlin 1.1.x e a copiare i parametri da quello vecchio. Anche solo l'homing funziona decisamente meglio. Per il resto sono d'accordo. L'abito non fa il moncaco, ma in questo caso aiuta nella risoluzione dei problemi, soprattutto se uno non conosce al meglio i termini. Ho comunque annullato l'ordine della mini e ho preso una mega x. Non tanto per le dimensioni, quanto perchè l'ho trovata allo stesso prezzo della s. Vedremo. Era interessante anche la ender 3 V2 o la cr-6 se ma entrambe non attualmente disponibili (soprattutto la cr-6).

Beh, l'ordine faccio sempre in tempo ad annullarlo.. anche perché se va bene arriva verso fine settembre! Uff. Detto ciò.. la 3drag non penso abbia un brutto telaio, così come parte della meccanica. Però ha il piano completamente concavo e praticamente impossibile da livellare. Tra l'altro le poche informazioni online sono ferme a qualche anno fa e, per chi é neofita, non é semplice districarsi in un labirinto come la stampa 3d con pochi riferimenti online. I pezzi purtroppo sono già nel pattume.. quelle 3 stampe che sono venute bene non sono orrende, anzi. É che sono praticamente irripetibili. Praticamente dovrei ritarare la macchina ad ogni stampa. Ad esempio: perché il filamento aderisce una volta sì e 5 no? Perché il primo layer é venuto perfetto solo su 1 stampa e le altre 20 sono orrende? Per le varie taratue ho visto i vari filmati/forum e più o meno ho capito il procedimento. Ma se non posso ripetere almeno 2o 3 stampe consecutive come faccio a calibrare? Per questo cercavo un prodotto, diciamo da max 700€, che mi permettesse di sperimentare senza però imprecare ogni 2 secondi. Anche la scheda penso abbia grossi limiti.. senza parlare della comunicazione seriale, che oltre i 115000 non va.

Buongiorno a tutti. Come dicevo nelle presentazioni mi sono avvicinato alla stampa 3d dopo che hanno regalato una vecchia 3drag di futura elettronica. Ora, qualcosa sono riuscito a stampare, ma solo dopo una decina o più di ore di prove e riprove. Il che mi sta anche bene, ma non riesco a ottenere risultati costanti e reperibili nel tempo. Quindi, una stampa su 4 esce decente, ma senza aver cambiato alcun parametro. Online le info sono poche sul prodotto, praticamente nulle. Quindi mi chiedevo, vale la pena prendere qualcosa di nuovo e aggiornato? In modo tale da poter sperimentare e avere almeno costanza nelle stampe (anche con gli stessi errori ovviamente). Ah, chiaramente chiedo info dopo aver ordinato una prusa mini, ma faccio sempre in tempo ad annullare l'ordine! 🙂 Piu che altro perché ho, in questi giorni, visto che con lo stesso importo o poco più si possono ordinare macchine comunque valide ma che non impiegano 3 mesi ad arrivare..

Ciao a tutti. Sono Riccardo e da poche settimane sono entrato nel mondo della stampa 3d con un regalo fatto da un'amica.. vediamo dove porta! 🙂