UBL Marlin 1.1.9 (unified bed leveling)

[BI3D]

23 minuti fa, Blacksoldier10 dice:

Tu dici 0 perché tocca il piatto? O lo sforza? 

lo tocca

[AlexPA]

Il 26/3/2019 at 11:32, iLMario dice:

Questa domanda è analoga a: essere o non essere? E' nato prima l'uovo o la gallina? etc etc

Il bilinear sempre con sensore ? Funzionava ? A me non funziona nemmeno quello.

Grazie per la dritta perché anche io pensavo di montare un sensore, quindi a 'sto punto continuo a usare quello che ho: il famoso sensore A5 

[Blacksoldier10]

17 ore fa, Lele26 dice:

lo tocca

Modifica lo z offset e ripeti il procedimento finché l'ugello a 0 non tocca il piatto o quasi 

[Fabio_Dino]

Ragazzi questo video è per il BLTouch sulla Geeetech serie A10, non so se può aiutarvi. Io lo posto.

Link al video

 

[iLMario]

Conosco quel video. Il problema non è attivare il sensore, che è facile e si fa proprio come da guida, anzi, la guida la fa molto più lunga e complessa, il sensore si monta e regola in 5 minuti, ma bensì far funzionare il livellamento.

Io sono sempre più convinto che ci sia qualche problema a livello firmware. Il mio sensore, bltouch originale, ha una deviazione standard (errore di lettura) di 0.005 ovvero 5 micron. Molto inferiore a quanto richiesto per livellare un piano (il foglio di carta è circa 0.8/0.10, ovvero 80-100 micron). La cosa assurda, che forse in parte conferma la mia ipotesi, è che con un 3dtouch, molto meno preciso, il livellamento era migliore.

E' come se il firmware non "arrotondasse" i valori ed iniziasse a correggere i singoli micron, cosa impossibile da gestire per una stampante FDM. Se ad una stampante FDM dici di salire di 1micro in realtà ti sale di 100 o giù di li. Questo amplifica l'errore, secondo me. Legge 3 micron di differenza, sale di 3 e la stampante impazzisce.

Non ho idea di come funzioni il marlin, non ho mai guardato nel codice quindi sto dicendo sicuramente una cazzata, ma secondo me andrebbero arrotondati tutti i valori a blocchi di 50-100 micron.