Ubi
-
Numero contenuti
121 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Articoli
Introduzione alla stampa 3D
Database materiali
Forum
Calendario
Blogs
Gallery
Download
Store
Tutti i contenuti di Ubi
-
Il tuo commento è il benvenuto! Anzi dato che sei del campo permettimi di approfittare spudoratamente. Anche considerando l'opzione del box, non andrebbe bene uno di quegli aspiratori? (Si, l'ho pagato circa 60 euro). Il tubo dalla stampante alla presa a muro è il corrugato che di vede in foto (e già lui ha il suo bell'attrito) ed è circa 3 metri. Poi fino al comignolo ci sono due piani di tubo. È anche per quello che immaginavo servisse un aspiratore più potente... Grazie!
-
No, è impossibile chiuderla in quanto c'è la tromba delle scale. Però l'odore si sente in punti molto precisi delle scale e non attorno la stampante. Un po' sopra forse, per il fatto che il tubo è messo frontale e capta poco sul retro dell'arco. Magari stampando una cappa riesco a beccare meglio il flusso...
-
Prima ho usato un PLA. Dici che è causato da residui?
-
Secondo voi cosa potrebbe causare queste chiazze scure? Ci sono a varie altezze, sia sul primo layer Che più sopra. Sto usando un PETG di Amazon a a 230 estrusore e 80 piatto. Sono nelle specifiche del materiale. Può essere sovra estrusione?
-
Ho fatto alcune stampe. Con la presa posizionata sopra gli odori si sentono molto meno. Penso che se rimpiazzo l'aspiratore da 187 m3/h con uno da 250 dovrei esserci.
-
Capisco. Proverò con quest'ultima modifica nella prossima stampa e se non avrò successo allora sostituirò l'aspiratore con uno di maggiore potenza. Ti ringrazio!
-
Stando larghi la stanza è di 170m3. Ma ci sono elementi come la tromba delle scale sempre aperta (non c'è porta) per cui è difficile fare una stima. Avevo pensato anche ad inscatolare la stampante ma mi avrebbe occupato tutto il banco di lavoro. La tengo come soluzione estrema.
-
Il datasheet dice che alla massima velocità muove 187m3/ora. La stanza non è piccola ma confidavo nel fatto di avere il tubo a stretto contatto con la stampante. Le mie prove tenendo l'aspiratore a fianco della stampante, prima a livello del tavolo poi sollevato su una scatola, lasciano ancora sentire odori nella stanza. Presumo per il fatto che i fumi sono caldi quindi scappano ad una presa posta di lato. Con questa variante voglio provare a vedere se captando i fumi da sopra ottengo un risultato migliore. Ma devo ancora provare ho appena fatto la modifica.
-
Ho preso una ventola da 10, anche se mi sembra che abbia poca forza, si sente che aspira solo se metti la mano in prossimità del tubo (quasi attaccata). Comunque, vediamo se questo prototipo funziona. In caso positivo mi stamperò dei supporti ad hoc per l'aggancio alla stampante.
-
Pulizia base con alcol denaturato
Ubi ha risposto a Ubi nella discussione Problemi generici o di qualità di stampa
Per il momento tenterò di ripristinare la superficie con l'isopropilico, sempre sperando che un paio di stampe con la base a 60 gradi non abbiano reso il danno definitivo. -
Pulizia base con alcol denaturato
Ubi ha pubblicato una discussione in Problemi generici o di qualità di stampa
Mi sa che ho fatto una pirlata. Ho pulito la ultrabase della i3 mega con alcol denaturato. Da quel momento i pezzi perdono aderenza. L'ho completamente rovinato oppure se provo con alcol isopropilico riesco a recuperarlo secondo voi? 😥 -
Simplify 3D vale la spesa?
Ubi ha risposto a Ubi nella discussione Software di slicing, firmware e GCode
Aehm... Due giorni fa mi scadeva il termine per il rimborso e mi è completamente passato di testa. Quindi penso di avere risolto il problema 😅 -
Sicuramente è una cosa amatoriale ma avendo per casa anche bimbi preferisco stare "dalla parte del formaggio". Dato che se questa cosa provoca problemi di salute te ne accorgi quando ormai è troppo tardi, preferisco stare largo e magari avere delle accortezze esagerate, considerando che quando entro nella stanza con una stampa PLA in corso da parecchie ore, una minima sensazione di intontimento si fa sentire 😊
-
Attualmente la tengo in studio ma vorrei portarla in taverna anche se ha un tasso di umidità leggermente più elevato. Li avrei una presa per un aspiratore da cucina (ho la predisposizione) e potrei piazzare una ventola come quella che mi hai indicato. Intendo stampare PLA anche se ho acquistato una bobina di PETG per vedere come rende. Mi chiedevo però se non fosse sufficiente un aspiratore con filtro a carboni attivi senza senza tubo, piazzato vicino alla stampante in modo da catturare i vari aerosol e farli precipitare nel filtro. O forse è proprio necessario evacuare l'aria all'esterno in quanto un piccolo filtro portatile non ha la capacità adeguata?
-
Non so se questo è il subforum corretto, se ho sbagliato scusate. Stavo pensando, anche a fronte delle mie prime stampe fatte in PLA che per quanto poco emettono un certo odore (e quindi particelle plastiche immagino) se poteva avere senso affiancare alla stampante un depuratore di aria con filtri a carboni attivi. Oppure un aspiratore con evacuazione dell'aria all'esterno. Forse sono un po' paranoico ma potendo vorrei evitare di tirarmi qualche rogna di salute... Avete esperienza in merito ed eventualmente consigli? Grazie!
-
Beh dei settaggi standard. 60 mm/s mi pare. Quando va in play puoi girare la rotellina e modificare sia la velocità di movimento che la velocità di estrusione (la seconda immagino per intervenire al volo se vedi estrusioni troppo grasse o troppo magre). Per cui penso che il 200% siano 120mm/s.
-
A proposito di S3D... Ho provato a stampare facendo pilotare la stampante al programma. Ci sono controindicazioni a portare la velocità di stampa al 200%? A parte eventuali imprecisioni di stampa intendo. Stressa la meccanica?
-
Volendo spezzare una lancia in favore di S3D, devo dire che non mi si è mai piantato mentre facevo le mie prove di slicing cambiando i parametri. Slic3r invece tende a dare errori e/o piantarsi. Sicuramente se parti da zero sapendo già cosa vuoi fare funziona. La versione PE invece ha tutti i parametri riorganizzati e non riesco ad accedere alla funzione di layer adattivi (manca l'opzione che invece nella versione base c'è, boh). Voglio provare anche Cura 4 beta per poi decidere. Al momento S3D vince in velocità e stabilità, almeno dalle mie prove.
-
Devo farci una stampa pure con quello. Non mi dispiace Simplify ma mi prude a dargli 140 euro.
-
Beh poi se vai sulla piccola scala immagino che sia difficile ottenere risultati buoni. Devo dire però che a dispetto di quanto immaginassi anche lo slicer fa una gran differenza. Stesso modello stampato con cura e con Simplify ha un microshift tra i layer differente e molto minore in Simplify. Forse è stato un caso boh. Avrei detto che la precisione di calcolo di qualsiasi slicer era sufficiente a calcolare percorsi identici a parità di modello 3d e invece evidentemente non è così.
-
Ecco, io sono ancora abbastanza acerbo quindi non riesco bene a capire la differenza tra benino e bene. A me pare che grossomodo tutte la FDM stampino simile...
-
Boh io guarda della Anycubic sono veramente stupito. Ho stampato il corpo del "Save Pagnolins" a metà scala e tutto d'un pezzo immaginando di ritrovarmi con uno stoccafisso e invece, a parte tre sezioni che sono palesemente incollate, dopo un po' di massaggi si è mosso. Non lo avrei mai detto... E per fortuna che è una cinesata.
-
Simplify 3D vale la spesa?
Ubi ha risposto a Ubi nella discussione Software di slicing, firmware e GCode
Sono veramente perplesso. Sulla carta Slic3r è più versatile (come algoritmo di slicing almeno) ma devo dire che Simplify mi dà una maggiore sensazione di "sicurezza", qualsiasi cosa questo termine voglia dire. Se avesse costato 40 euro non mi sarei posto il problema, con un prezzo triplo invece... Continuerò nella mia peregrinazione tra le varie funzioni 😅 -
Simplify 3D vale la spesa?
Ubi ha risposto a Ubi nella discussione Software di slicing, firmware e GCode
Grazie per il link. Indubbiamente offre grande versatilità. La maggior precisione delle superfici ottenuta è tuttora soggettiva, bisognerebbe vedere su grandi numeri se effettivamente il merito va al software o è la meccanica che fluttua da una riproduzione all'altra, anche se soggettivamente, appunto, appare più preciso di cura. Sicuramente apprezzabile per via dei supporti manuali e per poter cambiare il processo a differenti altezze di stampa. Probabilmente queste due caratteristiche valgono il prezzo unite anche ad una maggiore velocità di slicing. Spero di riuscire a valutarlo bene entro la fine del periodo di prova. -
Simplify 3D vale la spesa?
Ubi ha risposto a Ubi nella discussione Software di slicing, firmware e GCode
In effetti è quello che sto facendo. Ho acquistato una licenza sapendo che posso renderla però non riesco ad apprezzare differenze nell'utilizzo di base. Forse sto guardando le cose sbagliate, è per questo che chiedevo. Magari con una dritta riesco ad apprezzarne meglio i vantaggi. Ho visto che forse le superfici sembrano più precise al tatto, meno micro shifting tra i layer. Ma potrebbe anche solo essere suggestione.
