Vai al contenuto

Marco_PWD

Membri
  • Numero contenuti

    68
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di Marco_PWD

  1. Ora proviamo così che dovrebbe stampare bene comunque visto che da nuova stampava bene. Se passo al direct, poi devo anche cambiare firmware e un pò di roba... allora compro una direct direct-amente. Nel frattempo sono arrivati gli ugelli... ne ho anche due in acciaio... quale metto? ottone o acciaio così posso stampare i caricati senza stare a cambiare ugello ogni volta. Però poi devo rifare per forza il PID perchè l'acciaio si scalda diversamente dall'ottone sicuro. mhhh
  2. Uno schifo, direi... In realtà no ma credo solo perchè ho cambiato praticamente tutto tranne i motori, ugello ed estrusore. Ora ho messo anche il tubo nuovo e, quando arriva, l'ugello. Diciamo che non fa schifo, in effetti ma stampava molto bene da nuova 😉 Ciao ciao
  3. Eccomi, ciao. Mentre aspetto l'ugello ho cambiato anche il tubo in teflon e devo dire che sono sconcertato... è praticamente quasi tutto otturato... Penso possa concorrere ai problemi di estrusione. Ciao
  4. Rovinato / usurato. Non so che nozzle usi ma se sono da pochi euro perche' porsi il problema? Ogni volta prima di stare giorni a sminchiare tutto cambia prima il nozzle, spesso e' quello o il filamento. Si, infatti faccio così. Ne ho comprati su amazon che arrivano domani. Ce ne sono anche due in acciaio. Quello installato è quello originale, mai cambiato. Domani riprovo. Grazie mille Ciao
  5. Ma se è estrusione non coerente non dovrebbe esserlo sempre? Non a bande. Per via del nozzle dici che è intasato? O ormai usurato (non l'ho mai cambiato in 1000 ore di stampa)? Vedo di trovare un nozzle decente su amazon: per MK8 Grazie!
  6. Ecco il vase mode. Fa sempre un pò schifo ma le bande ricorrenti sono sparite. Adesso ci sono degli accumuli ricorrenti ma è un'altra storia 😞
  7. Mi sa che non è mio... 😉 Provo con il vase mode. Nella chiocciola ho già provato a fare senza l'anti backlash e con l'anti backlash ma non cambia nulla... Se lascio cadere il gantry da solo dall'alto, ogni tanto rallenta e poi riaccelera in qualche punto che corrisponde proprio ai punti in cui c'è il banding... quindi suppongo che una vite dritta non dia problemi... ma dritta dritta non l'ho mai trovata in nessun negozio online. Anche allentando la chiocciola non cambia nulla. Però ora provo il vase. Intanto, grazie mille Ciao
  8. Ciao. E' una longer lk5 pro. La torre ha due perimetri ed è vuota, no vase.
  9. Ciao, eccomi. Per la prima stampa dopo 6 anni ferma, la longer non è male, però... ho rifatto il pid, calibraz piatto, cambiato la vite zeta e la chiocciola in resina acetalica, ricalibrato il flusso. Ora poi ho provato anche un pomello e la torre per confronto. Nel pomello, ogni mm c'è una riga e nella torre ogni 20mm c'è una banda che inizia a 9mm dal piatto per poi ripetersi fino in alto. Dove la banda entra nel modello, sulla faccia opposta esce. Mi pare di capire che possa essere un problema meccanico, ma non so dove, visto che ho cambiato tutto e poi perchè in un modello ci sono righe ogni mm e nell'altro bande ogni 20mm? Grazie dell'aiuto... da solo non ci esco.
  10. Io avevo lo stesso problema ed erano i driver dei motori che si scaldavano perchè si era fermata la ventola che ci soffiava sopra. Riaccesa la ventola, tutto a posto. Adesso, ogni volta che stampo, mi assicuro di vedere le pale che girano 😉 Ciao
  11. Ciao, come da titolo... reinizio ad usare la longer lk5 pro dopo 6 anni. Penso che ci sia qualcosa da sistemare... Vi faccio sapere. Grazie Ciao
  12. Allora provo ad abbassare ancora e vedo se stampa ancora meglio... credo che poi ci sia anche un limite inferiore... forse anche gli spostamenti li devo abbassare ora sono a 80mm/sec per gli spostamenti e 40mm/sec per la velocità di stampa. Diciamo che ho confrontato gli stessi pezzi stampati 1 anno e mezzo fa e sono migliori.
  13. In che senso? Stampavo un cubetto a 50mm/sec...
  14. Ma come mai? Cambio impostazioni ok... ma cambio modello e lo stampa meglio?😲
  15. il cubo con gli spigoli raccordati e stampare prima il perimetro esterno poi quello interno (due perimetri) ha migliorato parecchio. Adesso provo ad andare meno veloce... 60mm/sec. Provo a calare a 40. Grazie Ciao
  16. Ah, comunque allentando le cinghie migliora di un attimo. Tutto scorre fluido, però... l'unica cosa è che con le cinghie più lente, i carrelli scorrono ancora più fluidi... ma non posso allentarle troppo. Ora sto provando a stampare un cubo ma con i raccordi agli spigoli... tanto per vedere cosa fa su pareti non lineari. Grazie Ciao
  17. Ho allentato un pò le cinghie... Ora provo di nuovo Ma si, il problema si manifesta su x e su y ma salendo... dici che non c'entra la zeta? Grazie Ciao Marco
  18. Ciao, dopo un sacco di tempo ho riacceso la mia i3 mega che stampava benissimo: le superfici erano perfette e tutti i layer ben allineati. Ora invece un sacco di problemi come se un layer scorresse verso destra su una faccia (facendo effetto rientrante) e pure sulla faccia opposta (effetto uscente)... di pochissimo, ma la superficie non è più uniforme come una volta. Ho messo accoppiatori flessibili, cambiato le chiocciole zeta di entrambe le viti trapezie (messe quelle antibacklash), aggiunto una piastrina stampata con foro diam 8mm perfetta sulla vite zeta (così non ha possibilità di muoversi nelle chiocciole), e bloccate le viti zeta in alto con un sistema a cuscinetto... diciamo che ho migliorato... ma non so di più come posso fare. Grazie Ciao
  19. Ciao a tutti, eccomi dopo qualche tempo di prove con la stampante e credo che la questione possa interessare a chi ha una i3 mega (comprata tra febbraio e aprile) con scheda a 32bit. Incollo qui sotto il listato originale inviatomi dall'assistenza anycubic. Praticamente sembra che con questa versione di FW, non si possa intervenire sui parametri di stampa... è così com'è! Quindi, repetier si connette e si possono controllare i movimenti, l'estrusore, la SD ecc, ma ad esempio nei dati che repetier legge, non legge la riga M92 con gli step per mm... quindi non so che valori hanno o meglio, li so perchè ho chiesto il listato sotto a anycubic. Ben, ho detto... ora che li conosco, piazzo il comando M92 nello start gcode di simplify3d e da là regolo i miei step per mm per avere misure corrette: SBAGLIATO! Sembra che la macchina non consideri per nulla la riga che ho messo: M92 X80.3 Y80.4 E si che c'è scritto nel firmware anche come fare l'override! Avete indicazioni, vi è mai capitato? Anche con altre macchine ad esempio. Ciao Grazie ----------------------------------- /** * Default Axis Steps Per Unit (steps/mm) * Override with M92 * X, Y, Z, E0 [, E1[, E2[, E3]]] */ #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 400, 92.6 } /** * Default Max Feed Rate (mm/s) * Override with M203 * X, Y, Z, E0 [, E1[, E2[, E3]]] */ #define DEFAULT_MAX_FEEDRATE { 500, 500, 6, 60 } /** * Default Max Acceleration (change/s) change = mm/s * (Maximum start speed for accelerated moves) * Override with M201 * X, Y, Z, E0 [, E1[, E2[, E3]]] */ //#define DEFAULT_MAX_ACCELERATION { 9000, 9000, 60, 10000 } #define DEFAULT_MAX_ACCELERATION { 3000, 2000, 60, 10000 } /** * Default Acceleration (change/s) change = mm/s * Override with M204 * * M204 P Acceleration * M204 R Retract Acceleration * M204 T Travel Acceleration */ //#define DEFAULT_ACCELERATION 3000 // X, Y, Z and E acceleration for printing moves //#define DEFAULT_RETRACT_ACCELERATION 3000 // E acceleration for retracts //#define DEFAULT_TRAVEL_ACCELERATION 3000 // X, Y, Z acceleration for travel (non printing) moves #define DEFAULT_ACCELERATION 3000 // X, Y, Z and E acceleration for printing moves #define DEFAULT_RETRACT_ACCELERATION 3000 // E acceleration for retracts #define DEFAULT_TRAVEL_ACCELERATION 3000 // X, Y, Z acceleration for travel (non printing) moves /** * Default Jerk (mm/s) * * "Jerk" specifies the minimum speed change that requires acceleration. * When changing speed and direction, if the difference is less than the * value set here, it may happen instantaneously. */ #define DEFAULT_XJERK 10.0 #define DEFAULT_YJERK 10.0 #define DEFAULT_ZJERK 0.4 #define DEFAULT_EJERK 5.0 --------------------------------------------------------
  20. Hai verificato quanto è piegato il piatto? Fai qualche foto. Ciao
  21. Ciao. Bisognerebbe vedere come l'hai stampato.
  22. Grazie. Sono molto nuovo e quindi ancora ste cose non le capisco. Ma mi documenteró... Il g code può scrivere nella eeprom... Non sapevo. Grazie ancora. Ciao
  23. Grazie Gigi. Vediamo se è quello o la cinghia. Lo devo mettere nello start, giusto? Grazie mille
  24. Ciao. Siccome ho un leggero wobble sulla y ho verificato e ho notato che la cinghia y è molto lenta. A mio parere il problema è lì. Visto che non c'è un tendi filo, il supporto anycubic mi ha scritto come sotto... ------ if you have belt Torsion Spring, you can also try this ------ Praticamente dice di usare le molle delle mollette per stendere la biancheria... Qualcuno, oltre a questo, sa come cambiare il jerk e le accelerazioni da gcode senza accedere al fw che nella i3 mega sembra chiuso? Si sa mai che il problema non sia solo la cinghia. Grazie mille Ciao
×
×
  • Crea Nuovo...