[Mega S, chi ha cambiato le molle del piatto, come si trova?]

54 minuti fa, Francesco_3d ha scritto:

grazie!

In ogni caso sono passato a prusa mk3s+ e ho risolto tutti i miei problemi

[Mega S, chi ha cambiato le molle del piatto, come si trova?]

Il 23/1/2022 at 22:34, Francesco_3d ha scritto:

Ciao!scusa quali molle hai montato? Prese su Amazon? Grazie!

Prese quelle blu au Amazon. Quelle che costavano meno credo.

1 minuto fa, Wolf12 ha scritto:

mi puoi indicare le dimensioni delle molle? nonché la differenza fra le gialle e le blu)la dimensione non lo so, sono quelle per Ender 3 blu. Le blu dovrebbero essere più rigide, le gialle più morbide. Nella realtà la differenza é relativa. In ogni caso sono passato ad una prusa mk3s+ e ho risolto i miei problemi.

 

[PLA stampabile a non meno di 215 gradi... possibile?]

2 minuti fa, gregorio56sm ha scritto:

Ho una macchina in ufficio da 1500 euro e i problemi ci sono...eccome se ci sono

Che ci siano nessuno lo mega, nemmeno le CNC a 5 assi con supercazzola da 200.000€ sono esenti da problemi, anzi. Quello che cambia, almeno per me, è il supporto. L'assistenza. Se ho problemi chiamo/scrivo e in qualche modo parlo con chi la macchina l'ha costruita. Ovvio che qua parliamo di cose ben diverse, ma diventa frustrante sul lungo periodo.. soprattutto se non si comprano i soliti 2 modelli che utilizza tutto il pianeta. Tornado al discorso temperatura.. ho appena pulito tutto l'hote end perché intasato. Così, dal giorno alla notte.. 

[PLA stampabile a non meno di 215 gradi... possibile?]

Beh, può comunque essere il filamento nuovo che ha qualche difetto di produzione o magari semplicemente temperature diverse.. in ogni caso ho ordinato una prusa. E non per avere chissà che qualità di stampa, soprattutto.per avere un supporto ufficiale e togliermi proprio da queste rogne il più possibile. Non ho troppo tempo da perdere a risolvere problemi apparentemente senza senso e nemmeno voglia di buttare filamento su filamento in stampe di prova. Ma questo è un altro discorso..

[Eliminare le molle del piatto... Si o no?]

Io ho tolto le molle in favore di 4 spessori rigidi.. tra l'altro stampati in pla. Se l'autolivellamento funziona meno eviti lo sbattimento del livellamento manuale. Un po' come fa anche prusa tanto per dirne una..

[PLA stampabile a non meno di 215 gradi... possibile?]

Per la mia modestissima esperienza, ho notato che si arriva allo stesso problema anche per svariate vie. Quindi non è sempre semplice. Io inizierei a verificare dalle basi come al solito.. guarda bene i serraggio delle viti e del nozzle. Io ho usato una sonda esterna per verificare la correttezza della temperatura letta ad esempio.

[PLA stampabile a non meno di 215 gradi... possibile?]

30 minuti fa, dnasini ha scritto:

mmmmm devo preoccuparmi? Non stampo da tanto tempo ma le mie temperature di stampa sono piu' basse.. i Filamenti Geeetech li sto stampando a 195 mentre gli Easyprint a 200...... Devo dire che non posso lamentarmi della qualita' delle mie stampe, non dico che non siano migliorabili ma non mi sembrano malaccio 🙂

Secondo me dipende da troppe variabili per poter fare un confronto oggettivo. Prima fra tutte, a mio avviso, il fatto che la sonda sia sull'heat block e non ovviamente sul nozzle. Per molte ragioni la temperatura finale potrebbe essere, ed è, molto diversa alla fine della carenza. Cioè sul foro di uscita. Facendo qualche lettura ho dai 5 ai 10 gradi di differenza in negativo. Col nozzle in acciaio anche 20. 

[PLA stampabile a non meno di 215 gradi... possibile?]

Non so.. io stampo a 220/225. Ho avuto problemi di temperatura ma erano dati dalla sonda mal fissata. Ricontrolla anche il serraggio tra nozzle e corpo.

[Sottoestrusione o troppe retraction?]

Ah sì, si.. chiaramente. L'ho alzato a 5 mm e ha migliorato ancora. Al masso filerà un po'! Grazie..

[Sottoestrusione o troppe retraction?]

Dunque.. Ho impostato la "Minimum travel after retraction" in prusa slicer a 4 mm ed è uscita una benchy fotonica! Se vado oltre cosa può comportare? Giusto per capire.. non ho tanta voglia di fare mille mila prove ecco..

[Sottoestrusione o troppe retraction?]

Buondì! Secondo voi cosa causa i problemi nelle 2 foto sotto? Uso Linear Advance e d s-cirve con l'ultimo Marlin su anycubic mega x. Retraction a 1.8 a 35 mm/sec. Se faccio stampe più grandi e lineari nessun problema, escono perfette. Come slicer uso prusa, cura ha troppi parametri diapersivi.. Qualche idea?

[Temperatura del nozzle.. non è quella impostata!]

Rimontato l'originale problema risolto. Che problema non era, è che non lo sapevo. La temperatura continua ad avere dai 5 ai 10 gradi di differenza, ma ora che lo so sono a posto. Il pla filoalfa lo stampo a 205 (all'ugello) e viene da dio. Abilitando il linear advance e l's-curve stampa uno spttacolo! Retraction a 1.8 su bowden e via andare!

[Temperatura del nozzle.. non è quella impostata!]

Ah, ho visto.. 😆 Mi sa che rimonto l'originale. Che, tra le altre cose, nemmeno ricordo perché ho tolto!

[Temperatura del nozzle.. non è quella impostata!]

Beh, pare pure a me. Ma portando la temperatura a 250 stampa molto meglio. Beh, quelli sono i dati di fabbrica, di solito parto dalle temperature più alte. Mai sotto i 180 ecco. Mediamente 210/220. Leggendo su altri lidi vedo che con nozzle in acciaio si aumenta la temperatura dai 10 ai 20 gradi. Io devo aumentarla di 35. Eppure l'e3d V6 è stato montato alla lettera.

[Temperatura del nozzle.. non è quella impostata!]

Salve a tutti. Nel risolvere i soliti mille problemi mi sono accorto di una cosa. La temperatura del nozzle, in acciaio temperato preso su amazon a circa 15€ la coppia, non è affatto quella impostata. Praticamente io la imposto a 220 da lcd o octoprint, ma quella rilevata tramite termocoppia sul nozzle è di circa 20° inferiore. Invece sul blocchetto con la cartuccia è identica a quella impostata! Per forza le stampe fanno schifo.. Filoalfa dichiara, per il suo PLA, un range da 170 a 210. Se imposto 170 l'estrusore salta e ovviamente non va.. Qualcuno ne sa qualcosa? Deduco che con un nozzle in ottone la diferrenza sarebbe nettamente inferiore..

[Pausa durante la retraction!]

Facendo lo slice con prusa non lo fa, quindi deve essere qualche parametro di cura.. sai, ne ha pochi!

[Pausa durante la retraction!]

Salve salvino! Qualcuno sa come mai va in pausa la stampa ad ogni retraction? Ho abbassato il feed massimo dell'estrusore a 5 mm/sec altrimenti scattava. Uso un BMG clone.. Ma, sembra, da quel momento si mette in pausa ad ogni retraction. Ho ripreso in mano Cura e ho impostato il tempo minimo per layer a 1s ma non cambia. Idee? Se alzo il feed massimo, in marlin, non lo fa ma l'estrusore scatta. Stampo PLA filoalfa a 220!

[Flying bear ghost 5 non completa la stampa]

Si beh, precise così tanto importa il giusto ecco.. nel senso, l'importante è che non scottino. Sono comunque nella norma. La taratura della vref, o della I RMS, l'hai fatta?

[I3 mega S + SKR 1.4 turbo + TMC2209 + z endstop fisici + BLtouch = probe failed]

I collegamenti sono giusti. Ogni tanto anche ilio lo fa. Ed è originale. Lo faccio uscire manualmente, con l'unghia, e faccio il reset. Poi riparte. Potrebbe essere anche il grano si regolazione troppo avvitato. Ma qualcuno di più esperto potrà aiutarti meglio.. se fai il test di accuratezza cosa ti restituisce?

[I3 mega S + SKR 1.4 turbo + TMC2209 + z endstop fisici + BLtouch = probe failed]

So che forse è una domanda stupida, ma hai collegato bene il contatto del bltouch? Il negativo deve essere negativo essendo opencollector l'uscita.

[Flying bear ghost 5 non completa la stampa]

Temperatura dei motori? Se l'estrusore si scalda troppo, causa troppa corrente, perde passi o smette di estrudere. Controlla la vRef o la I RMS. Io, ad esempio, se stampo a 200 ho qualche difetto con PLA SUNLU, devo alzarmi a 215/220. 

[Primo layer problematico anche con bltouch]

Perchè pensi che io l'abbia capito? Un problema sicuramente c'era ma dove non saprei proprio dirtelo.. Ho notato, forse solo suggestione, che modificando i alcuni valori di default di cura qualcosa impazzisce. Ho allentato un filo la cinghia dell'asse y, ho aumentato la corrente da 870 a 900 sempre dell'asse y. Più quello descritto sopra. Ma sommarlo in un elenco proprio non saprei. Quello che mi rode è la non ripetibilità. Se si comportasse sempre uguale sarebbe più semplice..

[Primo layer problematico anche con bltouch]

Dunque.. Buongiorno! Aggiorno per i posteri. Ho rifatto l'UBL impostando la griglia a 7X7 (altrimenti mi addormentavo) e lil MESH_INSET a 30. Ottengo una griglia più piccola. L'offset di 30 server perchè il sensore è a -23 dal nozzle. Ovviamente non completava l'ultima riga e non validava la mesh. Trata la mesh tramite il plugin di octoprint. Mooolto più pratico del display. Resettato cura e boom. Stampa in corso perfetta. Insomma.. Le variabili sono infinite purtroppo. E' un sistema abbastanza instabile tutto sommato.. Vedremo nel medio periodo come si comporta.

[Primo layer problematico anche con bltouch]

Allego questa bellissima foto..

Attivato ubl, ostico ma interessante. Smontato il sensore e fissato meglio. Prima usavo le molle in dotazione, ora uno spessore rìgido. Rifarò il supporto. Lievemente avvitato il grado di taratura. 

[Primo layer problematico anche con bltouch]

Prima la solita griglia da 3, poi da 6 e ora da 7. Doppia iterazione. Praticamente una vita... Provo con il clone. Ma se così fosse non andiamo bene.. Ho guardato su ali, il clone è spedito solo con spedizione standard.. Uff. Su amazon nulla.. Va bhe. Per ora lo disattivo e faccio la mesh manuale! Certo che 2 su 2.. Per fortuna che è l'originale!!